The response of cowpea to four rates of phosphorus (P) fertilizer (0,  การแปล - The response of cowpea to four rates of phosphorus (P) fertilizer (0,  ไทย วิธีการพูด

The response of cowpea to four rate

The response of cowpea to four rates of phosphorus (P) fertilizer (0, 15, 30 and 45 kg P ha1) on an Ultisol
in south-eastern Nigeria was evaluated under two tillage and two mulch treatments. Tilled plots
produced plants with significantly larger leaf area indices (2.82–4.05) than the untilled plots (2.11–3.22),
while significant differences in dry matter accumulation occurred when plots were mulched, tilled plot
values ranged from 3.83 to 5.53 t/ha while the untilled plots were between 2.77 and 3.97 t/ha. Plants in
mulched plots were 39–80% and 20–62% higher in grain yield and dry matter accumulation, respectively,
compared to the un-mulched plots. Yield response to phosphorus levels on each tillage–mulch
combination was significant for linear and parabolic responses. Maximum yields occurred at 34, 37, 35,
and 33 kg P ha1 on the tilled–mulched (TM), tilled–un-mulched (TU), untilled–mulched (UM) and
untilled–un-mulched (UU) plots, respectively. Dry matter response to P level was of a quadratic
polynomial form and indicated apparent maximum accumulation (at flowering) at 30 kg ha1 rate under
the tillage mulch treatments. Apparent maximum accumulation of dry matter was however at
45 kg ha1 P rate for the TM treatment. Phosphorus use efficiency (grain yield per P applied) decreased in
the order TM (72.4) > UM (66.6) > TU (48.9) > UU (36.4), where the figures in parenthesis represent
phosphorus use efficiency (kg kg1). The rate of change in available P in mulched plots increased faster
compared to the un-mulched plots, with the rate in UM plots being significantly faster than in the other
plots at the ninth week. Tissue P did not vary in plants following the tillage–mulch treatment. The results
also indicated that the tilled treatments (TM and TU) gave 12.3–34.9% comparatively higher gross
margin (profit) when compared to their untilled equivalents (UM and UU), however when the profits
were considered against the investment costs, the untilled treatments (UM and UU) gave higher returns
per unit investment (189.0–588,800).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การตอบสนองของ cowpea 4 อัตราของปุ๋ยฟอสฟอรัส (P) (0, 15, 30 และ 45 กิโลกรัม P ฮา 1) ในการ Ultisolประเทศไนจีเรียตะวันออกเฉียงใต้ถูกประเมิน tillage สองและสอง mulch รักษา ผืน tilledผลิตพืช มีขนาดใหญ่มากใบตั้งดัชนี (2.82-4.05) กว่าผืน untilled (2.11 – 3.22),ในขณะที่แตกต่างกันในเรื่องแห้งสะสมเกิดขึ้นเมื่อมี mulched ผืน tilled พล็อตค่าอยู่ในช่วงจาก 3.83 การ 5.53 t/ฮา ขณะที่ผืน untilled ระหว่าง 2.77 และ 3.97 t/ฮา พืชในผืน mulched 39-80% และ 20 – 62% สูงกว่าผลตอบแทนเม็ด และแห้งที่สะสมเรื่อง ลำดับเปรียบเทียบกับผืนยังไม่ได้ mulched ผลผลิตการตอบสนองระดับฟอสฟอรัสในแต่ละ tillage – mulchชุดไม่สำคัญสำหรับการตอบสนองเชิงเส้น และจาน อัตราผลตอบแทนสูงสุดเกิดขึ้นที่ 34, 37, 35และ 33 กก. P ฮา 1 บน tilled – mulched (TM), tilled – สหประชาชาติ-mulched (ตู) untilled – mulched (UM) และuntilled – สหประชาชาติ-mulched (UU) ลงจุด ตามลำดับ การตอบสนองเรื่องแห้งระดับ P มีกำลังสองพหุนามแบบฟอร์ม และระบุชัดเจนสะสมสูงสุด (ที่ดอก) ที่ 30 กกฮา 1 อัตราภายใต้ทรีทเมนต์ mulch tillage สะสมสูงสุดชัดเจนเรื่องแห้งได้อย่างไรตามที่45 kg ฮา 1 P อัตรารักษา TM ประสิทธิภาพการใช้ฟอสฟอรัส (ผลผลิตข้าวต่อ P ใช้) ลดลงสั่ง TM (72.4) > UM (66.6) > ทู (48.9) > UU (36.4), ซึ่งแสดงตัวเลขในวงเล็บประสิทธิภาพการใช้ฟอสฟอรัส (กก.กก. 1) อัตราการเปลี่ยนแปลงใน P ว่างในผืน mulched เพิ่มขึ้นเร็วเปรียบเทียบกับผืนไม่ mulched อัตราใน UM ผืนถูกมากเร็วกว่าในอื่น ๆผืนที่สัปดาห์ 9 เนื้อเยื่อ P ได้ไม่แตกต่างกันไปในพืชต่อการรักษา tillage – mulch ผลลัพธ์นอกจากนี้ยัง ระบุว่า รักษา tilled (TM และทู) ให้รวม 12.3 บาท – 34.9% สูงดีอย่างหนึ่งขอบ (กำไร) เมื่อเปรียบเทียบกับของ untilled เทียบเท่า (UM และ UU), อย่างไรก็ตามเมื่อกำไรได้พิจารณาเทียบกับต้นทุนการลงทุน รักษา untilled (UM และ UU) ให้ผลตอบแทนสูงต่อหน่วยลงทุน (189.0 – 588,800)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การตอบสนองของถั่วพุ่มสี่อัตราของฟอสฟอรัส (P) ปุ๋ย (0, 15, 30 และ 45 กก. P ฮ่า? 1) ใน Ultisol
ในตะวันออกเฉียงใต้ของประเทศไนจีเรียถูกประเมินภายใต้สองไถและรักษาทั้งสองคลุมด้วยหญ้า แปลงไร่
ผลิตพืชที่มีดัชนีพื้นที่ใบที่มีขนาดใหญ่อย่างมีนัยสำคัญ (2.82-4.05) กว่าแปลงคราด (2.11-3.22)
ในขณะที่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการสะสมวัตถุแห้งที่เกิดขึ้นเมื่อได้รับการแปลง mulched, ไถพรวนพล็อต
ค่าอยู่ระหว่าง 3.83-5.53 ตัน / เฮกตาร์ในขณะที่ คราดแปลงอยู่ระหว่าง 2.77 และ 3.97 ตัน / เฮกตาร์ พืชใน
แปลง mulched เป็น 39-80% และ 20-62% สูงในผลผลิตและการสะสมน้ำหนักแห้งตามลำดับ
เมื่อเทียบกับแผนการยกเลิกการ mulched การตอบสนองต่ออัตราผลตอบแทนในระดับที่ฟอสฟอรัสในแต่ละดินแบบ-คลุมด้วยหญ้า
รวมกันอย่างมีนัยสำคัญสำหรับการตอบสนองเชิงเส้นและรูปโค้ง อัตราผลตอบแทนสูงสุดที่เกิดขึ้นใน 34, 37, 35,
และ 33 กก. P ฮ่า? 1 ไร่-mulched (TM), ไถพรวนยกเลิก-mulched (TU) คราด-mulched (UM) และ
คราดยกเลิก-mulched (UU) แปลงตามลำดับ การตอบสนองวัตถุแห้งในระดับ P เป็นกำลังสอง
รูปแบบพหุนามและชี้ให้เห็นการสะสมสูงสุดที่ชัดเจน (ที่ดอก) วันที่ 30 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ 1 อัตราภายใต้
การรักษาดินแบบคลุมด้วยหญ้า ที่เห็นได้ชัดสะสมสูงสุดของวัตถุแห้งอย่างไรก็ตามที่
45 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ 1 อัตรา P สำหรับการรักษา TM ฟอสฟอรัสใช้อย่างมีประสิทธิภาพ (ผลผลิตต่อใช้ P) ลดลงใน
การสั่งซื้อ TM (72.4)> ยูเอ็ม (66.6)> TU (48.9)> UU (36.4) ซึ่งตัวเลขในวงเล็บแสดงถึง
ประสิทธิภาพการใช้ฟอสฟอรัส (กกกก? 1) อัตราการเปลี่ยนแปลงในฟอสฟอรัสในแปลง mulched เพิ่มขึ้นได้เร็วขึ้น
เมื่อเทียบกับแผนการยกเลิกการ mulched มีอัตราในแปลงยูเอ็มเป็นอย่างเร็วกว่าในอีก
แปลงในสัปดาห์ที่เก้า เนื้อเยื่อ P ไม่ได้แตกต่างกันไปในพืชต่อไปนี้การรักษาดินแบบ-คลุมด้วยหญ้า ผล
นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าการรักษาไร่ (TM และ TU) ให้ 12.3-34.9% เมื่อเทียบกับกำไรขั้นต้นที่สูงกว่า
อัตรากำไรขั้นต้น (กำไร) เมื่อเทียบกับรายการเทียบเท่าคราดของพวกเขา (UM และ UU) แต่เมื่อผลกำไรที่
ได้รับการพิจารณากับค่าใช้จ่ายในการลงทุน, คราด การรักษา (UM และ UU) ให้ผลตอบแทนที่สูงขึ้น
ต่อหน่วยลงทุน (189.0-588,800)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การตอบสนองของถั่วพุ่ม 4 อัตราปุ๋ยฟอสฟอรัส ( P ) ( 0 , 15 , 30 และ 45 กก. P ฮา  1 ) กับอุลติซอล
ในตะวันออกเฉียงใต้ ไนจีเรีย ถูกประเมินภายใต้สองการไถพรวนและสองดินด้วยการรักษา แปลงเพาะปลูกพืชที่มีขนาดใหญ่อย่างมีนัยสำคัญ
ผลิตดัชนีพื้นที่ใบ ( 2.82 – 4.05 ) กว่าแปลง untilled ( 2.11 ( ไทย ) ,
ในขณะที่ความแตกต่างในการสะสมน้ำหนักแห้งเกิดขึ้นเมื่อแปลงเป็นแปลงเพาะปลูกกาแฟ ค่า ,
ระหว่าง 3.83 เพื่อ 5.53 T / ฮา ในขณะที่แปลง และอยู่ระหว่าง untilled 2.77 3.97 T / ฮา พืชในแปลง
กาแฟจำนวน 39 – 80 และ 20 - 62 % สูงกว่าผลผลิตและการสะสมน้ำหนักแห้ง ตามลำดับ เมื่อเทียบกับกาแฟ
และแปลงผลการตอบสนองต่อระดับฟอสฟอรัสในแต่ละแปลง– mulch
รวมกันอย่างมีนัยสำคัญสำหรับการตอบสนองเชิงเส้นและรูปโค้ง . ผลผลิตสูงสุดเกิดขึ้นที่ 34 , 37 , 35 ,
0 กก. P ฮา  1 ที่เพาะปลูกกาแฟ – ( TM ) , เพาะปลูกกาแฟ –สหประชาชาติ ( มธ. ) untilled –กาแฟ ( อืม )
untilled –และกาแฟ ( สหรัฐอเมริกา ) แปลง ตามลำดับ บริการเรื่องการตอบสนองต่อระดับของกำลังสอง
พหุนามรูปแบบและพบปรากฏการสะสมสูงสุด ( ออกดอก ) 30 กก. ฮา  1 อัตรา สังกัด
การไถพรวนดินด้วยการรักษา การปรากฏของวัตถุแห้งและสูงสุดที่ 45 กิโลกรัม ฮา
 1 อัตราเพื่อรักษามัน ประสิทธิภาพการใช้ฟอสฟอรัส ( ผลผลิต / p ประยุกต์ ) ลดลงใน
สั่ง TM ( 60 ) > อืม ( ) รายงาน ) > ตู ( 48.9 ) > สหรัฐอเมริกา ( 44.18% ) ซึ่งตัวเลขในวงเล็บแสดง
ประสิทธิภาพการใช้ฟอสฟอรัส ( กกกก  1 ) อัตราของการเปลี่ยนแปลงของฟอสฟอรัสในแปลงกาแฟเพิ่มขึ้นเร็ว
เมื่อเทียบกับกาแฟ และแปลง ด้วยอัตราในแปลงเอ้อเป็นอย่างมีนัยสำคัญได้เร็วกว่าในแปลงอื่นๆ
ในสัปดาห์ที่เก้า เนื้อเยื่อ p ไม่แตกต่างกันไปในพืชตามแปลงหญ้าและการรักษา ผลการวิจัยพบว่า การรักษาที่เพาะปลูก
( TM และตู ) ให้ 12.3 – 34 .9 %
( อัตรากำไรขั้นต้นอัตราที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับ untilled เทียบเท่า ( เอ่อ และสหรัฐอเมริกา ) แต่เมื่อไร
ถือว่ากับค่าใช้จ่ายในการลงทุน การรักษา untilled ( เอ่อ และสหรัฐอเมริกา ) ให้สูงขึ้น ผลตอบแทนต่อการลงทุน ( หน่วย )
189.0 588800 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: