A prudent investment strategy usual

A prudent investment strategy usually stresses diversification because no one knows when a single stock, industry, or entire financial asset class will tank.

A very typical investment portfolio will have a mix of both stocks and bonds, like Treasury bonds. Investors count on this mix because when stocks tank, that money often flows into bonds, sending prices in those markets higher.

However, that relationship hasn't held in some recent bouts of market volatility.

"Looking at two recent episodes of market volatility, the taper tantrum of 2013 and the September setback of 2014, we discover a troublesome commonality," Columbia Management's Jeffrey Knight wrote. "During both of these events, nearly the full array of asset classes posted negative returns."

In other words, diversification didn't really work.

During periods of crisis, it's not unusual to see investors liquidate everything. However, no one would characterize the sell-offs Knight refers to as crises.

"While these two episodes proved to be only temporary, we think they foreshadow the risk management challenge that investors face when so many market prices are connected by interventionist macro policies," Knight said. "If all assets can rise together, then surely they can fall together."

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลยุทธ์การลงทุนระมัดระวังมักจะเน้นวิสาหกิจเนื่องจากไม่มีใครรู้เมื่ออุตสาหกรรมหุ้น ตัวเดียว หรือจะถังระดับชั้นสินทรัพย์ทางการเงินทั้งหมดผลงานลงทุนมากโดยทั่วไปจะผสมทั้งหุ้นและพันธบัตร พันธบัตรบริหารเช่น นักลงทุนนับบนนี้ผสมเนื่องจากเมื่อหุ้นถัง ที่เงินมักจะไหลไปที่พันธบัตร ราคาส่งที่ ตลาดสูงกว่าอย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ที่ไม่จัดในบางใหญ่ทางธุรกิจล่าสุดของตลาดผันผวน"มองในสองตอนล่าสุดของตลาดผันผวน tantrum เรียวของ 2013 และพิจารณากันยายนปี 2557 เราพบ commonality ซึง อัศวินเจฟฟรีย์โคลัมเบียจัดการเขียน "ระหว่างทั้งสองเหตุการณ์นี้ เกือบเรย์เต็มของประเภทสินทรัพย์ลงรายการบัญชีกลับติดลบ"ในคำอื่น ๆ วิสาหกิจไม่ได้จริง ๆ ทำงานช่วงวิกฤต ไม่เห็นนักลงทุนที่ต้องการชำระบัญชีจึง อย่างไรก็ตาม ไม่มีจะลักษณะไม่ชอบขายอัศวินถึงเป็นวิกฤต"ในขณะที่สองตอนนี้พิสูจน์แล้วว่าเป็นเพียงชั่วคราว เราคิดว่า พวกเขา foreshadow ท้าทายจัดการความเสี่ยงที่นักลงทุนหน้าเมื่อเพื่อเชื่อมต่อราคาตลาดมาก โดย interventionist แมนโยบาย อัศวินกล่าวว่า "ถ้าสินทรัพย์ทั้งหมดสามารถขึ้นร่วมกัน แล้วก็จะสามารถตกกัน"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลยุทธ์การลงทุนที่ชาญฉลาดมักจะเน้นการกระจายความเสี่ยงเพราะไม่มีใครรู้ว่าเมื่อหุ้นเดียวอุตสาหกรรมหรือทั้งชั้นสินทรัพย์ทางการเงินถังจะ. พอร์ตการลงทุนโดยทั่วไปมากจะมีส่วนผสมของทั้งหุ้นและพันธบัตรเช่นพันธบัตรตั๋วเงินคลัง นักลงทุนนับบนผสมนี้เพราะเมื่อถังหุ้นเงินที่มักจะไหลลงสู่พันธบัตรส่งราคาในตลาดเหล่านั้นสูงขึ้น. อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ที่ยังไม่ได้จัดขึ้นในบางอุบาทว์ล่าสุดของความผันผวนของตลาด. "มองไปที่สองตอนที่ผ่านมาจากความผันผวนของตลาด อารมณ์ฉุนเฉียวเรียวของปี 2013 และความปราชัยเดือนกันยายนของปี 2014 เราพบคนธรรมดาสามัญลำบาก "เจฟฟรีย์อัศวินจัดการโคลัมเบียเขียน "ในช่วงที่ทั้งสองเหตุการณ์เหล่านี้เกือบอาร์เรย์เต็มรูปแบบของสินทรัพย์โพสต์ผลตอบแทนเชิงลบ." ในคำอื่น ๆ กระจายความเสี่ยงไม่ได้จริงๆทำงาน. ในช่วงระยะเวลาของวิกฤตก็ไม่แปลกที่จะเห็นนักลงทุนเลิกกิจการทุกอย่าง แต่ไม่มีใครที่จะแสดงลักษณะของแรงขายอัศวินหมายถึงวิกฤตการณ์. "ในขณะที่ทั้งสองตอนที่พิสูจน์แล้วว่าเป็นเพียงชั่วคราวที่เราคิดว่าพวกเขาส่อให้เห็นความท้าทายการบริหารความเสี่ยงที่นักลงทุนต้องเผชิญเมื่อราคาในตลาดจำนวนมากจะเชื่อมต่อกันด้วยนโยบายมหภาคแทรกแซง, "อัศวินกล่าวว่า "ถ้าสินทรัพย์ทั้งหมดสามารถขึ้นร่วมกันแล้วแน่นอนพวกเขาสามารถตกกัน."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลยุทธ์การลงทุนที่ชาญฉลาดมักจะเน้นความหลากหลาย เพราะไม่มีใครรู้ว่าเมื่อหุ้นเดียว อุตสาหกรรม หรือการเงินทั้งหมดสินทรัพย์จะถัง

ผลงานการลงทุนโดยทั่วไปจะมีการผสมผสานของทั้งหุ้นและพันธบัตรเช่นพันธบัตรคลัง นักลงทุนนับผสมนี้ เพราะเมื่อหุ้นเงินที่มักจะไหลลงถัง , พันธบัตร , ส่งราคาในตลาดสูงกว่า

อย่างไรก็ตามที่ยังไม่ได้จัดความสัมพันธ์ในบางศึกล่าสุดของความผันผวนของตลาด

" มองสองตอนล่าสุดของความผันผวนของตลาด , เรียวโมโหของ 2013 และ 2014 วันที่ล้มเหลว เราค้นพบให้เกิดปัญหา " โคลัมเบีย การจัดการของ เจฟฟรีย์ อัศวินเขียน” ในระหว่างทั้งสองเหตุการณ์เหล่านี้ เกือบเต็มรูปแบบอาร์เรย์ของสินทรัพย์โพสต์ผลตอบแทนติดลบ "

ในคำอื่น ๆวิสาหกิจที่ไม่ได้ทำงานจริงๆ .

ในช่วงวิกฤติ มันไม่ได้ผิดปกติเพื่อดูนักลงทุน เซ้งทุกอย่าง แต่ไม่มีใครอธิบายไม่ชอบขายอัศวินหมายถึงเป็นวิกฤต

" ขณะที่ทั้งสองตอน พิสูจน์แล้วว่าเป็นเพียงชั่วคราวเราคิดว่า พวกเขาตั้งท่าจัดการความเสี่ยงความท้าทายที่นักลงทุนต้องเผชิญเมื่อราคาตลาดมากเชื่อมต่อด้วยนโยบายมหภาค interventionist " อัศวิน กล่าว ถ้าทรัพย์สินทั้งหมดก็ลุกขึ้นพร้อมกัน แล้วแน่นอนพวกเขาสามารถตกลงกัน "