Traditional methods, including air

Traditional methods, including air striping [4], reverse osmosis
[5], chemical precipitation [6], break-point chlorination [7], ion exchange
[8], and biological nitrification [9] etc., have been used to
remove ammonium nitrogen from industrial wastewater. Strict
operating conditions and high cost for physical and chemical methods,
long periods and bad impact from shock loads and unacceptable
peaks of ammonia on bacteria for biological methods make
them unpromising to use in practical industrial applications
Compared to these methods, adsorption has drawn more attention
by researchers due to its high safety, low cost, and feasible application
[11,12]. Among various adsorbents such as carbon nanotube
[13], fly ash [10], iron and cementite [14], activated charcoal [15]
etc., the most attractive adsorbents reported in many studies are
zeolites [16,17]. In order to improve the ion exchange capacity
and adsorption properties of natural zeolites, different varieties
of modified methods (alkali and salts of alkaline metals) have been
also developed [11,12,17–19]. However, all the mentioned adsorbents
were developed to treat low concentration ammonium nitrogen
water (6500 mg L1). Until now, few researchers have carried
out studies on high concentration ammonium nitrogen removal
using synthesized adsorbents.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการแบบดั้งเดิม รวมถึงอากาศการสไทรพ์ [4], สารกรองน้ำ[5], เคมีฝน [6] สารกรอง คลอรีนแบ่งจุด [7][8], และการอนาม็อกซ์ชีวภาพ [9] เป็นต้น ได้รับใช้เอาแอมโมเนียไนโตรเจนจากน้ำเสียอุตสาหกรรม อย่างเข้มงวดเงื่อนไขและค่าใช้จ่ายสูงสำหรับวิธีการทางกายภาพ และทางเคมีระยะยาวและผลกระทบไม่ดีไล่โหลด และไม่สามารถยอมรับทำให้ระดับแอมโมเนียในแบคทีเรียสำหรับวิธีชีวภาพพวกเขา unpromising เพื่อใช้ในงานอุตสาหกรรมจริงเมื่อเทียบกับวิธีการเหล่านี้ ดูดซับได้ดึงความสนใจมากขึ้นโดยนักวิจัยเนื่องจากความปลอดภัย ค่าใช้จ่ายต่ำ และโปรแกรมประยุกต์ที่เป็นไปได้[11,12] . นี่ adsorbents ต่าง ๆ เช่นท่อนาโนคาร์บอน[13], เถ้า [10], เหล็ก และ cementite [14], ถ่าน [15]etc., adsorbents น่าสนใจที่สุดในการศึกษาหลายรายงานซีโอไลต์ [16,17] เพื่อปรับปรุงกำลังการผลิตการแลกเปลี่ยนไอออนและคุณสมบัติการดูดซับของซีโอไลต์ธรรมชาติ แตกต่างกันวิธีแก้ไข (ด่างและเกลือของโลหะอัลคาไลน์) ได้นอกจากนี้ยัง พัฒนา [11,12,17-19] อย่างไรก็ตาม adsorbents ดังกล่าวทั้งหมดได้รับการพัฒนาเพื่อรักษาไนโตรเจนแอมโมเนียความเข้มข้นต่ำน้ำ (6500 มิลลิกรัม L 1) จนถึงขณะนี้ นักวิจัยน้อยได้ดำเนินการออกศึกษาการกำจัดไนโตรเจนแอมโมเนียความเข้มข้นสูงใช้สังเคราะห์ adsorbents

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการแบบดั้งเดิมรวมทั้งแถบอากาศ [4] ย้อนกลับออสโมซิ
[5] ฝนเคมี [6], คลอรีนทำลายจุด [7], การแลกเปลี่ยนไอออน
[8] และชีวภาพไนตริฟิเค [9] และอื่น ๆ ได้รับการใช้ในการ
ลบ แอมโมเนียไนโตรเจนจากน้ำเสียอุตสาหกรรม เข้มงวด
เงื่อนไขการดำเนินงานและค่าใช้จ่ายสูงสำหรับวิธีการทางกายภาพและทางเคมี
เป็นเวลานานและผลกระทบที่ไม่ดีจากแรงกระแทกและยอมรับไม่ได้
ยอดของแอมโมเนียแบคทีเรียสำหรับวิธีการทางชีวภาพทำให้
พวกเขาไม่มีท่าว่าจะใช้ในงานอุตสาหกรรมในทางปฏิบัติ
เมื่อเทียบกับวิธีการเหล่านี้ดูดซับได้รับความสนใจมากขึ้น
โดย เนื่องจากนักวิจัยเพื่อความปลอดภัยสูงต้นทุนต่ำและการประยุกต์ใช้เป็นไปได้
[11,12] ในบรรดาตัวดูดซับต่างๆเช่นท่อนาโนคาร์บอน
[13] เถ้าลอย [10] เหล็กและซีเมน [14], ผงถ่าน [15]
เป็นต้นดูดซับรายงานที่น่าสนใจที่สุดในการศึกษาหลาย
ซีโอไลต์ [16,17] เพื่อที่จะปรับปรุงความสามารถในการแลกเปลี่ยนไอออน
และคุณสมบัติการดูดซับของซีโอไลต์ธรรมชาติพันธุ์ที่แตกต่าง
ของวิธีการแก้ไข (อัลคาไลและเกลือของโลหะอัลคาไลน์) ได้รับ
การพัฒนา [11,12,17-19] แต่ทั้งหมดที่กล่าวถึงตัวดูดซับ
ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อรักษาความเข้มข้นต่ำแอมโมเนียไนโตรเจน
ในน้ำ (6500 มก. L? 1) จนถึงขณะนี้นักวิจัยไม่กี่ได้ดำเนินการ
ศึกษาเกี่ยวกับการกำจัดแอมโมเนียไนโตรเจนความเข้มข้นสูง
โดยใช้ตัวดูดซับสังเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการแบบดั้งเดิม รวมทั้งอากาศแถบ [ 4 ] , Reverse Osmosis
[ 5 ] , การตกตะกอนทางเคมี [ 6 ] [ 7 ] แตกประเด็นระบบแลกเปลี่ยนไอออน
[ 8 ] และ [ 9 ] ปริมาณชีวภาพ ฯลฯ ได้ใช้

เอาแอมโมเนียมไนโตรเจนจากน้ำเสียอุตสาหกรรม เข้มงวด
เงื่อนไขและค่าใช้จ่ายสูง สำหรับวิธีทางฟิสิกส์และเคมี
ระยะเวลานานและผลกระทบที่ไม่ดีจากช็อค และรับไม่ได้
โหลด