Since CFF has a great impact on the

Since CFF has a great impact on the airflow structure by forming
the complex flow field, it is important to study the whole flow field.
There have been a number of numerical studies carried out to
investigate CFF. Shih et al. [1] and Toffolo [2] simulated the internal
flow field of the CFF by a commercial CFD code and discussed the
relationship between the geometrical configuration and fan performance
in a theoretical perspective. Other than the geometry of the
housing and the orientation of the CFF, Dang and Bushnell [3] discussed
the position and the magnitude of the eccentric vortex
formed by the rotation of the fan. Unlike axial or centrifugal fans,
there was still no long-established theory to design the CFF used
in a split air conditioner due to the existence of an eccentric vortex.
Many studies of eccentric vortex in CFF were investigated. Sun
et al. [4] proposed a new design of the inlet guide vanes to reduce
the size of the eccentric vortex. The eccentricity and the strength of
the vortexes were investigated by Toffolo et al. [5]. Gabi and
Klemm [6] studied the aerodynamics of the flow and vortex
regions inside the CFF. Most of these studies were carried out
experimentally and numerically. Current studies of CFFs followed
other more developed experimental methods. Hirata et al. [7] studied
short span CFFs without casings (rear wall and vortex wall)
using the PIV method for flow visualization
Except the studies on CFF alone, there are also a number of
studies on heat exchangers, (the main part of split air conditioner
indoor units). Alizadehdakhel et al. [8] studied the simultaneous
evaporation and condensation phenomena in a thermosyphon. Different
types of heat exchanger, plain and wavy fin-tube, four-stage
and arc-shaped have been used to enhance heat transfer performance.
The effects of different geometrical parameter of heat
exchanger on the heat transfer and pressure drop characteristics
have been investigated by Bhuiyan et al. [9–11]. Deng and Meng
[12] designed a kind of four-stage heat exchanger, to avoid the
uneven internal flow field. Hu et al. [13] compared the outlet flow
volume and air noise of four kinds of the heat exchangers with different
shapes. As a result of the significantly increased outlet air
volume and effectively reduced vortex (which improves the overall
transfer performance), the use of arc-shaped heat exchanger was
proposed, although four-stage heat exchanger is still a commonly
used in air conditioner. The experimental data of different shape
heat exchangers have been obtained though performance test in
a wind tunnel by Tuztas and Egrican [14]. Wu et al. [15] studied
the inlet flow field by comparing the impact of three stage and
arc-shape heat exchangers as well as different front panel of the
indoor unit. Again, some different experimental methods were
used to investigate the heat transfer performance by changing
the heat exchanger shape. Karadeniz et al. [16] showed the temperature
distribution at the outflow section of the SAC indoor unit
by stereo particle image velocimetry (SPIV) method and a novel
application of infrared thermography called meshed infrared thermography
(MIT). In the study by Kumlutas et al. [17], SPIV measurements
at the outer section of the arc-shape heat exchanger
model were conducted to compare the velocity distribution.
In this study, a three-dimensional thin-section model was
established for modeling a SAC indoor unit by employing CFX
14.0 in ANSYS. Results are presented in the form of streamlines
patterns, velocity vectors, temperature and pressure distribution,
heat transfer coefficient and heat flux distribution. The characteristics
of flow and heat transfer performance of the three-stage and
semi-arc shape heat exchanger considering different geometric
shell were analyzed to provide a reference for the air conditioner
optimization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตั้งแต่ CFF มีผลต่อโครงสร้างการไหลของอากาศ โดยขึ้นรูปฟิลด์ซับซ้อนไหล ได้ศึกษาฟิลด์ทั้งกระแสมีจำนวนของการศึกษาเชิงตัวเลขเพื่อตรวจสอบ CFF สุเกิดวัน et al. [1] และ Toffolo [2] จำลองภายในกระแสกล่าว และฟิลด์ของ CFF โดยรหัส CFD พาณิชย์การความสัมพันธ์ระหว่างการกำหนดค่าทางเรขาคณิตและประสิทธิภาพการทำงานของพัดลมในมุมมองทางทฤษฎี นอกเหนือจากเรขาคณิตของการที่อยู่อาศัยและการวางแนวของ CFF แดง และ Bushnell [3] กล่าวถึงตำแหน่งและขนาดของ vortex ประหลาดเกิดขึ้นจากการหมุนของพัดลม ซึ่งแตกต่างจากแนวแกน หรือแรงเหวี่ยงแฟนมันยังมีทฤษฎีไม่นาน CFF ที่ใช้ออกแบบในเครื่องปรับอากาศแยกเนื่องจากการดำรงอยู่ของวอร์เท็กซ์เป็นประหลาดการศึกษาจำนวนมากของ vortex ประหลาดใน CFF ถูกตรวจสอบ ดวงอาทิตย์et al. [4] นำเสนอออกแบบใหม่ของใบพัดแนะนำเข้าเพื่อลดขนาดของ vortex ประหลาด การความเยื้องศูนย์กลางและแรงvortexes ถูกตรวจสอบโดย Toffolo et al. [5] Gabi และKlemm [6] ศึกษาพลศาสตร์ของไหลและวังวนภูมิภาคภายใน CFF การศึกษาเหล่านี้ส่วนใหญ่ดำเนินการทดลอง และตัวเลข การศึกษาปัจจุบันของ CFFs ตามอื่น ๆ พัฒนาวิธีการทดลอง ศึกษาฮิราตะ et al. [7]สั้นช่วง CFFs โดย casings (ผนังด้านหลังและผนัง vortex)ใช้วิธี PIV สำหรับกระแสสร้างภาพยกเว้นการศึกษาใน CFF เพียงอย่างเดียว ยังมีจำนวนศึกษาแลกเปลี่ยนความร้อน, (ส่วนประกอบหลักของเครื่องปรับอากาศแยกในร่มหน่วย) Alizadehdakhel et al. [8] ศึกษาพร้อมกันปรากฏการณ์ที่ระเหยและการควบแน่นในแบบ thermosyphon แตกต่างกันประเภทของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน ธรรมดา และหยักครีบหลอด สี่ขั้นและโค้งมีการใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการถ่ายโอนความร้อนผลของพารามิเตอร์ทางเรขาคณิตต่าง ๆ ความร้อนแลกเปลี่ยนถ่ายเทความร้อนและความดันลดลงลักษณะมีการตรวจสอบโดย Bhuiyan et al. [9-11] เตงและเมง[12] ออกแบบชนิดของการแลกเปลี่ยนความร้อนสี่ขั้น เพื่อหลีกเลี่ยงการการไหลไม่สม่ำเสมอภายในฟิลด์ Hu et al. [13] เมื่อเทียบกับไหลออกเสียงระดับเสียงและอากาศของสี่ชนิดแลกเปลี่ยนความร้อนกับรูปร่าง เป็นผลมาจากอากาศร้านเพิ่มขึ้นมากปริมาตรและ vortex มีประสิทธิภาพลดลง (ซึ่งช่วยปรับปรุงโดยรวมโอนประสิทธิภาพ), การใช้โค้งแลกเปลี่ยนความร้อนการนำเสนอ แม้ว่า 4 ขั้นแลกเปลี่ยนความร้อนจะยังคงเป็นปกติใช้ในเครื่องปรับอากาศ ข้อมูลการทดลองของรูปร่างที่แตกต่างกันแลกเปลี่ยนความร้อนที่ได้ถูกรับว่าทดสอบประสิทธิภาพในอุโมงค์ลม โดย Tuztas และ Egrican [14] ศึกษา Wu et al. [15]ฟิลด์ไหลเข้า โดยเปรียบเทียบผลกระทบของสามขั้นตอน และแลกเปลี่ยนความร้อนโค้งรูปร่างเช่นเดียวกับแผงด้านหน้าแตกต่างกันของการหน่วยในร่ม อีกครั้ง มีวิธีการทดลองบางอย่างแตกต่างกันใช้เพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพการถ่ายโอนความร้อน โดยการเปลี่ยนแปลงแลกเปลี่ยนความร้อนครับ Karadeniz et al. [16] แสดงให้เห็นว่าอุณหภูมิการแจกจ่ายที่ส่วนกระแสของ SAC ในร่มหน่วยโดยวิธีอนุภาคสเตอริโอภาพ velocimetry (SPIV) และนวนิยายเรียกว่าใช้ความร้อนอินฟราเรดความร้อนอินฟราเรดหน้าแบบตาข่าย(MIT) ในการศึกษาโดย Kumlutas et al. [17], วัด SPIVที่ส่วนนอกของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนโค้งรูปร่างรุ่นได้ดำเนินการเปรียบเทียบการกระจายความเร็ว ในการศึกษานี้ ส่วนบางโมเดลแบบสามมิติได้ก่อตั้งขึ้นสำหรับการสร้างโมเดล SAC ในร่มหน่วยโดยใช้ CFX14.0 ใน ANSYS แสดงผลในรูปของการช่วยรูปแบบ เวกเตอร์ความเร็ว อุณหภูมิและความดันการ กระจายสัมประสิทธิ์การถ่ายโอนความร้อนและกระจายการไหลของความร้อน ลักษณะของไหลและความร้อนประสิทธิภาพการถ่ายโอนของสามขั้น และอาร์คกึ่งทรงแลกเปลี่ยนความร้อนพิจารณาแตกต่างกันทางเรขาคณิตกระสุนถูกวิเคราะห์เพื่อให้การอ้างอิงสำหรับการปรับอากาศเพิ่มประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตั้งแต่ CFF มีผลกระทบต่อโครงสร้างการไหลของอากาศโดยการสร้าง
สนามการไหลที่ซับซ้อนมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะศึกษาข้อมูลการไหลทั้ง.
มีจำนวนของการศึกษาตัวเลขดำเนินการ
ตรวจสอบ CFF ฉือเจียจวง, et al [1] และ Toffolo [2] จำลองภายใน
สนามการไหลของ CFF โดยรหัส CFD ในเชิงพาณิชย์และกล่าวถึง
ความสัมพันธ์ระหว่างการกำหนดค่าเรขาคณิตและประสิทธิภาพการทำงานของพัดลม
ในมุมมองทางทฤษฎี อื่น ๆ นอกเหนือจากรูปทรงเรขาคณิตของที่
อยู่อาศัยและการวางแนวของ CFF ที่แดงและ Bushnell [3] กล่าวถึง
ตำแหน่งและขนาดของ Vortex ประหลาด
ที่เกิดขึ้นจากการหมุนของพัดลม ซึ่งแตกต่างจากแฟนแกนหรือแรงเหวี่ยง
ยังคงไม่มีทฤษฎียาวขึ้นในการออกแบบ CFF ที่ใช้
ในเครื่องปรับอากาศแยกเนื่องจากการดำรงอยู่ของ Vortex ประหลาด.
การศึกษาหลายแห่งของ Vortex ประหลาดใน CFF ถูกตรวจสอบ Sun
et al, [4] เสนอการออกแบบใหม่ของใบพัดคู่มือขาเข้าเพื่อลด
ขนาดของ Vortex ประหลาด วิปริตและความแข็งแรงของ
vortexes ถูกตรวจสอบโดย Toffolo et al, [5] บี้และ
Klemm [6] ศึกษาพลศาสตร์ของการไหลและกระแสน้ำวน
ภูมิภาคภายใน CFF ส่วนใหญ่ของการศึกษาเหล่านี้ได้ดำเนินการ
ทดลองและตัวเลข การศึกษาในปัจจุบันของ CFFs ตาม
การทดลองวิธีการอื่น ๆ ที่พัฒนามากขึ้น Hirata, et al [7] ศึกษา
CFFs ช่วงสั้น ๆ โดยไม่ต้องปลอก (ผนังด้านหลังและผนัง Vortex)
โดยใช้วิธีการ PIV สำหรับการสร้างภาพการไหล
ยกเว้นการศึกษาเกี่ยวกับ CFF เพียงอย่างเดียวนอกจากนี้ยังมีจำนวนของการ
ศึกษาเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนความร้อน (ส่วนหลักของเครื่องปรับอากาศแยก
ร่ม หน่วย) Alizadehdakhel et al, [8] การศึกษาพร้อมกัน
การระเหยและการควบแน่นปรากฏการณ์ในเทอร์โม ที่แตกต่างกัน
ประเภทของการแลกเปลี่ยนความร้อนธรรมดาและหยักครีบหลอดสี่ขั้นตอน
และโค้งได้ถูกนำมาใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการถ่ายเทความร้อน.
ผลของพารามิเตอร์ทางเรขาคณิตที่แตกต่างกันของความร้อน
แลกเปลี่ยนในการถ่ายเทความร้อนและความดันลดลงลักษณะ
ได้รับการตรวจสอบโดย Bhuiyan et al, [9-11] เติ้งและเม้ง
[12] การออกแบบชนิดของสี่เวทีแลกเปลี่ยนความร้อนเพื่อหลีกเลี่ยงการ
ไหลภายในที่ไม่สม่ำเสมอ Hu et al, [13] เมื่อเทียบการไหลเต้าเสียบ
ปริมาณและเครื่องเสียงสี่ชนิดของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนที่มีแตกต่างกัน
รูปร่าง อันเป็นผลมาจากอากาศที่เพิ่มขึ้นอย่างมากเต้าเสียบ
ปริมาณและลดลงอย่างมีประสิทธิภาพ Vortex (ซึ่งช่วยเพิ่มโดยรวม
ประสิทธิภาพ Transfer), การใช้งานของส่วนโค้งรูปตัวแลกเปลี่ยนความร้อนได้รับการ
เสนอแม้ว่าสี่เวทีแลกเปลี่ยนความร้อนยังคงเป็นปกติจะ
ใช้ในเครื่องปรับอากาศ ข้อมูลการทดลองของรูปร่างที่แตกต่างกัน
แลกเปลี่ยนความร้อนได้รับแม้ว่าการทดสอบประสิทธิภาพการทำงานใน
อุโมงค์ลมโดย Tuztas และ Egrican [14] Wu et al, [15] การศึกษา
ข้อมูลการไหลเข้าโดยการเปรียบเทียบผลกระทบของสามขั้นตอนและ
โค้งรูปตัวแลกเปลี่ยนความร้อนเช่นเดียวกับแผงด้านหน้าที่แตกต่างกันของ
หน่วยในร่ม อีกครั้งบางการทดลองวิธีการที่แตกต่างกัน
ที่ใช้ในการตรวจสอบประสิทธิภาพการถ่ายเทความร้อนโดยการเปลี่ยน
รูปร่างของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน Karadeniz et al, [16] แสดงให้เห็นว่าอุณหภูมิ
การจัดจำหน่ายที่ส่วนการรั่วไหลของหน่วยในร่ม SAC
โดยสเตอริโออนุภาคภาพ velocimetry (spiv) วิธีการและนวนิยาย
การประยุกต์ใช้ความร้อนอินฟราเรดที่เรียกว่า meshed Thermography อินฟราเรด
(MIT) ในการศึกษาโดย Kumlutas et al, [17] วัด spiv
ที่ส่วนด้านนอกของโค้งรูปตัวแลกเปลี่ยนความร้อน
แบบจำลองได้ดำเนินการเพื่อเปรียบเทียบการกระจายความเร็ว.
ในการศึกษานี้สามมิติรูปแบบบางส่วนได้รับการ
จัดตั้งขึ้นเพื่อสร้างแบบจำลอง SAC หน่วยในร่มโดยการ CFX
14.0 ใน ANSYS ผลการค้นหาจะถูกนำเสนอในรูปแบบของความคล่องตัวใน
รูปแบบเวกเตอร์ความเร็วอุณหภูมิและกระจายความดัน,
ค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนและการกระจายไหลของความร้อน ลักษณะ
ของการไหลและการถ่ายเทความร้อนประสิทธิภาพการทำงานของสามขั้นตอนและ
กึ่งโค้งแลกเปลี่ยนความร้อนรูปทรงเรขาคณิตที่แตกต่างกันพิจารณา
เปลือกถูกนำมาวิเคราะห์เพื่อให้ข้อมูลอ้างอิงสำหรับเครื่องปรับอากาศ
เพิ่มประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตั้งแต่ CFF ที่มีผลกระทบที่ดีในการให้โดยการสร้างโครงสร้างสนามการไหลซับซ้อน จึงควรศึกษาการไหลทั้งหมดมีจำนวนของการศึกษาเชิงตัวเลขเพื่อเป็นตรวจสอบ CFF . Shih et al . [ 1 ] และ [ 2 ] toffolo จำลองภายในสนามการไหลของ CFF โดยการค้า CFD และกล่าวถึงรหัสความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบทางเรขาคณิตและพัดลมประสิทธิภาพในมุมมองของทฤษฎี นอกจากรูปทรงเรขาคณิตของที่อยู่อาศัยและการวางแนวของ CFF ดัง และ บุชเนล [ 3 ] กล่าวตำแหน่งและขนาดของ vortex นอกรีตที่เกิดจากการหมุนของพัดลม ไม่เหมือนแฟนของแกน หรือจียังไม่มียาวก่อตั้งทฤษฎีการออกแบบ CFF ที่ใช้ในเครื่องปรับอากาศเนื่องจากการดำรงอยู่ของวอร์เท็กซ์เท่านั้นการศึกษาหลายแปลกๆใน CFF vortex คือ ซันet al . [ 4 ] ได้เสนอการออกแบบใหม่ของปากน้ำคู่มือใบพัดเพื่อลดขนาดของการไหลผิดปกติ ส่วนความผิดปกติและความแข็งแรงของการเกิดกระแสลมหมุนได้โดย toffolo et al . [ 5 ] กาบี้ และเคลมม์ [ 6 ] ศึกษาอากาศพลศาสตร์ของการไหลและ .ภูมิภาคภายใน CFF . ส่วนใหญ่ของการศึกษาเหล่านี้ดำเนินการการทดลองและตัวเลข การศึกษาในปัจจุบันของ cffs ตามอื่น ๆที่พัฒนาเพิ่มเติมทดลองวิธี ฮิราตะ et al . [ 7 ] เรียนสั้น cffs โดยไม่ต้องปลอกกระสุน ( หลังผนังและกำแพงน้ำวน )ใช้วิธี piv สำหรับการแสดงการไหลนอกจากการศึกษาใน CFF คนเดียว ยังมีหมายเลขของการศึกษาการแลกเปลี่ยนความร้อน ( ส่วนหลักของเครื่องปรับอากาศแบบแยกส่วนหน่วยในร่ม ) alizadehdakhel et al . [ 8 ] เรียนพร้อมกันการระเหยและการควบแน่นเป็นปรากฏการณ์ในท่อความร้อน ต่าง ๆชนิดของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนแบบธรรมดาและหลอดครีบหยัก 4 เวทีarc-shaped และจะถูกใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพถ่ายเทความร้อนผลของพารามิเตอร์ทางเรขาคณิตที่แตกต่างกันของความร้อนแลกเปลี่ยนเกี่ยวกับคุณลักษณะการถ่ายเทความร้อนและความดันลดได้รับการสอบสวนโดย bhuiyan et al . 9 ) [ 11 ] เติ้งและเหม็ง[ 12 ] การออกแบบ ชนิดของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนแบบสี่ขั้นตอนเพื่อหลีกเลี่ยงสนามการไหลภายในท่อไม่เท่ากัน Hu et al . [ 13 ] เปรียบเทียบการไหลขาออกปริมาณอากาศและเสียงสี่ประเภทของการแลกเปลี่ยนความร้อนกับที่แตกต่างกันรูปร่าง เป็นผลจากการเพิ่มขึ้นร้านแอร์ปริมาณและมีประสิทธิภาพลด Vortex ( ซึ่งช่วยเพิ่มโดยรวมส่งงาน ) , การใช้ arc-shaped แลกเปลี่ยนความร้อนคือเสนอ แม้ว่าเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนสี่เวทียังคงเป็นปกติที่ใช้ในเครื่องปรับอากาศ ข้อมูลจากการทดลองของรูปร่างที่แตกต่างกันแลกเปลี่ยนความร้อนได้รับแม้ว่างานทดสอบในอุโมงค์ลมโดย tuztas และ egrican [ 14 ] Wu et al . [ 15 ] เรียนทางเข้าสนามการไหลโดยการเปรียบเทียบผลกระทบจาก 3 เวทีรูปร่างโค้ง แลกเปลี่ยนความร้อน รวมทั้งแผงด้านหน้าที่แตกต่างกันของหน่วยในร่ม อีกครั้ง วิธีการทดลองที่แตกต่างกัน คือใช้ตรวจสอบประสิทธิภาพการถ่ายเทความร้อนโดยการเปลี่ยนอุปกรณ์แลกเปลี่ยนความร้อนรูปร่าง karadeniz et al . [ 16 ] แสดงอุณหภูมิในส่วนของการไหลในหน่วยในร่มโดยภาพสเตอริโอของหัวเผา ( spiv ) และนวนิยายการใช้อินฟราเรด thermography อินฟราเรด thermography ที่เรียกว่าตาข่าย( MIT ) ในการศึกษาโดย kumlutas et al . [ 17 ] spiv , วัดในส่วนด้านนอกของส่วนโค้ง รูปร่างของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนรุ่น มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบความเร็วการกระจายในการศึกษานี้ ส่วนบางแบบสามมิติ คือสร้างแบบจำลองหน่วย โดยใช้ cfx sac ในร่ม14.0 ใน ANSYS . ผลลัพธ์จะถูกนำเสนอในรูปแบบของลูกค้ารูปแบบเวกเตอร์ความเร็วการกระจายอุณหภูมิและความดันสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนและการกระจายฟลักซ์ความร้อน ลักษณะการไหลและประสิทธิภาพการถ่ายเทความร้อนของพิษณุโลก และเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนแบบกึ่งโค้งรูปทรงเรขาคณิตที่แตกต่างกัน พิจารณาเชลล์ วิเคราะห์ให้อ้างอิงสำหรับเครื่องปรับอากาศการเพิ่มประสิทธิภาพ