PF=0.992. In Fig. 8a harmonics are

PF=0.992. In Fig. 8a harmonics are obtained considering
different modulation indexes (m = 0.1, 0.2, 0.45, columns
from left to right side) and same power factor. In Fig. 8b
harmonics are obtained with the output current ripple
corresponding to a passive RL load, having R=5Ω and
L=2mH, with different modulation indexes (m = 0.1, 0.2,
0.45, columns from left to right side).
As expected from the theory, only odd-order harmonics
appear and harmonics with order multiple of three are practically
missing (i.e., 3rd, 9th, 15th), according to (6) and (9). It
can be noticed that in Fig. 8a the theoretical value considering
theoretical approach [9] with single current zero
crossing, is in good agreement with simulations obtained
with sinusoidal output currents. Figure 8b shows
mismatches between the theoretical values considering
single zero crossing of currents and simulation results
obtained with passive RL load, that corresponds to an output
current ripple that can not be neglected.
Figure 9 shows the numerical results compared with the
proposed method to account for the effects of the current
ripple. In particular, in Fig. 9 are shown 4 different cases
considering 4 different values of inductance (2, 3, 5 and 10
mH), and for each one considering different value of modulation
index (m = 0.1, 0.2, 0.45, columns from left to right
side). The black columns represent the harmonic amplitudes
given by theory, according to section 3, considering the
theoretical approach introduced in this paper, calculated for
every value of L. The other columns correspond to harmonic
amplitudes introduced by simulation with passive RL load
with different values of modulation index (columns from left
to right side). It can be noticed that simulation results are in
good agreement with the proposed theoretical approach, almost
in all cases.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

PF = 0.992 ใน Fig. 8a นิคส์จะได้รับพิจารณาดัชนีต่าง ๆ เอ็ม (m = 0.1, 0.2, 0.45 คอลัมน์จากซ้ายไปขวา) และตัวคูณพลังงานเดียวกัน ใน Fig. 8bนิคส์จะได้รับกับระลอกคลื่นปัจจุบันผลผลิตที่สอดคล้องกับโหลด RL แฝง มี R = 5Ω และL = 2mH กับดัชนีต่าง ๆ เอ็ม (m = 0.1, 0.20.45 คอลัมน์จากซ้ายไปขวา) เท่านั้นตามที่คาดไว้จากทฤษฎี นิคส์คี่ใบสั่งเท่านั้นปรากฏ และนิคส์กับสั่งของสามมีจริงหายไป (เช่น 3, 9, 15), ตาม (6) และ (9) มันสามารถสังเกตเห็นที่ 8a Fig. ในพิจารณาทฤษฎีมูลค่าวิธีทฤษฎี [9] มีศูนย์เดียวปัจจุบันข้าม อยู่ในข้อตกลงที่ดีกับการจำลองที่ได้รับด้วยกระแส sinusoidal ผลลัพธ์ แสดงรูปที่ 8bmismatches ระหว่างค่าทฤษฎีที่พิจารณาเดี่ยวศูนย์ข้ามกระแสและผลการทดลองรับกับแฝง RL โหลด ที่สอดคล้องกับผลการระลอกคลื่นปัจจุบันที่สามารถไม่ถูกที่ไม่มีกิจกรรมรูปที่ 9 แสดงผลเป็นตัวเลขเปรียบเทียบกับการนำเสนอวิธีการผลกระทบของปัจจุบันระลอกคลื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Fig. 9 แสดงกรณีแตกต่างกัน 4พิจารณาค่าต่าง ๆ 4 ของ inductance (2, 3, 5 และ 10mH), และแต่ละพิจารณาค่าต่าง ๆ ของเอ็มดัชนี (m = 0.1, 0.2, 0.45 คอลัมน์จากซ้ายไปขวาข้างหนึ่ง) คอลัมน์สีดำหมายถึงช่วงมีค่ากำหนด โดยทฤษฎี ตามส่วน 3 พิจารณาการทฤษฎีวิธีการแนะนำในเอกสารนี้ คำนวณทุกค่าของ L. คอลัมน์สอดคล้องกับ harmonicช่วงแนะนำ โดยการจำลองกับโหลด RL แฝงมีค่าแตกต่างของดัชนีเอ็ม (คอลัมน์จากซ้ายไปด้านขวา) สามารถสังเกตว่า ผลการทดลองอยู่ในดีตกลง ด้วยการเสนอทฤษฎีวิธี เกือบในทุกกรณี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

PF = 0.992 ในรูป ฮาร์โมนิ 8a จะได้รับการพิจารณา
การปรับดัชนีที่แตกต่างกัน (M = 0.1, 0.2, 0.45, คอลัมน์
จากซ้ายไปด้านขวา) และปัจจัยอำนาจเดียวกัน ในรูป 8b
เสียงดนตรีจะได้รับกับระลอกส่งออกในปัจจุบัน
สอดคล้องกับการโหลด RL เรื่อย ๆ , มี R = 5Ωและ
L = 2mH กับดัชนีการปรับที่แตกต่างกัน (M = 0.1, 0.2,
0.45, คอลัมน์จากซ้ายไปด้านขวา).
ในฐานะที่เป็นที่คาดหวังจาก ทฤษฎีเพียงเสียงดนตรีที่แปลกสั่ง
ปรากฏขึ้นและเสียงดนตรีที่มีหลายคำสั่งของสามคนจริง
ที่หายไป (เช่น 3, 9, 15) ตาม (6) และ (9) มัน
สามารถที่จะสังเกตเห็นว่าในรูป 8a ค่าทางทฤษฎีพิจารณา
แนวทางทฤษฎี [9] ปัจจุบันมีศูนย์เดียว
ข้ามอยู่ในข้อตกลงที่ดีกับแบบจำลองที่ได้รับ
กับกระแสเอาท์พุทซายน์ รูป 8b แสดงให้เห็น
ไม่ตรงกันระหว่างค่าทางทฤษฎีพิจารณา
ศูนย์เดียวข้ามกระแสและผลการจำลอง
ที่ได้รับกับภาระ RL เรื่อย ๆ ที่สอดคล้องกับการส่งออก
ระลอกปัจจุบันที่ไม่สามารถละเลย.
รูปที่ 9 จะแสดงผลเป็นตัวเลขเมื่อเทียบกับ
วิธีที่นำเสนอไปยังบัญชีสำหรับ ผลกระทบของกระแส
ระลอก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูป 9 จะแสดง 4 รายที่แตกต่างกัน
4 พิจารณาค่าที่แตกต่างของการเหนี่ยวนำ (2, 3, 5 และ 10
mH) และสำหรับแต่ละคนพิจารณามูลค่าที่แตกต่างกันของการปรับ
ดัชนี (m = 0.1, 0.2, 0.45, คอลัมน์จากซ้ายไปขวา
ด้าน) คอลัมน์สีดำเป็นตัวแทนของช่วงกว้างของคลื่นฮาร์โมนิ
ที่กำหนดโดยทางทฤษฎีตามมาตรา 3 พิจารณา
วิธีการที่นำมาใช้ในทางทฤษฎีกระดาษนี้คำนวณ
ค่าของแอลทุกคอลัมน์อื่น ๆ ที่สอดคล้องกับการประสาน
ช่วงกว้างของคลื่นการแนะนำให้รู้จักกับการจำลองโหลด RL เรื่อย ๆ
ที่มีค่าที่แตกต่างกันของ ดัชนีการปรับ (คอลัมน์จากซ้าย
ไปทางด้านขวา) ก็สามารถที่จะสังเกตเห็นว่าผลการจำลองอยู่ใน
ข้อตกลงที่ดีด้วยวิธีการทางทฤษฎีที่นำเสนอเกือบ
ในทุกกรณี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

PF = 0.992 . ในรูปที่นำเสนอจะได้รับการพิจารณา
8A ปรับดัชนีที่แตกต่างกัน ( M = 0.1 , 0.2 , 0.45 , คอลัมน์
จากซ้ายไปขวา ) และปัจจัยพลังงานเดียวกัน ในรูปใส่
กได้กับกระแสกระเพื่อม
สอดคล้องกับโหลด RL เรื่อยๆ มี r = 5 Ωและ
L = 2mh กับดัชนีการปรับที่แตกต่างกัน ( M = 0.1 , 0.2 ,
0.45 , คอลัมน์จากซ้ายไปขวา )
เป็นที่คาดหวังจากทฤษฎีเพียง คี่ และฮาร์มอนิก
ปรากฏเพื่อสั่งหลายสามเป็นจริง
หายไป ( คือ 3 , 9 , 15 ) ตาม ( 6 ) และ ( 9 ) มันอาจจะสังเกตเห็นว่าในรูป

8A ทฤษฎีมูลค่าพิจารณาแนวความคิดตามทฤษฎี [ 9 ] กับซิงเกิ้ลล่าสุดศูนย์
ข้าม คือ มีความสอดคล้องกับผลที่ได้ กับกระแส
กระแสเอาท์พุทรูปที่ใส่แสดงความไม่ระหว่างทฤษฎีค่า

เดียวศูนย์พิจารณาข้ามกระแสและการจำลองผลที่ได้กับ
โหลด RL เรื่อยๆ , ที่สอดคล้องกับผลผลิต
ปัจจุบันระลอกคลื่นที่ไม่สามารถละเลย
รูปที่ 9 แสดงผลเป็นตัวเลข เทียบกับ
เสนอวิธีการบัญชีสําหรับผลของระลอกปัจจุบัน

โดยเฉพาะในฟิค9 จะแสดงแตกต่างกัน 4 กรณี
พิจารณา 4 ค่าที่แตกต่างกันของตัวเหนี่ยวนำ ( 2 , 3 , 5 และ 10
MH ) และให้แต่ละคนพิจารณามูลค่าที่แตกต่างกันของดัชนีปรับ
( M = 0.1 , 0.2 , 0.45 , คอลัมน์จากซ้ายไปขวา
ด้านข้าง ) คอลัมน์สีดำเป็นตัวแทนของแรงบิดที่ประสานกัน
ได้รับโดยทฤษฎี ตาม มาตรา 3 เมื่อพิจารณาจากทฤษฎีวิธีการแนะนำในกระดาษ

นี้คำนวณสำหรับทุกค่าของ L . คอลัมน์อื่น ๆสอดคล้องกับฮาร์มอนิก
แรงบิดแนะนำโดยจำลองกับเรื่อยๆ RL โหลด
มีค่าที่แตกต่างกันของดัชนีการมอดูเลต ( คอลัมน์จากซ้าย
ข้างขวา ) มันอาจจะสังเกตเห็นว่าผลของการจำลองใน
ดีข้อตกลงกับทฤษฎีที่เสนอแนวทาง
ในเกือบทุกกรณี