A technology-based bottom-up model

A technology-based bottom-up model is a good tool to
simulate energy conservation and emission reduction scenarios
under a portfolio of technology choices. The TIMES model
developed by the US Environmental Agency (EPA) and the EIA's
Energy Technology Systems Analysis Programme (ETSAP) is a
linear programming model generator that can simulate the
breakthrough and phase-out of various technology innovations
and transformations imbedded in the Reference Energy System.
According to a recent TIMES model study, which included the 10
key energy conservation projects in the technology portfolio (Wu
and Hui, 2012), we can get some future prospects on the
contributions of various energy saving technologies.1 Due to their
cost competitiveness, in the near term, four technologies indicate
higher penetration ratios for optimising overall energy costs.
These are application of regenerative heating furnaces in the iron
and steel sector, application of energy-saving wall material
production furnaces in the building materials sector, application
of synthesis large-scale ammonia production in the chemicals
industry, and application of waste heat recovery and utilisation in
the non-ferrous metals industry.
In order to meet a low-carbon scenario under which the carbon
intensity in energy intensive sectors is to decline by 35 per cent in
2015, 50 per cent in 2020, 50 per cent in 2025 and 65 per cent in
2030 (compared to the base year level of 2010)—the ferrous and
non-ferrous production industry play an important role for the
2010 to 2015 period. As well, the power generation sector takes on
a bigger role with renewable energy technologies becoming more
competitive. In the long run, however, the ferrous production

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบล่างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีเป็นเครื่องมือที่ดีในการพลังงานการอนุรักษ์และมลพิษลดสถานการณ์จำลองภายใต้ผลงานการเลือกเทคโนโลยี รูปแบบเวลาโดยเราสิ่งแวดล้อมหน่วยงาน (EPA) และของ EIAโปรแกรมการวิเคราะห์ระบบเทคโนโลยีของพลังงาน (ETSAP) เป็นการเส้นเขียนโปรแกรมจำลองเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่สามารถจำลองการความก้าวหน้าและระยะออกของนวัตกรรมเทคโนโลยีต่าง ๆและฝังตัวในระบบพลังงานอ้างอิงการแปลงตามเวลาล่าสุดรุ่นศึกษา ซึ่งรวม 10 ตัวโครงการอนุรักษ์พลังงานหลักในผลงานเทคโนโลยี (Wuและ ฮุย 2012), เราได้บางแนวโน้มในอนาคตในการผลงานของต่าง ๆ พลังงาน technologies.1 เนื่องของพวกเขาระบุเทคโนโลยีที่สี่ต้นทุนแข่งขัน ระยะใกล้อัตราส่วนการเจาะที่สูงสำหรับ optimising ต้นทุนพลังงานโดยรวมเหล่านี้เป็นของเครื่องทำความร้อนสำหรับเตาเผาในเตาและเหล็กภาค ใช้วัสดุผนังประหยัดพลังงานเตาเผาผลิตในวัสดุก่อสร้างภาค แอพลิเคชันของการสังเคราะห์แอมโมเนียขนาดใหญ่ผลิตสารเคมีอุตสาหกรรม และความร้อนเสียกู้คืนและการจัดสรรในอุตสาหกรรมโลหะอโลหะเพื่อตอบสนองสถานการณ์ต่ำคาร์บอนซึ่งคาร์บอนความเข้มพลังงานภาคเร่งรัดคือการ ปฏิเสธโดย 35 ร้อยละใน2015 ร้อยละ 50 ใน 2020 ร้อยละ 50 ใน 2025 และ ร้อยละ 65 ในปี 2030 (เปรียบเทียบกับระดับพื้นฐานปี 2553) — การเหล็ก และอุตสาหกรรมอโลหะผลิตมีบทบาทสำคัญในการรอบระยะเวลา 2010-2015 เช่น ภาคการสร้างพลังงานจะบทบาทใหญ่กับเทคโนโลยีพลังงานทดแทนที่ชแข่งขัน ในลองรัน อย่างไรก็ตาม การผลิตเหล็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เทคโนโลยีที่ใช้รูปแบบล่างขึ้นเป็นเครื่องมือที่ดีในการ
จำลองการอนุรักษ์พลังงานและลดการปล่อยก๊าซสถานการณ์
ภายใต้ผลงานของทางเลือกด้านเทคโนโลยี รูปแบบครั้ง
ที่พัฒนาโดยสำนักงานสิ่งแวดล้อมของสหรัฐ (EPA) และ EIA ของ
ระบบเทคโนโลยีพลังงานการวิเคราะห์โครงการ (ETSAP) เป็น
เครื่องกำเนิดไฟฟ้าแบบการเขียนโปรแกรมเชิงเส้นที่สามารถจำลอง
การพัฒนาและเฟสออกของนวัตกรรมเทคโนโลยีต่าง ๆ
และการเปลี่ยนแปลง imbedded ในระบบพลังงานอ้างอิง .
ตามครั้งที่ผ่านมาการศึกษารูปแบบซึ่งรวมถึง 10
โครงการอนุรักษ์พลังงานที่สำคัญในผลงานเทคโนโลยี (Wu
และฮุย, 2012) เราจะได้รับโอกาสในอนาคตบางอย่างเกี่ยวกับ
การมีส่วนร่วมของพลังงานต่างๆประหยัด technologies.1 เนื่องจากพวกเขา
สามารถในการแข่งขันค่าใช้จ่าย ในระยะเวลาอันใกล้สี่เทคโนโลยีที่บ่งบอกถึง
อัตราส่วนการเจาะที่สูงขึ้นสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานโดยรวม.
เหล่านี้มีการประยุกต์ใช้เตาเผาความร้อนที่เกิดใหม่ในเหล็ก
และอุตสาหกรรมเหล็ก, การประยุกต์ใช้การประหยัดพลังงานวัสดุผนัง
เตาเผาการผลิตในภาคอาคารวัสดุแอพลิเคชัน
ของการสังเคราะห์ การผลิตแอมโมเนียขนาดใหญ่ในสารเคมี
อุตสาหกรรมและการประยุกต์ใช้ในการกู้คืนความร้อนเสียและการใช้ประโยชน์ใน
อุตสาหกรรมโลหะที่ไม่ใช่เหล็ก.
เพื่อตอบสนองสถานการณ์คาร์บอนต่ำภายใต้คาร์บอน
ความรุนแรงในภาคเข้มข้นพลังงานจะลดลง 35 ต่อ ร้อยใน
ปี 2015 ร้อยละ 50 ในปี 2020 ร้อยละ 50 ในปี 2025 และร้อยละ 65 ใน
2030 (เมื่อเทียบกับระดับฐานของปี 2010) -The เหล็กและ
อุตสาหกรรมการผลิตที่ไม่ใช่เหล็กมีบทบาทสำคัญสำหรับ
2010-2015 ระยะเวลา . รวมทั้งการผลิตไฟฟ้าจะใช้เวลาใน
บทบาทที่ใหญ่กว่าด้วยเทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียนมากขึ้น
ในการแข่งขัน ในระยะยาวอย่างไรก็ตามการผลิตเหล็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นเทคโนโลยีแบบล่างเป็นเครื่องมือที่ดีเพื่อการอนุรักษ์พลังงานและลดการปล่อย
จำลองสถานการณ์
ภายใต้ผลงานของทางเลือกเทคโนโลยี รุ่นครั้ง
ที่พัฒนาโดยหน่วยงานเราสิ่งแวดล้อม ( EPA ) และระบบโปรแกรมการวิเคราะห์พลังงานของ EIA ( etsap

generator ) เป็นการเขียนโปรแกรมแบบเชิงเส้นที่สามารถจำลอง
ความก้าวหน้าของเทคโนโลยีและนวัตกรรมต่างๆ ระยะออก
และการแปลงฝังอยู่ในระบบพลังงานอ้างอิง .
ตามการศึกษาแบบจำลองครั้งล่าสุด ซึ่งรวม 10
หลักอนุรักษ์พลังงานในโครงการเทคโนโลยีผลงาน ( Wu
กับฮุย , 2012 ) เราสามารถเอาอนาคตในการประหยัดพลังงานต่าง ๆเทคโนโลยี
1 เนื่องจากพวกเขา
ต้นทุนการแข่งขันในระยะใกล้ , สี่เทคโนโลยีบ่งชี้
อัตราส่วนที่สูงสำหรับการเจาะ optimising ต้นทุนพลังงานโดยรวม เหล่านี้เป็นโปรแกรมของเตาความร้อน
ที่เกิดใหม่ในภาคเหล็ก
และเหล็ก , การประหยัดพลังงานวัสดุผนัง
การผลิตเตาเผาในวัสดุก่อสร้างภาคการผลิตแอมโมเนียสังเคราะห์
ขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรมเคมี
,และการประยุกต์ใช้การกู้คืนความร้อนทิ้งและใช้ประโยชน์ในอุตสาหกรรมโลหะ
.
เพื่อตอบสนองสถานการณ์ใต้ ( ซึ่งความเข้มข้นในภาคพลังงานคาร์บอน
คือลดลง 35 เปอร์เซ็นต์ใน
2015 , 50 เปอร์เซ็นต์ใน 2020 , 50 ร้อยละใน 2025 และร้อยละ 65 ใน
2030 ( เทียบ จนถึงปี 2010 ) - ระดับฐานของเหล็กและ
อุตสาหกรรมผลิตเหล็ก มีบทบาทสําคัญสําหรับ
2010 2015 ระยะเวลา เช่น ภาคการผลิตไฟฟ้าจะใช้เวลาใน
บทใหญ่ขึ้นด้วยพลังงานทดแทนเทคโนโลยีมากขึ้น
แข่งขัน ในระยะยาว แต่อย่างไรก็ตาม การผลิตเหล็ก