Therefore, the framework proposed i

Therefore, the framework proposed in this paper might be expected to measure and assess healthcare performance more comprehensively from diversified contributing factors to healthcare outcomes. Indicators in the PSF category may be “formative” elements which lead to changes in the values of latent conditions, while those in the healthcare outcome category may work as “reflective” variables which are the results of the changes in the latent conditions. This formative–reflective distinction will help us provide useful implications for creating improvement actions or initiatives, e.g., particular PSF indicators can produce an action plan for improving a problem that can be identified by healthcare outcome indicators. However, an isolated view of hospital performance by a single indicator may possibly lead to wrong interpretation of the current status ,and therefore one should carefully assess the hospital performance by integrating the indicators in both the PSF and the healthcare outcome categories, considering their inter-relationships for a particular phenomenon or problem.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้นกรอบที่เสนอในบทความนี้อาจจะคาดหวังในการวัดและประเมินผลการดำเนินงานการดูแลสุขภาพมากขึ้นกว้างจากปัจจัยที่หลากหลายไปสู่​​ผลลัพธ์การดูแลสุขภาพ ตัวชี้วัดที่อยู่ในหมวดหมู่ PSF อาจจะเป็นองค์ประกอบ "ก่อสร้าง" ที่นำไปสู่​​การเปลี่ยนแปลงในค่านิยมของเงื่อนไขแฝงที่ในขณะที่ผู้ที่อยู่ในหมวดหมู่ผลการดูแลสุขภาพอาจทำงานเป็นตัวแปร "สะท้อน" ซึ่งเป็นผลของการเปลี่ยนแปลงในเงื่อนไขแฝง ความแตกต่างการก่อสร้างสะท้อนแสงนี้จะช่วยให้เราให้ความหมายที่มีประโยชน์สำหรับการสร้างการดำเนินการปรับปรุงหรือการริเริ่มเช่นตัวชี้วัดที่ PSF โดยเฉพาะอย่างยิ่งสามารถผลิตแผนปฏิบัติการสำหรับการปรับปรุงปัญหาที่สามารถระบุตัวชี้วัดที่ผลการดูแลสุขภาพ แต่มุมมองที่แยกการดำเนินงานของโรงพยาบาลโดยตัวบ่งชี้ที่เดียวอาจนำไปสู่​​การตีความที่ไม่ถูกต้องของสถ​​านะปัจจุบันและหนึ่งจึงควรประเมินผลการดำเนินงานของโรงพยาบาลโดยบูรณาการตัวชี้วัดทั้งใน PSF และประเภทผลการดูแลสุขภาพพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาสำหรับปรากฏการณ์เฉพาะหรือปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้น กรอบการนำเสนอในเอกสารนี้อาจคาดการวัด และประเมินประสิทธิภาพสุขภาพครบถ้วนมากขึ้นจากปัจจัยสนับสนุนที่หลากหลายเพื่อสุขภาพผล ตัวบ่งชี้ในหมวด PSF อาจองค์ประกอบ "ความอุดมสมบูรณ์" ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในค่าของเงื่อนไขแฝงอยู่ ขณะที่ในประเภทผลสุขภาพอาจทำงานเป็นตัวแปร "สะท้อน" ซึ่งผลลัพธ์ของการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขแฝงอยู่ ความแตกต่าง formative–reflective จะช่วยให้เรามีผลประโยชน์สำหรับการสร้างการดำเนินการปรับปรุงหรือริเริ่ม เช่น ตัวบ่งชี้เฉพาะของ PSF สามารถจัดทำแผนการดำเนินการสำหรับการปรับปรุงปัญหาที่สามารถระบุตัวชี้วัดผลลัพธ์สุขภาพ อย่างไรก็ตาม มุมมองการแยกการดำเนินงานของโรงพยาบาลโดยตัวบ่งชี้เดียวอาจอาจจะตีความไม่ถูกต้องของงานและดังนั้น หนึ่งควรรอบคอบประเมินประสิทธิภาพการทำงานของโรงพยาบาล โดยรวมตัวบ่งชี้ PSF และประเภทผลการดูแลสุขภาพ การพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างปรากฏการณ์เฉพาะหรือปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นจึงได้เสนอกรอบในเอกสารนี้อาจเป็นที่คาดหวังว่าจะวัดและประเมินผลด้านการดูแล สุขภาพ อย่างครบวงจรมากขึ้นจากหลายปัจจัยที่สำคัญที่สุดความหลากหลายเพื่อผลลัพธ์การดูแล สุขภาพ ไฟแสดงสถานะใน ประเภท , PSF อาจจะ"เป็น"ปัจจัยที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในคุณค่าของ สภาพ แฝงตัวอยู่ในขณะที่ผู้ที่อยู่ใน ประเภท ผลลัพธ์การดูแล สุขภาพ ที่อาจจะทำงานเป็น"สะท้อน"ตัวแปรที่มีผลการการเปลี่ยนแปลงที่อยู่ใน สภาพ ที่แฝงตัวอยู่ ข้อแตกต่างระหว่างก่อสร้าง - สะท้อนแสงนี้จะช่วยให้เรามีความเกี่ยวพันกับมีประโยชน์สำหรับการสร้างความคิดริเริ่มหรือการกระทำการปรับปรุงเช่นไฟแสดงสถานะ PSF สามารถจัดทำแผนปฏิบัติการสำหรับการปรับปรุงปัญหาที่จะสามารถระบุได้โดยการแสดงผลลัพธ์การดูแล สุขภาพ แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังดูถูกแยกออกจากกันที่แสดงให้เห็นถึง ประสิทธิภาพ ของโรงพยาบาลโดยสัญลักษณ์แสดงเดี่ยวที่อาจนำไปสู่การตีความผิดของสถานะปัจจุบันที่อาจเป็นไปได้และดังนั้นจึงควรจะประเมิน ประสิทธิภาพ การทำงานที่โรงพยาบาลโดยทำการประกอบการแสดงใน PSF และ ประเภท ผลลัพธ์การดูแล สุขภาพ ทั้งที่การพิจารณาระหว่างความสัมพันธ์ของพวกเขาสำหรับปัญหาหรือปรากฏการณ์หนึ่งที่อย่างระมัดระวัง