But a society with collective goals

But a society with collective goals like Quebec’s violates this model. It is axiomatic for Quebec governments that the survival and flourishing of French culture in Quebec is a good. Political society is not neutral between those who value remaining true to the culture of our ancestors and those who might want to cut loose in the name of some individual
goal of self-development. It might be argued that one could after all capture a goal like survivance for a proceduralist liberal society. One could consider the French language, for instance, as a collective resource that individuals might want to make use of, and act for its preservation, just as one does for clean air or green spaces. But this can’t capture the full thrust of policies designed for cultural survival. It is not just a matter of having the French language available for those who might choose it. This might be seen to be the goal of some of the measures of federal bilingualism over the last twenty years. But it also involves making sure that there is a community of people here in the future that will want to
avail itself of the opportunity to use the French language. Policies aimed at survival actively seek to create members of the community, for instance, in their assuring that future generations continue to identify as French-speakers. There is
no way that these policies could be seen as just providing a facility to already existing people.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่สังคม มีเป้าหมายรวมเช่นของควิเบกละเมิดรูปแบบนี้ Axiomatic ในควิเบกรัฐบาลอยู่รอดและการเฟื่องฟูของวัฒนธรรมฝรั่งเศสในควิเบกที่ดีได้ สังคมการเมืองไม่เป็นกลางระหว่างคนที่มูลค่าคงเหลือจริงวัฒนธรรมของบรรพบุรุษของเราและคนที่อาจต้องยับยั้งชั่งใจในบุคคลบางเป้าหมายของสวัสดี มันอาจจะโต้เถียงสามารถจับภาพหลังจากที่ทุกเป้าหมายเช่น survivance สังคมเสรี proceduralist หนึ่งสามารถพิจารณาภาษาฝรั่งเศส เช่น เป็นการรวมทรัพยากรที่บุคคลอาจต้องการใช้ และทำหน้าที่ในการเก็บรักษา เหมือนหนึ่งไม่สะอาดหรือพื้นที่สีเขียว แต่นี้ไม่จับกระตุกเต็มรูปแบบของการออกแบบเพื่อความอยู่รอดของวัฒนธรรม ไม่เพียงเรื่องของภาษาฝรั่งเศสที่อาจเลือก นี้อาจเห็นเป็น เป้าหมายของมาตรการของสองภาษากลางยี่สิบปี แต่ยังเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบว่า มีชุมชนของคนที่นี่ในอนาคตที่จะต้องประโยชน์ตัวเองโอกาสที่จะใช้ภาษาฝรั่งเศส นโยบายเพื่อความอยู่รอดอย่างพยายามสร้างสมาชิกของชุมชน เช่น ในความมั่นใจที่ อนุชนรุ่นหลังต่อไปเป็นภาษาฝรั่งเศส มีไม่ว่านโยบายเหล่านี้อาจจะเห็นเป็นเพียงให้สิ่งอำนวยความสะดวกให้แล้วคนที่มีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่เป็นสังคมที่มีเป้าหมายร่วมกันเช่นควิเบกฝ่าฝืนรุ่นนี้ มันเป็นความจริงสำหรับรัฐบาลควิเบกว่าการอยู่รอดและความเจริญรุ่งเรืองของวัฒนธรรมฝรั่งเศสในควิเบกเป็นดี
สังคมการเมืองไม่เป็นกลางระหว่างผู้ที่เห็นคุณค่าที่แท้จริงที่เหลืออยู่กับวัฒนธรรมของบรรพบุรุษของเราและผู้ที่อาจต้องการที่จะตัดหลวมในชื่อของบางบุคคลที่เป้าหมายของการพัฒนาตนเอง มันอาจจะเป็นที่ถกเถียงกันว่าสามารถจับภาพหลังจากที่ทุกเป้าหมายเช่น survivance สำหรับสังคมเสรีนิยม proceduralist หนึ่งสามารถพิจารณาภาษาฝรั่งเศสเช่นเป็นทรัพยากรร่วมกันว่าบุคคลที่อาจต้องการที่จะทำให้การใช้งานและทำหน้าที่สำหรับการเก็บรักษาของตนเป็นหนึ่งในเพียงไม่สำหรับอากาศที่สะอาดหรือพื้นที่สีเขียว แต่ไม่สามารถจับแรงผลักดันเต็มรูปแบบของนโยบายที่ออกแบบมาเพื่อความอยู่รอดทางวัฒนธรรม มันไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของการมีภาษาฝรั่งเศสสำหรับผู้ที่อาจจะเลือกที่จะ นี้อาจจะเห็นว่าเป็นเป้าหมายของบางส่วนของมาตรการทวิของรัฐบาลกลางในช่วงยี่สิบปี
แต่มันก็ยังเกี่ยวข้องกับการทำให้แน่ใจว่ามีความเป็นชุมชนของคนที่นี่ในอนาคตที่จะต้องไปเป็นประโยชน์ของตัวเองโอกาสที่จะใช้ภาษาฝรั่งเศส นโยบายมุ่งเป้าไปที่การอยู่รอดอย่างแข็งขันพยายามที่จะสร้างสมาชิกของชุมชนเช่นในความเชื่อมั่นของพวกเขาว่าในอนาคตยังคงระบุว่าฝรั่งเศสลำโพง
มีวิธีการที่นโยบายเหล่านี้อาจจะเห็นเป็นเพียงแค่การให้บริการสิ่งอำนวยความสะดวกให้กับประชาชนที่มีอยู่แล้วไม่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่สังคมที่มีเป้าหมายร่วม เช่น ควิเบกเป็นละเมิด โมเดลนี้ มันเป็นกฎสากลโลกสำหรับควิเบกรัฐบาลว่าการอยู่รอดและเจริญรุ่งเรืองของวัฒนธรรมฝรั่งเศสในควิเบกเป็นดี สังคมการเมืองไม่ได้เป็นกลางระหว่างผู้ที่ค่าเหลืออยู่จริงวัฒนธรรมของบรรพบุรุษของเรา และบรรดาผู้ที่อาจต้องการที่จะตัดหลวมในนามของบุคคลบางคน
เป้าหมายในการพัฒนาตนเองมันอาจจะแย้งว่า หนึ่งสามารถหลังจากทั้งหมดจับเป้าหมาย เหมือน survivance สำหรับ proceduralist เสรีนิยมสังคม หนึ่งอาจพิจารณาภาษาฝรั่งเศส สำหรับอินสแตนซ์ เป็นทรัพยากรร่วมที่บุคคลอาจต้องการใช้ และทำการรักษา ก็เหมือนอากาศที่สะอาดหรือเป็นสีเขียว แต่ไม่สามารถจับแทงเต็มรูปแบบของนโยบายที่ออกแบบมาเพื่อความอยู่รอดทางวัฒนธรรมมันไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของการมีภาษาฝรั่งเศสที่มีอยู่สำหรับผู้ที่อาจจะเลือกมัน นี้อาจจะเห็นเป็น เป้าหมายของมาตรการของรัฐบาล bilingualism กว่ายี่สิบปี แต่มันยังเกี่ยวข้องกับการทำให้แน่ใจว่ามีชุมชนของผู้คนที่นี่ในอนาคตว่า จะต้องการ
ใช้ตัวเองของโอกาสที่จะใช้ภาษาฝรั่งเศสนโยบายที่มุ่งการกระตือรือร้นแสวงหาเพื่อสร้างสมาชิกของชุมชน เช่น ตนมั่นใจว่าในอนาคตจะระบุว่าเป็นลำโพงฝรั่งเศส มี
ไม่มีทางว่านโยบายเหล่านี้อาจจะเห็นเป็นแค่การให้สิ่งอำนวยความสะดวกที่มีอยู่คน