Realism VS. Idealism•IR theorists r

Realism VS. Idealism
•IR theorists re-emphasized the role of power in global governance.
•Many IR theorists blamed the weakness of the League of Nations for its idealism (contrasted with Realism) and ineffectiveness at preventing war, even as they blamed mercantilist beggar thy neighbor policies for the creation of fascist states in Germany and Italy.
•With hegemonic stability theory, the concept of the U.S. national interest was expanded to include the maintenance of open sea lanes and the maintenance and expansion of free trade.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัจนิยม VS Idealism•IR theorists เน้นบทบาทของอำนาจปกครองโลกใหม่•Many IR theorists ตำหนิอ่อนแอของสันนิบาตชาติ idealism (ต่างกับสัจนิยม) และ ineffectiveness ที่ป้องกันสงคราม แม้ในขณะที่พวกเขาตำหนิขอทาน mercantilist นโยบายเจ้าบ้านสำหรับการสร้างรัฐ fascist ในเยอรมนีและอิตาลี•With เสถียรเจ้าทฤษฎี แนวคิดน่าสนใจแห่งชาติสหรัฐอเมริกาถูกขยายเพื่อรวมการบำรุงรักษาเรือเปิด และการบำรุงรักษาและการขยายตัวของการค้าเสรี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ธรรมชาติ VS. อุดมคติ
• IR ทฤษฎีใหม่เน้นบทบาทของอำนาจในการกำกับดูแลระดับโลก.
•ทฤษฎี IR หลายคนกล่าวหาว่าความอ่อนแอของสันนิบาตแห่งชาติเพื่อความเพ้อฝันของ (เทียบกับธรรมชาติ) และความไม่มีประสิทธิภาพในการป้องกันสงครามแม้ในขณะที่พวกเขากล่าวหาว่าเป็นขอทาน mercantilist นโยบายเพื่อนบ้านของเจ้า สำหรับการสร้างของรัฐเผด็จการในประเทศเยอรมนีและอิตาลี.
•ด้วยทฤษฎีความมั่นคง hegemonic แนวคิดของผลประโยชน์ของชาติของสหรัฐยังขยายไปถึงการบำรุงรักษาของเลนทะเลเปิดและการบำรุงรักษาและการขยายตัวของการค้าเสรี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัจนิยมและจิตนิยม
- ทฤษฎีและจะเน้นบทบาทของอำนาจในสาธารณสุข .
- หลายทฤษฎีและโทษความอ่อนแอขององค์การสันนิบาตชาติของจิตนิยม ( ขัดกับความสมจริง ) และประโยชน์ในการป้องกันสงคราม แม้ในขณะที่พวกเขาตำหนิ mercantilist นโยบายขอทานเพื่อนบ้านเพื่อสร้างรัฐเผด็จการของเยอรมนีและอิตาลี
บวกกับทฤษฎีเสถียรภาพ ,แนวคิดของผลประโยชน์แห่งชาติของสหรัฐฯ ถูกขยายเพื่อรวมการรักษาถนนหนทางทะเลเปิดและการบำรุงรักษาและการขยายตัวของการค้าฟรี