A concern was expressed in relation

A concern was expressed in relation to the adequacy of the double-insulated, braided “droppers” form the main busbars in terms of withstanding a short circuit for adequate period. The “droppers” exhibit a0.1-second short circuit withstand capacity of 15.8kA (I2t = 24,964,000A2s). This suggests that the “droppers”, by virtue of their double-insulation and the limited length, have been considered as being a “fault-free zone”. If this were not the case, then these “droppers” would be thermally destroyed, if exposed to a large short circuit current, while relying solely on the response of the respective incoming feeder circuit breaker. It has been suggested that in-line, current-limiting fuses should be inserted at the point at which the “droppers” are connected to the main busbars. Typically 160A current-limiting fuses would have a let through energy of 270,000A2s and would provide ample short circuit protection for these “droppers”. It is noteworthy that the “droppers” are then directly connected to wiring as small as 2.5 mm.2 copper, having a 0.1-second withstand capacity of nominally 1075A with no interposing protection (withstand capacity 115,600A2s). Such wiring would be vaporized, if exposed to a large short circuit current, while relying solely on the response of the incoming feeder circuit breaker. The presence of such small wiring make the introduction of current limiting fuses even more essential. If is noteworthy that 160A current limiting fuses have a let through energy of 270,000A2s, which is significantly larger than the withstand capacity of 2.5mm.2 copper cable. The current limiting fuses would need to be rated at 100A in order to protect the 2.5mm.2 copper cables against short circuits, since 100A fuses have a let-through energy of 84,000A2s.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความกังวลได้แสดงออกเกี่ยวกับความเพียงพอของคู่ฉนวน ถัก "droppers" ฟอร์ม busbars หลักในด้านการทนต่อการลัดวงจรสำหรับรอบระยะเวลาที่เพียงพอ "Droppers" นิทรรศการ a0.1 สองช็อตทนจุ 15.8kA (I2t = 24,964, 000A2s) นี้แสดงให้เห็นว่า "กระเปาะดูด" โดยอาศัยอำนาจของพวกเขาคู่ฉนวนและความยาวจำกัด ได้รับการพิจารณาเป็น "ปราศจากโซน" ถ้าไม่กรณี แล้ว "droppers" เหล่านี้จะถูกความร้อนทำลาย ถ้าสัมผัสจะมีขนาดใหญ่กระแสลัดวงจร ขณะอาศัยเพียงผู้เดียวในการตอบสนองของตัดวงจรป้อนเข้ามาเกี่ยวข้อง มันได้รับการแนะนำว่า ควรใส่ฟิวส์ในสาย การ จำกัดกระแสที่จุดที่ "กระเปาะดูด" เชื่อมต่อกับ busbars หลัก โดยปกติฟิวส์จำกัดกระแส 160A จะมีให้ผ่านทางพลังงานของ 270, 000A2s และจะให้การป้องกันการลัดวงจรเพียงพอสำหรับ "droppers" เหล่านี้ มันเป็นที่น่าสังเกตว่า "กระเปาะดูด" แล้วโดยตรงเชื่อมต่อกับสายไฟขนาดเล็กเป็นทองแดง 2.5 mm.2 มีที่ 0.1 วินาทีทนต่อความจุของนาม 1075A กับ interposing ไม่มีการป้องกัน (ทนต่อความจุ 115, 600A2s) จะสามารถระเหยสายดังกล่าวได้ ถ้าสัมผัสจะมีขนาดใหญ่กระแสลัดวงจร ขณะอาศัยเพียงผู้เดียวในการตอบสนองของเบรกเกอร์ของตัวป้อนเข้า การปรากฏตัวของดังกล่าวให้เล็กสายการแนะนำของการจำกัดปัจจุบันฟิวส์จำเป็นมากยิ่งขึ้น ถ้าเป็นที่น่าสังเกตว่า 160A ปัจจุบันฟิวส์จำกัดมีให้ผ่านทางพลังงานของ 270, 000A2s ซึ่งมีขนาดใหญ่มากกว่าความจุทนของสายทองแดง 2.5mm.2 ปัจจุบันจำกัดฟิวส์จะต้องมีพิกัดที่ 100A เพื่อปกป้องสายเคเบิลทองแดง 2.5mm.2 กับลัดวงจร ตั้งแต่ 100A ฟิวส์มีการผ่านการให้พลังงานของ 84, 000A2s

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความกังวลที่ถูกแสดงในความสัมพันธ์กับความเพียงพอของคู่ฉนวนถัก "droppers" แบบฟอร์มบัสบาร์หลักในแง่ของการอดทนต่อการลัดวงจรสำหรับระยะเวลาที่เพียงพอ "การ droppers" จัดแสดง a0.1 สองลัดวงจรทนต่อความจุของ 15.8kA (I2t = 24,964,000A2s) นี้แสดงให้เห็นว่า "droppers" โดยอาศัยอำนาจตามความดับเบิลฉนวนกันความร้อนของพวกเขาและความยาว จำกัด ได้รับการพิจารณาว่าเป็น "เขตความผิดฟรี" หากครั้งนี้มีไม่กรณีแล้วเหล่านี้ "droppers" จะถูกทำลายด้วยความร้อนถ้าสัมผัสกับวงจรที่มีขนาดใหญ่ในปัจจุบันระยะสั้นในขณะที่อาศัย แต่เพียงผู้เดียวกับการตอบสนองของแต่ละป้อนเข้ามาตัดวงจร มันได้รับการแนะนำว่าในบรรทัดฟิวส์ปัจจุบัน จำกัด ควรแทรกที่จุดที่ว่า "droppers" เชื่อมต่อกับบัสบาร์หลัก โดยปกติ 160A ปัจจุบัน จำกัด ฟิวส์จะต้องปล่อยให้ผ่านไปการใช้พลังงานของ 270,000A2s และจะให้การป้องกันไฟฟ้าลัดวงจรที่เพียงพอสำหรับการเหล่านี้ "droppers" เป็นที่น่าสังเกตว่า "droppers" จะแล้วเชื่อมต่อโดยตรงกับสายไฟขนาดเล็กเป็น 2.5 มิล 2 ทองแดงมีสอง 0.1 ทนต่อความจุของนาม 1075A โดยไม่มีการป้องกัน interposing (ทนต่อความจุ 115,600A2s) สายไฟดังกล่าวจะระเหยถ้าสัมผัสกับวงจรที่มีขนาดใหญ่ในปัจจุบันระยะสั้นในขณะที่อาศัย แต่เพียงผู้เดียวกับการตอบสนองของวงจรไฟฟ้าป้อนเข้ามา การปรากฏตัวของสายไฟขนาดเล็กเช่นให้การแนะนำของฟิวส์ จำกัด ในปัจจุบันแม้กระทั่งที่สำคัญมากขึ้น หากเป็นที่น่าสังเกตว่าในปัจจุบัน 160A ฟิวส์ จำกัด ปล่อยให้ผ่านการใช้พลังงานของ 270,000A2s ซึ่งมีขนาดใหญ่กว่ากำลังการผลิตของสายทน 2.5mm.2 ทองแดง ฟิวส์ จำกัด ในปัจจุบันจะต้องมีการจัดอันดับที่ 100A เพื่อป้องกันสายเคเบิลทองแดง 2.5mm.2 กับลัดวงจรเนื่องจาก 100A ฟิวส์มีพลังงานให้ผ่าน 84,000A2s

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความกังวลที่แสดงออกในด้านความเพียงพอของฉนวนสองชั้น ลายถัก " หยด " ฟอร์ม busbars หลักในแง่ของการต่อสู้เป็นวงจรสำหรับระยะเวลาที่เพียงพอ " หยด " จัดแสดง a0.1-second ลัดวงจรทนต่อความจุ 15.8ka ( i2t = 24964000a2s ) นี้แสดงให้เห็นว่า " หยด " โดยคุณธรรมของฉนวนและความยาว จำกัด ได้รับการพิจารณาว่าเป็น " ความผิดฟรีโซน " ถ้านี่ไม่ใช่แล้วเหล่านี้ " หยด " จะได้รับถูกทำลาย หากสัมผัสกับวงจรขนาดใหญ่ในปัจจุบันในขณะที่อาศัย แต่เพียงผู้เดียวในการตอบสนองของแต่ละวงจรป้อนเข้ามา จะได้รับการชี้ให้เห็นว่าในบรรทัดปัจจุบันจำกัดฟิวส์ควรจะแทรกอยู่ในจุดที่ " หยด " เชื่อมต่อกับ busbars หลัก โดยทั่วไปการ 160a ปัจจุบันฟิวส์จะมีให้ผ่านพลังงานของ 270000a2s และจะให้เล่นสั้นวงจรป้องกันเหล่านี้ " หยด " เป็นที่น่าสังเกตว่า " หยด " แล้วเชื่อมต่อโดยตรงกับสายไฟขนาดเล็กเป็น 2.5 มม. 2 ทองแดง มี 0.1-second ทนต่อความจุในนาม 1075a ไม่มี interposing ป้องกัน ( ทนต่อความจุ 115600a2s ) สายไฟดังกล่าวจะสูญหายไป หากสัมผัสกับวงจรขนาดใหญ่ในปัจจุบันในขณะที่อาศัย แต่เพียงผู้เดียวในการตอบสนองของเบรกเกอร์วงจรป้อนเข้ามา มีขนาดเล็กเช่นสายไฟทำให้การจำกัดปัจจุบันฟิวส์ยิ่งสรุป ถ้าเป็นที่น่าสังเกตว่าปัจจุบันการ 160a ฟิวส์มีให้ผ่านทางพลังงานของ 270000a2s ซึ่งเป็นอย่างมีนัยสำคัญมีขนาดใหญ่กว่าทนต่อความจุ 2.5 สาย 2 ทองแดง ปัจจุบันการฟิวส์จะต้องอยู่ที่ 100 เพื่อปกป้อง 2.5mm . 2 ทองแดงสายไฟต่อวงจรสั้น ตั้งแต่ 100 ฟิวส์มีให้ผ่านทางพลังงานของ 84000a2s .