and provide a rationale for
their involvement in drinking water supply projects (van
Wijk, 2001). During the 1990s, there was an attempt to bridge
the sectoral divide in policy to include women in irrigation
management. A more neoliberal policy climate saw water
management change hands from public to private. Decentralization
brought decision-making down to the local level carving
out institutional space for participation by non-state
actors. Institutions based on democratic rules were established
to give women access to educational and legal resources to
allow them to make decisions as equals (Zwarteveen &
Ahmed, 2012). The Dublin Principles, which recognized the
economic value of water and stated that access to clean and
affordable water and sanitation is a basic human right, also
highlighted the central role of women in the provision, management,
and safeguarding of water and called for policies that
empower women to participate at all levels (ICWED, 1992, p.
4). There appeared to be broad agreement about the importance
of women’s inclusion in water governance, particularly
at the community-level; yet, it was not without concerns about
the compatibility of conceptualizations of water management
by water and gender experts (Zwarteveen, 2013).
and provide a rationale fortheir involvement in drinking water supply projects (vanWijk, 2001). During the 1990s, there was an attempt to bridgethe sectoral divide in policy to include women in irrigationmanagement. A more neoliberal policy climate saw watermanagement change hands from public to private. Decentralizationbrought decision-making down to the local level carvingout institutional space for participation by non-stateactors. Institutions based on democratic rules were establishedto give women access to educational and legal resources toallow them to make decisions as equals (Zwarteveen &Ahmed, 2012). The Dublin Principles, which recognized theeconomic value of water and stated that access to clean andaffordable water and sanitation is a basic human right, alsohighlighted the central role of women in the provision, management,and safeguarding of water and called for policies thatempower women to participate at all levels (ICWED, 1992, p.4). There appeared to be broad agreement about the importanceof women’s inclusion in water governance, particularlyat the community-level; yet, it was not without concerns aboutthe compatibility of conceptualizations of water managementby water and gender experts (Zwarteveen, 2013).
การแปล กรุณารอสักครู่..

และให้เหตุผล
การมีส่วนร่วมในโครงการประปาดื่ม ( รถตู้
วิจน์ , 2001 ) ในช่วงปี 1990 , มีความพยายามที่จะสะพาน
ภาคแบ่งนโยบายที่จะรวมถึงผู้หญิงในการจัดการชลประทาน
สภาพอากาศเพิ่มเติม neoliberal เห็นมือเปลี่ยนนโยบายการจัดการน้ำ
จากสาธารณะส่วนตัว การกระจายอำนาจการตัดสินใจลงไป
นำมาแกะสลัก
ระดับท้องถิ่นออกพื้นที่เพื่อการมีส่วนร่วมของสถาบัน โดยตัวแสดงที่ไม่ใช่รัฐ
สถาบันตามกฎประชาธิปไตยขึ้น
เพื่อให้ผู้หญิงสามารถเข้าถึงทรัพยากรทางการศึกษาและกฎหมาย
ช่วยให้พวกเขาตัดสินใจเช่นเท่ากับ ( zwarteveen &
อาเหม็ด , 2012 ) ดับลินหลักการซึ่งเป็นที่ยอมรับ
มูลค่าทางเศรษฐกิจของน้ำ และระบุว่า การทำความสะอาดและ
น้ำมาก และสุขอนามัย สิทธิของมนุษย์ นอกจากนี้
เน้นกลาง บทบาทของผู้หญิงในการจัดการ , การจัดการ ,
และปกป้องน้ำและเรียกนโยบาย
ช่วยให้ผู้หญิงมีส่วนร่วมในทุกระดับ ( icwed , 2535 , หน้า
4 ) ดูเหมือนจะกว้างข้อตกลงเกี่ยวกับความสำคัญของการรวมของผู้หญิงในการบริหาร
น้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับชุมชน ยังมันไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ conceptualizations
โดยน้ำและการจัดการน้ำของเพศผู้เชี่ยวชาญ ( zwarteveen 2013 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
