MR. CHIEF JUSTICE VINSON delivered

MR. CHIEF JUSTICE VINSON delivered the opinion of the Court.

These cases present for our consideration questions relating to the validity of court enforcement of private agreements, generally described as restrictive covenants, which have as their purpose the exclusion of persons of designated race or color from the ownership or occupancy of real property. Basic constitutional issues of obvious importance have been raised.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นายประธานศาล VINSON ส่งความเห็นของศาลกรณีเหล่านี้นำเสนอสำหรับคำถามของเราพิจารณาที่เกี่ยวข้องกับถูกศาลบังคับใช้ข้อตกลงส่วนตัว อธิบายโดยทั่วไปเป็นพันธสัญญาที่เข้มงวด ซึ่งเป็นวัตถุประสงค์ของข้อยกเว้นของบุคคลกำหนดแข่งขันหรือสีจากเจ้าหรือจำนวนอสังหาริมทรัพย์ มีการยกประเด็นพื้นฐานรัฐธรรมนูญที่สำคัญชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นาย. ผู้พิพากษาหัวหน้าวินสันส่งความเห็นของศาล. กรณีเหล่านี้นำเสนอสำหรับคำถามการพิจารณาของเราที่เกี่ยวกับความถูกต้องของการบังคับใช้ศาลของข้อตกลงส่วนตัวที่อธิบายโดยทั่วไปว่าเป็นข้อสัญญาที่มีวัตถุประสงค์ของพวกเขายกเว้นของบุคคลจากการแข่งขันที่กำหนดหรือสีจาก อัตราการเข้าพักหรือเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ ปัญหาพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญที่มีความสำคัญที่ชัดเจนได้รับการยก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณหัวหน้าผู้พิพากษาวินสันส่งความเห็นของศาล กรณีเหล่านี้ปัจจุบัน

ของเราพิจารณาคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องของกฎหมายศาลของข้อตกลงส่วนตัวโดยทั่วไปจะอธิบายเป็นข้อ จำกัด ซึ่งเป็นจุดประสงค์ยกเว้นบุคคลเขตการแข่งขัน หรือสีจากการเป็นเจ้าของหรือครอบครองของทรัพย์สินที่แท้จริงของพวกเขาปัญหาพื้นฐานของรัฐธรรมนูญชัดเจนความสำคัญได้รับการยก