Pre treating ‘Sparkle’ petals with

Pre treating ‘Sparkle’ petals with 1 1-MCP + E led to the suppression of Rh LAC in presence of ethylene (Fig. 4), while E resulted in strong expression of Rh LAC, as a significant (P = 0.01) difference was observed in the relative expression of Rh LAC between treatments.The relative expression of the RhLAC gene in E treated petals was twelvef old, compared to expression under 1 1-MCP + E which was considered as one (Fig. 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก่อนการรักษา 'ประกาย' กลีบ 1-MCP 1 + E ที่นำไปสู่การปราบปรามของ Rh LAC ในของเอทิลีน (รูป 4), ในขณะที่ E ผลในนิพจน์ที่แข็งแกร่งของ Rh LAC เป็นตัวสำคัญ (P = 0.01) ต่างถูกตรวจสอบในนิพจน์สัมพัทธ์ของ Rh LAC การรักษา นิพจน์ที่ญาติของยีน RhLAC ในกลีบดอก E ถือว่า twelvef เก่า เทียบกับนิพจน์ 1-MCP + E ซึ่งถือเป็นหนึ่ง (4 รูป) 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก่อนการรักษากลีบ 'Sparkle' 1 1-MCP + E จะนำไปสู่​​การปราบปรามของ Rh LAC ในการปรากฏตัวของเอทิลีน (รูปที่ 4.) ในขณะที่ E ผลในการแสดงออกที่แข็งแกร่งของ Rh LAC เป็นอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.01) ความแตกต่างคือ ข้อสังเกตในการแสดงออกของญาติของ Rh LAC ระหว่าง treatments.The แสดงออกญาติของยีนใน RhLAC E ได้รับการรักษาเป็นกลีบ twelvef เก่าเมื่อเทียบกับการแสดงออกภายใต้ 1-MCP 1 + E ซึ่งถือเป็นหนึ่ง (รูปที่. 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนการรักษา " ประกายไฟ " กลีบ 1 ชุด + และนำไปสู่การปราบปรามกิจกรรมครั่งในการแสดงตนของเอทิลีน ( รูปที่ 4 ) , ในขณะที่ E มีผลในการแสดงออกที่แข็งแกร่งของ Rh ครั่งเป็นอย่างมีนัยสำคัญ ( p = 0.01 ) พบความแตกต่างในการแสดงออกของญาติๆ ครั่ง ระหว่างการรักษา ญาติของ rhlac การแสดงออก ยีนใน E ถือว่ากลีบดอก twelvef เก่าเทียบกับการแสดงออกภายใต้ 1 ชุด + E ซึ่งถูกถือว่าเป็นหนึ่ง ( รูปที่ 4 )