2.2. Decline in global support for investments in African agricultureD การแปล - 2.2. Decline in global support for investments in African agricultureD ไทย วิธีการพูด

2.2. Decline in global support for

2.2. Decline in global support for investments in African agriculture
Donor support for agriculture also declined precipitously. As domestic budgets tightened, investments declined in agricultural research and other public goods such as irrigation, rural roads, and rural electrification. Low investment has also eroded civil service salaries, immobilized extension and research staff, diminished staff incentives, and fueled an exodus of senior scientists from public research institutions (Pardey et al., 2006).

The low level of investment in agriculture in Africa was strongly correlated with the decline in Official Development Assistance (ODA) for agriculture. As bilateral and multilateral donors shifted emphasis in the 1990s toward the social sectors, especially health and education, the share of agriculture in overall ODA declined across African countries (Table 1). Yet, evidence has shown that the rates of return to public expenditures are high in agriculture due to its growth and poverty reduction effects. Fan et al. (2009) show that the rates of return to public investment in agriculture exceed those from health, education, and roads.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
2.2. Decline in global support for investments in African agricultureDonor support for agriculture also declined precipitously. As domestic budgets tightened, investments declined in agricultural research and other public goods such as irrigation, rural roads, and rural electrification. Low investment has also eroded civil service salaries, immobilized extension and research staff, diminished staff incentives, and fueled an exodus of senior scientists from public research institutions (Pardey et al., 2006).The low level of investment in agriculture in Africa was strongly correlated with the decline in Official Development Assistance (ODA) for agriculture. As bilateral and multilateral donors shifted emphasis in the 1990s toward the social sectors, especially health and education, the share of agriculture in overall ODA declined across African countries (Table 1). Yet, evidence has shown that the rates of return to public expenditures are high in agriculture due to its growth and poverty reduction effects. Fan et al. (2009) show that the rates of return to public investment in agriculture exceed those from health, education, and roads.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
2.2
ลดลงในการสนับสนุนทั่วโลกสำหรับการลงทุนในการเกษตรแอฟริกันสนับสนุนผู้บริจาคเพื่อการเกษตรฮวบยังปฏิเสธ เป็นงบประมาณในประเทศรัดกุมเงินลงทุนลดลงในการวิจัยทางการเกษตรและสินค้าที่สาธารณะอื่น ๆ เช่นการชลประทานทางหลวงชนบทและไฟฟ้าในชนบท ลงทุนต่ำนอกจากนี้ยังได้กัดเซาะเงินเดือนข้าราชการพลเรือนขยายตรึงและพนักงานวิจัยลดลงแรงจูงใจพนักงานและผลักดันการอพยพของนักวิทยาศาสตร์อาวุโสจากสถาบันการวิจัยสาธารณะ (Pardey et al., 2006). ระดับต่ำของการลงทุนในภาคการเกษตรในแอฟริกาเป็นอย่างยิ่ง มีความสัมพันธ์กับการลดลงของการให้ความช่วยเหลือพัฒนาอย่างเป็นทางการ (ODA) เพื่อการเกษตร ในฐานะที่เป็นผู้บริจาคทวิภาคีและพหุภาคีขยับเน้นในปี 1990 ที่มีต่อภาคสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งด้านสุขภาพและการศึกษาร่วมกันของการเกษตรในความร่วมมือทางเศรษฐกิจโดยรวมลดลงทั่วประเทศในแอฟริกา (ตารางที่ 1) แต่หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าอัตราผลตอบแทนให้กับค่าใช้จ่ายของประชาชนมีความสูงในการเกษตรเนื่องจากการเติบโตและผลกระทบของการลดความยากจน พัดลม et al, (2009) แสดงให้เห็นว่าอัตราผลตอบแทนจากการลงทุนภาครัฐในการเกษตรเกินจากสุขภาพ, การศึกษา, และถนน


การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
2.2 .  ลดลงในการสนับสนุนระดับโลกสำหรับการลงทุนในผู้บริจาคสนับสนุนการเกษตร
แอฟริกาเพื่อการเกษตรลดลงฮวบ . เป็นงบประมาณที่ตึงตัวภายในประเทศ การลงทุนลดลงในการวิจัยและสินค้าสาธารณะอื่นๆ เช่น การชลประทาน การเกษตร ถนนในชนบทและผลิตไฟฟ้าในชนบท . การลงทุนต่ำยังได้กัดเซาะข้าราชการพลเรือนเงินเดือน ต่อเจ้าหน้าที่ส่งเสริมและวิจัยลดแรงจูงใจพนักงาน และเชื้อเพลิงการอพยพของนักวิทยาศาสตร์อาวุโสจากสถาบันวิจัยสาธารณะ ( pardey et al . , 2006 ) .

ระดับต่ำของการลงทุนด้านการเกษตรในแอฟริกามีความสัมพันธ์อย่างยิ่งกับการลดลงของความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนาอย่างเป็นทางการ ( โอดะ ) เพื่อการเกษตร เป็นทวิภาคีและพหุภาคี โดยผู้บริจาคเปลี่ยนในปี 1990 ที่มีต่อภาคสังคมโดยเฉพาะด้านสุขภาพ และการศึกษา ส่วนของการเกษตรโดยรวมลดลง ประเทศในแอฟริกา โอดะ ( ตารางที่ 1 ) ยัง มีหลักฐานที่แสดงว่า อัตราผลตอบแทนของรายจ่ายสาธารณะสูงในการเกษตรเนื่องจากการเจริญเติบโตและผลกระทบการลดความยากจนของ พัดลม et al . ( 2009 ) พบว่า อัตราผลตอบแทนของการลงทุนภาครัฐในการเกษตรเกินจาก สุขภาพ การศึกษา และถนน .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: