This was on our minds when we start

This was on our minds when we started our work on the report.
If Chile winds up adopting policies based on assumptions that do not work, it will not succeed in its goal of improving its competitiveness.
This is why we stepped back to ask how innovations actually happen.
We produced the new interpretation you see in the report, and that allowed us to make policy
recommendations that are likely to help Chile.
And any other country as well.
Our new interpretation is that innovations emerge in history. Every innovation bears the imprint of its history and its era.
The more common notions of new ideas and adopted practices hide the historical emergence.
Unless you can see how historical emergence works, you cannot create policies that foster it.
Our examples of Pasteur and Edison point out that innovation is not simply a moment of insight, it is the product of the era (the times).
The ingredients of an innovation are a concern or problem for which a resolution would be valuable, a set of existing components (including technologies) that enable or constrain
possible resolutions, and a proposal for a particular combination of components (a design). Pasteur’s concern was to protect people against rabies; existing components included methods for
producing animal vaccines, expertise in chemistry, expertise in microscopy, and a validated theory of germs; the proposal was a rabies vaccine.
These three elements are all highly depen-dent on the historical moment.
Many of the needed components did not exist years before.
The rabies vaccine proposal would seem routine years later.
Pasteur’s genius included a critical skill we call “surfing history.”
He was a master at chemistry and had unusual insights about connections between disease, germs, and life science.
But his ability to bring all that into the service of mankind flowed not from his scientific genius, but from his surfing mastery.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้อยู่บนจิตใจของเราเมื่อเราเริ่มทำงานในรายงาน หากชิลีมีพิจารณาค่าใช้นโยบายยึดสมมติฐานที่ไม่ทำงาน มันจะไม่เป็นผลสำเร็จในเป้าหมายของการพัฒนาความสามารถในการแข่งขัน นี่คือเหตุผลที่เราก้าวกลับไปถามว่า นวัตกรรมที่เกิดขึ้นจริง เราผลิตใหม่ตีความที่คุณเห็นในรายงาน และที่อนุญาตให้เราทำนโยบายคำแนะนำที่จะช่วยประเทศชิลี และประเทศอื่น ๆ เช่นการตีความใหม่ของเราคือ ให้เกิดนวัตกรรมในประวัติศาสตร์ นวัตกรรมทุกหมี imprint ของประวัติศาสตร์และยุคของ ความเข้าใจทั่วไปของความคิดใหม่และนำมาใช้ปฏิบัติซ่อนเกิดประวัติศาสตร์ ยกเว้นว่าคุณสามารถดูวิธีการทำงานเกิดขึ้นทางประวัติศาสตร์ คุณไม่สามารถสร้างนโยบายที่ส่งเสริมเรื่องการตัวอย่างของเราของดาโกและเอดิสันชี้ว่า นวัตกรรมไม่เพียงครู่พิจารณา เป็นผลิตภัณฑ์ของยุค (เท่า) ส่วนผสมของนวัตกรรมมีความกังวลหรือปัญหาซึ่งจะมีคุณค่า ความละเอียดการตั้งค่าคอมโพเนนต์ที่มีอยู่ (รวมถึงเทคโนโลยี) ที่เปิดใช้งาน หรือจำกัดแก้ และข้อเสนอสำหรับชุดเฉพาะของส่วนประกอบ (ออกแบบ) กังวลของดาโกคือการ ปกป้องป้องกันโรค วิธีการรวมส่วนประกอบที่มีอยู่ผลิตสัตว์รู้ ความเชี่ยวชาญในวิชาเคมี ความเชี่ยวชาญใน microscopy ทฤษฎีการตรวจเชื้อโรค ข้อเสนอเป็นหมาบ้า องค์ประกอบเหล่านี้มีทั้งหมดสูง depen-เด็นท์ในช่วงประวัติศาสตร์ ส่วนประกอบจำเป็นมากมายไม่มีปีก่อน ข้อเสนอวัคซีนโรคจะดูเหมือน เป็นงานประจำปี ของระดับอัจฉริยะรวมทักษะสำคัญที่เราเรียก "ท่องประวัติศาสตร์" เขาถูกหลักที่เคมี และมีความเข้าใจที่ผิดปกติเกี่ยวกับการเชื่อมต่อระหว่างโรค เชื้อโรค และวิทยาศาสตร์แต่ของเขาความสามารถในการนำเข้าบริการของมนุษยชาติที่เกิดขึ้นไม่ใช่ จากอัจฉริยะทางวิทยาศาสตร์ของเขา แต่เขาสามารถท่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่คือที่อยู่ในใจของเราเมื่อเราเริ่มต้นการทำงานของเราในรายงาน.
ถ้าชิลีลมนโยบายการใช้ขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่ไม่ทำงานก็จะไม่ประสบความสำเร็จในเป้าหมายของการปรับปรุงการแข่งขันของ.
นี่คือเหตุผลที่เราก้าวกลับไปถามว่านวัตกรรม เกิดขึ้นจริง.
เราผลิตตีความใหม่ที่คุณเห็นในรายงานและที่ได้รับอนุญาตเราที่จะทำให้นโยบาย
คำแนะนำที่มีแนวโน้มที่จะช่วยให้ชิลี.
และประเทศอื่น ๆ เช่นกัน.
ตีความใหม่ของเราคือว่านวัตกรรมที่เกิดขึ้นในประวัติศาสตร์ นวัตกรรมทุกหมีที่ประทับของประวัติศาสตร์และยุคของมัน.
ความคิดร่วมกันมากขึ้นของความคิดใหม่และการปฏิบัติที่นำมาใช้ซ่อนการเกิดประวัติศาสตร์.
จนกว่าคุณจะได้เห็นว่าเกิดขึ้นในประวัติศาสตร์การทำงานของคุณไม่สามารถสร้างนโยบายที่ส่งเสริมให้เกิดมัน.
ตัวอย่างของเราปาสเตอร์และเอดิสัน ชี้ให้เห็นว่านวัตกรรมไม่ได้เป็นเพียงแค่ช่วงเวลาของความเข้าใจก็เป็นผลผลิตของยุค (ครั้ง).
ส่วนผสมของนวัตกรรมเป็นความกังวลหรือปัญหาที่มีความละเอียดจะมีคุณค่า, ชุดขององค์ประกอบที่มีอยู่ (รวมทั้งเทคโนโลยี ) ที่เปิดใช้งานหรือ จำกัด
มติเป็นไปได้และข้อเสนอสำหรับการรวมกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งของส่วนประกอบ (การออกแบบ) ความกังวลของปาสเตอร์เป็นที่จะปกป้องคนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้า; ส่วนประกอบที่มีอยู่รวมถึงวิธีการในการ
ผลิตวัคซีนสัตว์เชี่ยวชาญในวิชาเคมี, ความเชี่ยวชาญในการใช้กล้องจุลทรรศน์และทฤษฎีการตรวจสอบของเชื้อโรค; ข้อเสนอเป็นวัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้า.
ทั้งสามองค์ประกอบทั้งหมดสูง depen บุ๋มในช่วงเวลาในประวัติศาสตร์.
หลายส่วนประกอบที่จำเป็นไม่ได้อยู่ปีก่อน.
ข้อเสนอของวัคซีนป้องกันโรคพิษสุนัขบ้าจะดูเหมือนปีประจำต่อมา.
อัจฉริยะปาสเตอร์รวมถึงทักษะที่สำคัญที่เราเรียกว่า "ประวัติศาสตร์ท่อง."
เขาเป็นหลักในการเคมีและมีข้อมูลเชิงลึกที่ผิดปกติเกี่ยวกับการเชื่อมต่อระหว่างโรคเชื้อโรคและวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิต.
แต่ความสามารถของเขาที่จะนำทุกสิ่งที่เข้ามาให้บริการของมนุษยชาติไหลไม่ได้มาจากความสามารถพิเศษทางวิทยาศาสตร์ของเขา แต่จากการเรียนรู้การท่องของเขา .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันอยู่ที่จิตใจของเรา เมื่อเราเริ่มทำงานบนรายงาน
ถ้าชิลีก็ใช้นโยบายตามสมมติฐานที่ไม่ทำงาน ก็จะไม่ประสบความสำเร็จในเป้าหมายของการปรับปรุงการแข่งขัน .
นี่คือเหตุผลที่เราเดินกลับมาถามว่านวัตกรรมเกิดขึ้นได้จริงๆ
เราผลิตใหม่ การตีความที่คุณเห็นในรายงาน และให้เราเพื่อให้นโยบาย
แนะนำว่า น่าจะช่วยให้ ชิลี
และประเทศอื่นได้เป็นอย่างดี การตีความใหม่ของเรา
นวัตกรรมที่อุบัติในประวัติศาสตร์ ทุกนวัตกรรมหมีประทับของประวัติศาสตร์และยุคของ
ความคิดทั่วไปของความคิดใหม่และนำมาปฏิบัติซ่อนวิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์
ถ้าคุณสามารถดูวิธีการทางประวัติศาสตร์เกิดขึ้น งาน คุณไม่สามารถสร้างนโยบายที่สนับสนุนมัน .
ของเรา ตัวอย่างของปาสเตอร์ และ เอดิสัน ชี้ว่า นวัตกรรมไม่ใช่เพียงแค่ช่วงเวลาของความเข้าใจ มันเป็นผลิตภัณฑ์ของยุค ( ครั้ง )
ส่วนผสมของนวัตกรรมมีความกังวลหรือปัญหาที่ความละเอียดน่าจะมีค่ามาก ชุดขององค์ประกอบที่มีอยู่ ( รวมถึงเทคโนโลยี ) ที่ช่วยให้หรือฝืน
ความละเอียดที่สุดและข้อเสนอสำหรับการรวมกันที่เฉพาะของส่วนประกอบ ( การออกแบบ ) ปาสเตอร์เป็นกังวลคือการต่อต้านโรคพิษสุนัขบ้า ; องค์ประกอบที่มีอยู่รวมวิธีการ
การผลิตวัคซีนสัตว์ ความเชี่ยวชาญทางเคมี ความเชี่ยวชาญในการใช้ และการตรวจสอบทฤษฎีเชื้อโรค ; ข้อเสนอเป็นพิษสุนัขบ้า วัคซีน
ทั้งสามองค์ประกอบสูงทั้งหมด depen เดนท์ในช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์
จำนวนมากของส่วนประกอบที่จำเป็นไม่ได้อยู่หลายปี ก่อน
ฉีดวัคซีนพิษสุนัขบ้าข้อเสนอจะดูเหมือนประจําปี
ปาสเตอร์อัจฉริยะรวมทักษะที่สำคัญที่เราเรียกว่า " ประวัติการท่อง "
เขาเป็นอาจารย์เคมี และมีข้อมูลเชิงลึกผิดปกติเกี่ยวกับการเชื่อมต่อระหว่างโรค , เชื้อโรค , และวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิต
แต่ความสามารถของเขาที่จะนำทั้งหมดลงในบริการของมนุษย์ไหลจากอัจฉริยะทางวิทยาศาสตร์ของเขา แต่จากการเรียนรู้การโต้คลื่น