Poor penmanship was once the bane o

Poor penmanship was once the bane of prescribing, and the cause of many prescribing errors. Even as electronic prescribing (eRx) has markedly reduced some types of errors,[1] others have cropped up to take their place,[2] and the benefits of eRx are at risk of being overshadowed by unintended consequences.[3]

Recent reports of prescribing errors vary widely, from 5% to 81% of prescriptions.[3,4] A significant proportion of errors are believed to be caused not by system design features or software glitches, but by human factors, such as fatigue, selecting the wrong option, or entering the wrong patient information into an often cumbersome system. And although most prescribing errors are detected and resolved by pharmacists in both the inpatient and community settings,[5-7] some still slip through the entire medication use chain, making it all the way to the patient.

The five main categories of traditional prescribing errors are wrong patient; wrong drug; wrong dose, strength, or frequency; wrong drug formulation; and wrong quantity. In a recent study,[3] the four most common errors observed were wrong drug quantity (40%), wrong duration of therapy (21%), wrong dosing directions (19%), and wrong dosage formulation (11%).

The following slides describe serious prescribing errors that are consistent with these traditional categories, although with various twists introduced by eRx. These errors, collated from the literature, patient safety experts, and the Institution for Safe Medication Practices (ISMP), are not ranked in any way, but simply represent a sample of potentially serious errors in contemporary drug prescribing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Poor penmanship was once the bane of prescribing, and the cause of many prescribing errors. Even as electronic prescribing (eRx) has markedly reduced some types of errors,[1] others have cropped up to take their place,[2] and the benefits of eRx are at risk of being overshadowed by unintended consequences.[3]Recent reports of prescribing errors vary widely, from 5% to 81% of prescriptions.[3,4] A significant proportion of errors are believed to be caused not by system design features or software glitches, but by human factors, such as fatigue, selecting the wrong option, or entering the wrong patient information into an often cumbersome system. And although most prescribing errors are detected and resolved by pharmacists in both the inpatient and community settings,[5-7] some still slip through the entire medication use chain, making it all the way to the patient.The five main categories of traditional prescribing errors are wrong patient; wrong drug; wrong dose, strength, or frequency; wrong drug formulation; and wrong quantity. In a recent study,[3] the four most common errors observed were wrong drug quantity (40%), wrong duration of therapy (21%), wrong dosing directions (19%), and wrong dosage formulation (11%).ภาพนิ่งภาพต่อไปนี้อธิบายรุนแรงกำหนดข้อผิดพลาดที่สอดคล้องกับประเภทดั้งเดิมเหล่านี้ แม้ว่า มีบิดต่าง ๆ นำ โดย eRx ข้อผิดพลาด รวบรวมจากวรรณคดี ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยผู้ป่วย และสถาบันสำหรับเซฟยาปฏิบัติ (ISMP), ไม่ได้จัดอันดับใด ๆ แต่เพียงแค่แสดงตัวอย่างของข้อผิดพลาดร้ายแรงอาจในสมัยยากำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แย่คัดลายมือครั้งหนึ่งเคยเป็นสารพิษของยาและเกิดข้อผิดพลาดการสั่งจ่ายยาจำนวนมาก แม้ในขณะที่อิเล็กทรอนิกส์กำหนด (ERX) ได้ลดลงอย่างเห็นได้ชัดบางชนิดของข้อผิดพลาด [1] คนอื่น ๆ ได้ถูกตัดขึ้นจะใช้สถานที่ของพวกเขา [2] และประโยชน์ของ ERX มีความเสี่ยงของการถูกบดบังด้วยผลที่ไม่ตั้งใจ. [3] รายงานล่าสุด ข้อผิดพลาดของการกำหนดแตกต่างกันจาก 5% เป็น 81% ของใบสั่งยา. [3,4] สัดส่วนที่มีนัยสำคัญของข้อผิดพลาดเชื่อว่าจะเกิดไม่ได้โดยลักษณะการออกแบบของระบบหรือบกพร่องซอฟต์แวร์ แต่จากปัจจัยของมนุษย์เช่นความเมื่อยล้าเลือก ตัวเลือกที่ไม่ถูกต้องหรือป้อนข้อมูลที่ไม่ถูกต้องของผู้ป่วยเข้าสู่ระบบมักจะยุ่งยาก และถึงแม้ว่าส่วนใหญ่ข้อผิดพลาดที่กำหนดถูกตรวจพบและแก้ไขได้โดยเภสัชกรทั้งในการตั้งค่าผู้ป่วยในและชุมชน [5-7] บางส่วนยังคงลื่นผ่านห่วงโซ่การใช้ยาทั้งทำให้ทุกทางให้กับผู้ป่วย. ห้าประเภทหลักของการสั่งจ่ายยาแบบดั้งเดิม ข้อผิดพลาดของผู้ป่วยที่ไม่ถูกต้อง; ยาเสพติดที่ผิด ยาที่ไม่ถูกต้องมีความแข็งแรงหรือความถี่ สูตรยาที่ไม่ถูกต้อง; และปริมาณที่ไม่ถูกต้อง ในการศึกษาล่าสุด [3] ในสี่ข้อผิดพลาดที่พบมากที่สุดที่สังเกตได้ปริมาณยาเสพติดที่ไม่ถูกต้อง (40%) ระยะเวลาที่ไม่ถูกต้องของการรักษา (21%) ทิศทางการใช้ยาที่ไม่ถูกต้อง (19%) และการกำหนดปริมาณที่ผิดปกติ (11%). สไลด์ต่อไปนี้อธิบายข้อผิดพลาดร้ายแรงที่กำหนดมีความสอดคล้องกับประเภทแบบดั้งเดิมเหล่านี้ถึงแม้จะมีการบิดต่างๆนำโดย ERX ข้อผิดพลาดเหล่านี้รวบรวมจากวรรณกรรม, ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยของผู้ป่วยและสถาบันเพื่อการปฏิบัติยาที่ปลอดภัย (ISMP) จะไม่ได้รับการจัดอันดับในทางใดทางหนึ่งเป็นตัวแทน แต่เพียงตัวอย่างของข้อผิดพลาดร้ายแรงที่อาจเกิดขึ้นในการกำหนดยาเสพติดร่วมสมัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลายมือไม่ดีเคยเบนของยา และสาเหตุของการหลายข้อผิดพลาด แม้ในขณะที่การอิเล็กทรอนิกส์ ( erx ) มีมูลค่าลดลง บางชนิดของข้อผิดพลาด [ 1 ] คนอื่น ๆได้ถูกตัดขึ้นเพื่อใช้สถานที่ของพวกเขา [ 2 ] และประโยชน์ของ erx มีความเสี่ยงถูกบดบังด้วยผลที่ไม่ตั้งใจ [ 3 ]

รายงานล่าสุดของการข้อผิดพลาดที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางจาก 5% ถึง 81 % ใบสั่งยา [ 34 ] ส่วนใหญ่ของข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้น โดยเชื่อว่าเป็นคุณสมบัติการออกแบบระบบหรือซอฟต์แวร์บกพร่อง แต่ด้วยปัจจัยมนุษย์ เช่นความเมื่อยล้า , การเลือกตัวเลือกที่ไม่ถูกต้องหรือการป้อนข้อมูลคนไข้ผิดเป็นระบบยุ่งยากบ่อยๆ และถึงแม้ว่าส่วนใหญ่ตรวจพบและแก้ไขข้อผิดพลาดของการจ่ายยาโดยเภสัชกรทั้งในโรงพยาบาลและชุมชน การตั้งค่า[ 5-7 ] บางคนยังผ่านไปได้ทั้งการใช้ยา โซ่ , ทําให้ผู้ป่วย

ห้าประเภทหลักของแบบดั้งเดิมหรือข้อผิดพลาดเป็นคนไข้ ผิด ผิด ผิด ยา ยา ความแรง หรือความถี่ การกำหนดปริมาณยาผิด และผิด ในการศึกษาล่าสุด , [ 3 ] สี่ที่พบมากที่สุดและมีปริมาณยาผิดข้อผิดพลาด ( 40% ) ระยะเวลาการรักษาผิด ( 21% )ใช้เส้นทางผิด ( 19% ) และตำรับยาผิด ( 11% ) .

สไลด์ต่อไปนี้อธิบายการข้อผิดพลาดร้ายแรงที่สอดคล้องกับประเภทเหล่านี้แบบดั้งเดิม แต่กับบิดต่างๆนำโดย erx . ข้อผิดพลาดเหล่านี้ เรียงจากวรรณกรรมของผู้ป่วย , ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยและสถาบันเพื่อการปฏิบัติยาปลอดภัย ( ismp ) ไม่ได้อยู่ในวิธีใด ๆแต่ก็แสดงถึงตัวอย่างของข้อผิดพลาดร้ายแรงที่อาจเกิดขึ้นในการสั่งจ่ายยาร่วมสมัย .