Furthermore, a study ofolder adults

Furthermore, a study of
older adults receiving palliative care
consultation showed that although
76% of the very old (>85) had donot-resuscitate
(DNR) orders, they
received the same number of LSTs
as younger patients who had a lower
percentage of DNR orders (Olden,
Holloway, Ladwig, Quill, & van Wijngaarden,
2011), suggesting that care
for vulnerable older adults may not
be consistent with patient values and
preferences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ การศึกษาผู้ใหญ่รุ่นเก่าที่ได้รับการรักษาบรรเทาให้คำปรึกษาพบว่าแม้ว่า76% ของเก่ามาก (> 85) มีราคา-ต่อลมหายใจใบสั่ง (DNR) พวกเขารับจำนวน LSTs เท่ากันเป็นผู้ป่วยอายุน้อยกว่าที่ได้ต่ำกว่าที่เปอร์เซ็นต์ของใบสั่ง DNR (Oldenฮอลโลเวย์ Ladwig ขนนก และรถตู้ Wijngaarden2011), แนะนำการดูแลสำหรับผู้ใหญ่เสี่ยงเก่าอาจไม่ให้สอดคล้องกับค่าที่ผู้ป่วย และการกำหนดลักษณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้การศึกษาของผู้สูงอายุได้รับการดูแลแบบประคับประคองให้คำปรึกษาที่แสดงให้เห็นว่าถึงแม้จะ76% ของมากเก่า (> 85) มี donot-ชุบชีวิต(DNR) คำสั่งพวกเขาได้รับหมายเลขเดียวกันของLSTs เป็นผู้ป่วยที่มีอายุน้อยกว่าที่มีการลดลงร้อยละของ DNR คำสั่งซื้อ (สมัยก่อน, Holloway, LADWIG, ปากกา, และรถตู้ Wijngaarden, 2011) ชี้ให้เห็นว่าการดูแลสำหรับผู้สูงอายุที่มีความเสี่ยงอาจจะไม่สอดคล้องกับค่านิยมของผู้ป่วยและการตั้งค่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ การศึกษาของผู้สูงอายุที่ได้รับการดูแลแบบประคับประคอง

ปรึกษา พบว่า แม้ว่า
76 % ของที่เก่ามาก ( 85 ) มี donot /
( DNR ) คำสั่งพวกเขา
ได้รับหมายเลขเดียวกันของ lsts
เป็นน้องที่ผู้ป่วยมีจำนวนลดลงของคำสั่ง DNR (

ladwig สมัยก่อน ฮอลโลเวย์ ขนนก , &รถตู้ wijngaarden
, 2011 ) แนะนำว่า การดูแลสำหรับผู้สูงอายุอาจไม่เสี่ยง

สอดคล้องกับค่านิยมของผู้ป่วยและ
ความชอบ