What is already known about the top

What is already known about the topic?
There are multiple reports of death and harm caused by
misplacement of nasogastric feeding tubes.
pH testing should be used as a first line bedside method
but the auscultatory method, although proven unreliable,
is still widely practiced.
What this paper adds
Aspirates from initially placed nasogastric tubes with a
pH of 5.5 are reliable to differentiate if the tube is in or
outside the stomach but this does not completely rule
out oesophageal placement.
Int

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งที่เป็นที่รู้จักกันอยู่แล้วเกี่ยวกับหัวข้อ มีรายงานหลายความตายและอันตรายที่เกิดจากmisplacement ของท่อให้อาหาร nasogastric ควรใช้การทดสอบค่า pH เป็นวิธีข้างบรรทัดแรกแต่วิธีการ auscultatory แม้ว่าไม่น่าเชื่อถือ พิสูจน์คือยังคงชนกระดาษนี้เพิ่ม Aspirates จากท่อ nasogastric เริ่มอยู่กับค่า pH 5.5 มีเสถียรภาพเพื่อแบ่งแยกถ้าในหลอด หรือนอกในกระเพาะอาหารแต่ไม่สมบูรณ์กฎออก oesophageal วางInt

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งที่เป็นที่รู้จักกันอยู่แล้วเกี่ยวกับหัวข้อหรือไม่
มีรายงานหลายแห่งความตายและอันตรายที่เกิดจากการที่มี
การวางผิดของหลอดให้อาหาร nasogastric.
การทดสอบค่า pH ควรจะนำมาใช้เป็นวิธีเส้นข้างเตียงแรก
แต่วิธี Auscultatory แม้ว่าการพิสูจน์แล้วว่าไม่น่าเชื่อถือ
ยังคงปฏิบัติกันอย่างแพร่หลาย.
อะไร กระดาษนี้จะเพิ่ม
aspirates จากหลอด nasogastric วางครั้งแรกที่มี
pH 5.5 มีความน่าเชื่อถือเพื่อความแตกต่างถ้าหลอดที่อยู่ในหรือ
นอกท้อง แต่ไม่ได้สมบูรณ์กฎ
ออกจากตำแหน่ง oesophageal.
Int

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่เป็นที่รู้จักกันอยู่แล้ว เรื่องหัวข้อมีรายงานหลายแห่งความตายและอันตรายที่เกิดจากทอดตลาดของโรงเรียนการให้อาหารหลอดอ การทดสอบที่ใช้ควรเป็นสายแรก โทรวิธีแต่วิธีการพิสูจน์ตรวจฟัง แต่ไม่น่าเชื่อถือยังคงปฏิบัติกันอย่างกว้างขวางกระดาษนี้จะเพิ่มอะไรaspirates เริ่มวางท่อจากโรงเรียนด้วยpH 5.5 มีความน่าเชื่อถือที่จะแยกแยะว่าท่อในหรือนอกท้อง แต่นี้จะไม่สมบูรณ์ กฎออกวาง oesophageal .นท์