The energetic contributions of the

The energetic contributions of the solar collector and
LPGburner in all 3modes of operation are shown in Table 2.
The energy supplied to the system in SHS was greater than
that administered in LPG mode or hybrid mode; however,
given the low efficiency of the solar collector, only 16% of
that energy was utilized. One of the principle objectives of this work was to evaluate the amount of energy saved in
terms of LPG combustion; the results demonstrate a 20%
reduction in LPG consumption for hybrid operation
(19.74 kW/h), by comparison with LPG operation
(24.59 kW/h), a quality which makes this option economically
attractive.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลงานที่เต็มไปด้วยพลังของแสงอาทิตย์และ
LPGburner ใน 3modes ทั้งหมดของการดำเนินงานที่แสดงในตารางที่ 2
พลังงานที่จ่ายให้กับระบบใน SHS
มากกว่าที่บริหารงานในโหมดแอลพีจีหรือโหมดไฮบริด; แต่ได้รับประสิทธิภาพที่ต่ำของแสงอาทิตย์เพียง 16% ของพลังงานที่ถูกใช้ หนึ่งในวัตถุประสงค์หลักของการทำงานนี้เพื่อประเมินปริมาณของพลังงานที่บันทึกไว้ในแง่ของการเผาไหม้ก๊าซ LPG; ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นถึง 20% ลดการบริโภคแอลพีจีสำหรับการดำเนินงานไฮบริด(19.74 กิโลวัตต์ / ชั่วโมง) โดยเปรียบเทียบกับการดำเนินงานแอลพีจี(24.59 กิโลวัตต์ / ชั่วโมง) ที่มีคุณภาพซึ่งจะทำให้ตัวเลือกนี้ทางเศรษฐกิจที่น่าสนใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเขียน พลังของแสงอาทิตย์และ
lpgburner ในทุก 3modes การดําเนินงานที่แสดงในตารางที่ 2 .
พลังงานที่จ่ายให้กับระบบ SHS มากกว่า
ที่สมบูรณ์ในโหมดแอลพีจีหรือโหมดไฮบริด ; อย่างไรก็ตาม ,
ให้ประสิทธิภาพต่ำของพลังงานแสงอาทิตย์ เพียง 16 %
พลังงานที่ใช้ไป .หนึ่งในวัตถุประสงค์หลักของงานนี้ คือ เพื่อประเมินปริมาณของพลังงานที่บันทึกไว้ใน
แง่ของการเผาไหม้ก๊าซ ; ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นถึง 20 %

ลดการบริโภคก๊าซหุงต้มสำหรับการไฮบริด ( 19.74 กิโลวัตต์ / ชั่วโมง ) โดยการเปรียบเทียบกับ
งาน LPG ( 24.59 กิโลวัตต์ / ชั่วโมง ) มีคุณภาพซึ่งทำให้ตัวเลือกนี้ ประหยัด
มีเสน่ห์