Distribution assuranceThis stage ha

Distribution assurance
This stage has three components. Load Balancing, Moving SIPs to their primary destination and unpacking them.
Load balancing Having ingested the volume directory metadata the system is now primed to expect the SIPs of data that makeup that file system. The selection of the primary storage of the data is the first task of the load balancer. It allocates a storage server to hold the data held within the SIP and records this in the FCluster in odes table. Allocation is based on the available capacity of the host, its processing power and its estimated time to finish its current task list.
The move file daemon
The move file daemon also uses “checklist” type assurance by constantly scanning the in odes table of FClusterfs
for any SIP that has been allocated a data node, not been marked as being ‘in place’ and where the evidence SIP is
staged in a local directory. If these conditions are met the SIP is transferred to the storage data node as allocated by the load balancer. If, and only if, the transfer is successful does move data update the in ode table with ‘primary storage in place’ set to true. Move data is the only mechanism whereby actual data can be moved around the system. It can only operate when all the preconditions from Ingestion Assurance are met. It does not simply scan an evidence folder and move whatever SIPs are present; it moves only expected SIPs, as recorded in the FCluster in odes table, from a folder.
The unpack daemon Unpacker daemon constantly scans the in odes table to see if there are any SIPs that are on their local server but not unpacked. It takes the entry from the database and looks to see if the files are on its ftp host, as should be the case from the entries in nodes, not the other way round. A file that simply arrives on the server without an entry in in odes would be ignored. When a suitable SIP is identified it is split into header and data sections. The header, containing the metadata is inserted into the ‘metadata’ table and the header file erased. The data section is uudecoded and the data decrypted with a key stored in the Volume Listing table. This was the key first created and issued by the FCluster and used to encrypt the data in the SIP at acquisition time. If the key does not work, the file cannot be decrypted and so unpacking would fail. Only if the file decrypts and the resulting file has an SHA1 checksum that matches both the name of the file itself and the SHA1 as recorded in the in odes table is the data file finally accepted.
Processing assurance
The task daemon scans the tasks table to see if any job is required for a file that it holds locally. Because all file access must take place by utilizing the enhanced FClusterfs filesystem the file must be the correct file and must have the original content that was collected at imaging time. FClusterfs also gives us fine grained access control to the files within a file system. We could, if we wished, control which users can process specific data with specific programs.
Conclusions
We have demonstrated that by ensuring a rigorous protocol when importing SIPs into a distributed cluster we can provide a level of assurance in data transfer and storage. Additionally, by adopting the same approach as Hardtop we have created a prototype of a middleware specifically designed to address the assurance requirements required in the legal process while providing effective distributed processing. As to whether this does achieve an acceptable level we offer this design for further debate. It should be clear that this design draws upon knowledge from many domains and so there is no single criteria set that can be applied. Speed concerns A primary concern with FClusterfs is speed but in practice this has not proven to be a significant problem. Firstly, file access in existing systems is often across a network connection via SMB and NFS shares. FCluster does this in the same way but using the ftp protocol. These are roughly equal or perhaps slightly slower. Secondly, as we have made clear, FCluster is read-only and so has no record or file locking code. As a result, even when FCluster draws from a remote ftp server data is cached locally in RAM and never needs to refer to the source for updates or changes. Thirdly, the system is designed so that each storage host should process its own local data, so the network issue completely disappears. All distributed systems suffer from a management overhead. This management issue exists in single host solutions but is exacerbated when management data has to be passed in messages across relatively slow network connections rather than using local memory. This limits scalability but in our initial test we find that the effectiveness of clusters of about 50 hosts on a local Gigabit network does not degrade significantly. As of Spring 2014, the FCluster prototype is almost complete and we are starting full assessment. We intend this to be available when complete viawww.fcluster.org.uk.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รับรองกระจายขั้นตอนนี้มีส่วนประกอบ 3 โหลด Balancing, SIPs ย้ายปลายทางหลักและแยกไปโหลดสมดุลมีกินข้อมูลเมตาไดเรกทอรีไดรฟ์ข้อมูลระบบเป็นงเยียคาด SIPs ของข้อมูลการแต่งหน้าที่ระบบแฟ้มเดี๋ยวนี้ การเลือกเก็บข้อมูลหลักของข้อมูลเป็นงานแรกของสมดุล มันเก็บเซิร์ฟเวอร์เพื่อเก็บข้อมูลที่ขึ้นภายในสิบจัดสรร และระเบียนนี้ใน FCluster ในตาราง odes การปันส่วนจะขึ้นอยู่กับกำลังการผลิตว่างของโฮสต์ กำลังประมวลผล และเวลาโดยประมาณเพื่อสิ้นสุดของรายการงานปัจจุบัน ย้ายแฟ้มมารย้ายแฟ้มมารใช้ประกันชนิด "ตรวจสอบ" โดยตลอดเวลาสแกน odes ในตาราง FClusterfsสิบใด ๆ ที่ได้รับการจัดสรรข้อมูลโหน ไม่ทำเครื่องหมายเป็น 'ใน' และที่หลักสิบเป็นจัดในไดเรกทอรีภายในเครื่อง ถ้าตรงตามเงื่อนไขเหล่านี้ สิบจะโอนย้ายไปโหนดที่จัดเก็บข้อมูลจัดสรร โดยสมดุล ถ้า และเท่านั้น การโอนย้ายเสร็จย้ายการอัพเด ode ในตารางกับ 'หลักจัดเก็บใน' การตั้งค่าเป็น true ย้ายข้อมูลเป็นกลไกเฉพาะที่โดยข้อมูลจริงสามารถย้ายไปรอบ ๆ ระบบ มันเท่านั้นสามารถใช้เมื่อตรงตามเงื่อนไขเบื้องต้นจากประกันกิน มันไม่เพียงแค่สแกนโฟลเดอร์ที่มีหลักฐาน และย้ายสิ่ง SIPs อยู่ จะย้ายเฉพาะคาด SIPs ตามที่บันทึกไว้ใน FCluster ใน odes ตาราง โฟลเดอร์ดีมอน Unpacker มอนขณะแยกตลอดเวลาสแกน odes ในตารางเพื่อดูว่ามีใด ๆ SIPs ที่อยู่บนเซิร์ฟเวอร์ภายในของพวกเขา ได้ไม่แยก ใช้รายการจากฐานข้อมูล และจะพิจารณาดูถ้าแฟ้มอยู่บนโฮสต์ของ ftp เท่าที่ควรเป็นกรณีจากรายการในโหน ไม่วิธีอื่น ๆ รอบ ไฟล์ที่ก็มาถึงบนเซิร์ฟเวอร์ โดยจะละเว้นรายการในใน odes เมื่อระบุจิบเหมาะ จะถูกแบ่งออกเป็นหัวข้อและข้อมูล หัวข้อ ประกอบด้วยข้อมูลเมตาจะถูกแทรกลงในตาราง 'ตา' และลบแฟ้มหัวข้อ ส่วนข้อมูลเป็น uudecoded และข้อมูลการถอดรหัสลับคีย์ที่เก็บอยู่ในตารางรายการปริมาณ นี้คือคีย์ก่อนสร้าง และออก โดย FCluster และใช้การเข้ารหัสข้อมูลในสิบที่เวลาซื้อ ถ้าคีย์การทำงาน แฟ้มไม่สามารถถอดรหัส และแยกเพื่อ จะล้มเหลว เมื่อ decrypts แฟ้ม และแฟ้มผลลัพธ์มีการ checksum SHA1 ที่ตรงกับชื่อของไฟล์เองและ SHA1 เป็น บันทึกใน odes ในที่ตารางเป็นแฟ้มข้อมูลที่ยอมรับในที่สุดประมวลผลการรับรองดีมอนงานสแกนตารางงานเพื่อดูว่างานใดจำเป็นสำหรับแฟ้มที่จัดเก็บในท้องถิ่น เนื่องจากการเข้าถึงแฟ้มทั้งหมดต้องใช้ สถานที่ โดยใช้ระบบแฟ้ม FClusterfs การปรับแฟ้มต้องเป็นแฟ้มถูกต้อง และต้องมีเนื้อหาต้นฉบับที่รวบรวมไว้ในภาพเวลา FClusterfs ยังช่วยให้เราควบคุมปรับ grained แฟ้มในระบบแฟ้ม เราสามารถ ถ้าเราปรารถนา ควบคุมผู้ที่สามารถประมวลผลข้อมูลเฉพาะโปรแกรมที่ระบุบทสรุปเราได้แสดงว่า โดยบริการโพรโทคอลอย่างเข้มงวดเมื่อนำ SIPs คลัสเตอร์แบบกระจาย เราสามารถให้ความมั่นใจในการถ่ายโอนข้อมูลและการจัดเก็บในระดับที่ นอกจากนี้ โดยใช้วิธีการเดียวกันเป็น Hardtop เราได้สร้างต้นแบบของมิดเดิลแวร์ที่ออกแบบมาเพื่อรับรองความต้องการจำเป็นในกระบวนการทางกฎหมายให้มีประสิทธิภาพการประมวลผลแบบกระจาย บรรลุหรือไม่นี้เป็นระดับที่ยอมรับ เราให้ออกแบบนี้สำหรับการอภิปรายเพิ่มเติม ควรมีความชัดเจนว่า ออกแบบนี้มาจากความรู้จากหลายโดเมน และอื่น ๆ มีไม่ตั้งเงื่อนไขเดียวที่สามารถใช้ ความกังวลความเร็วความเร็วเป็นความกังวลหลักกับ FClusterfs แต่ในทางปฏิบัติ นี้ได้ไม่ถูกพิสูจน์ว่า ปัญหาสำคัญ ประการแรก การเข้าถึงแฟ้มในระบบที่มีอยู่มักจะเป็นในการเชื่อมต่อเครือข่ายผ่าน SMB และ NFS ใช้ร่วมกัน FCluster ไม่นี้ในแบบเดียวกันแต่การใช้โพรโทคอล ftp นี่คือคร่าว ๆ เท่า หรือช้าบางทีเล็กน้อย ประการที่สอง เราได้ทำการล้าง FCluster เป็นแบบอ่านอย่างเดียว และดังนั้น ไม่มีระเบียนหรือแฟ้มล็อกรหัส ดังนั้น แม้ FCluster วาดจาก ไกล ftp เซิร์ฟเวอร์ข้อมูลถูกเก็บไว้ใน RAM เครื่อง และไม่ต้องอ้างแหล่งที่มาสำหรับการปรับปรุงหรือเปลี่ยนแปลง ประการ ระบบถูกออกแบบมาเพื่อให้แต่ละโฮสต์เก็บข้อมูลการประมวลผลข้อมูลท้องถิ่นของตนเอง เพื่อปัญหาเครือข่ายทั้งหมดหายไป ระบบแบบกระจายทั้งหมดประสบจากการจัดการค่าใช้จ่ายใน จัดการปัญหานี้มีอยู่ในโซลูชันเดียวโฮสต์ แต่เลวร้ายเมื่อมีการจัดการข้อมูลผ่านเข้าในข้อความที่ผ่านการเชื่อมต่อเครือข่ายที่ค่อนข้างช้าแทนที่ใช้หน่วยความจำภายในเครื่อง นี้จำกัดขนาด แต่ในการทดสอบของเราเริ่มต้น เราพบว่า ประสิทธิภาพของคลัสเตอร์ประมาณ 50 โฮสต์บนเครือข่าย Gigabit ถิ่นไม่ลดอย่างมีนัยสำคัญ ณ ปี 2014 สปริง ต้นแบบ FCluster เสร็จเกือบสมบูรณ์ และเราจะเริ่มประเมินเต็ม เราตั้งใจนี้จะพร้อมใช้งานเมื่อเสร็จสมบูรณ์ผ่าน www.fcluster.org.uk

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประกันการกระจายขั้นตอนนี้มีสามองค์ประกอบ สมดุลภาระ SIPs ย้ายไปยังปลายทางหลักของพวกเขาและการเอาออกพวกเขา.
สมดุลภาระต้องกินไดเรกทอรีปริมาณ metadata ระบบมีการจัดเตรียมไว้ในขณะนี้คาดหวัง SIPs ข้อมูลแต่งหน้าว่าระบบแฟ้ม การเลือกการจัดเก็บข้อมูลหลักของการเป็นงานแรกของ balancer โหลด มันจัดสรรเซิร์ฟเวอร์จัดเก็บข้อมูลเพื่อเก็บข้อมูลที่จัดขึ้นภายใน SIP และบันทึกนี้ใน FCluster ในตาราง odes การจัดสรรจะขึ้นอยู่กับความจุของโฮสต์พลังการประมวลผลและเวลาโดยประมาณที่จะจบรายการงานในปัจจุบัน.
ภูตไฟล์ย้ายภูตไฟล์ย้ายยังใช้ "รายการตรวจสอบ" การประกันประเภทอย่างต่อเนื่องโดยการสแกนใน odes ตาราง FClusterfs สำหรับ SIP ใด ๆ ที่ได้รับการจัดสรรโหนดข้อมูลไม่ได้รับการทำเครื่องหมายว่าเป็น 'ในสถานที่และที่ SIP หลักฐานที่มีการจัดฉากในไดเรกทอรีท้องถิ่น ถ้าเงื่อนไขเหล่านี้จะได้พบกับ SIP ถูกโอนไปยังโหนดการจัดเก็บข้อมูลตามที่จัดสรรโดย balancer โหลด ถ้าและเฉพาะในกรณีการโอนจะประสบความสำเร็จไม่ย้ายข้อมูลอัปเดตในตารางบทกวีด้วย 'จัดเก็บข้อมูลหลักในสถานที่' ตั้งค่าเป็นจริง ย้ายข้อมูลที่เป็นกลไกโดยเฉพาะข้อมูลที่แท้จริงสามารถย้ายไปรอบระบบ มันสามารถทำงานได้เมื่อปัจจัยพื้นฐานทั้งหมดจากการประกันการกลืนกินจะได้พบกับ มันไม่เพียงแค่สแกนโฟลเดอร์หลักฐานและย้ายสิ่ง SIPs ที่มีอยู่; มันย้าย SIPs คาดว่าเท่านั้นที่บันทึกไว้ใน FCluster ในตาราง odes จากโฟลเดอร์. แกะภูตภูต Unpacker สแกนอย่างต่อเนื่องในตาราง odes เพื่อดูว่ามี SIPs ใด ๆ ที่อยู่บนเซิร์ฟเวอร์ในท้องถิ่นของตน แต่ไม่แตก มันต้องใช้เวลาเข้าจากฐานข้อมูลและดูเพื่อดูว่าไฟล์ที่อยู่บนโฮสต์ FTP ที่ของตนตามที่ควรจะเป็นกรณีจากรายการในโหนดไม่รอบทางอื่น ๆ ไฟล์ที่ก็มาถึงบนเซิร์ฟเวอร์โดยไม่ต้องเข้าในใน odes จะถูกละเว้น เมื่อ SIP ที่เหมาะสมจะถูกระบุว่ามันถูกแบ่งออกเป็นส่วนหัวและส่วนข้อมูล ส่วนหัวที่มีเมตาดาต้าถูกแทรกลงในตาราง 'เมตาดาต้าและไฟล์ส่วนหัวลบ ส่วนข้อมูลจะถูก uudecoded และข้อมูลที่ถอดรหัสด้วยกุญแจที่เก็บไว้ในตารางรายชื่อไดรฟ์ นี่คือกุญแจสำคัญในการสร้างครั้งแรกและออกโดย FCluster และใช้การเข้ารหัสข้อมูลใน SIP ได้ตลอดเวลาการเข้าซื้อกิจการ ถ้าคีย์ไม่ทำงานไฟล์ไม่สามารถถอดรหัสและอื่น ๆ เอาออกจะล้มเหลว เฉพาะในกรณีที่ไฟล์ถอดรหัสและแฟ้มผลมีการตรวจสอบ SHA1 ที่ตรงกับทั้งชื่อของไฟล์ที่ตัวเองและ SHA1 ที่บันทึกไว้ในในตาราง odes คือแฟ้มข้อมูลได้รับการยอมรับในที่สุด. ประกันการประมวลผลภูตงานสแกนตารางงานที่จะเห็นถ้างานใด ๆ เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับแฟ้มที่มันถือบนเครื่อง เพราะการเข้าถึงไฟล์ทั้งหมดจะต้องเกิดขึ้นโดยใช้ FClusterfs เพิ่มระบบแฟ้มไฟล์จะต้องเป็นไฟล์ที่ถูกต้องและต้องมีเนื้อหาเดิมที่ถูกเก็บรวบรวมในช่วงเวลาการถ่ายภาพ FClusterfs ยังช่วยให้เราควบคุมการเข้าถึงเนื้อไปยังไฟล์ในระบบไฟล์ เราสามารถถ้าเราอยากควบคุมซึ่งผู้ใช้สามารถประมวลผลข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงกับโปรแกรมเฉพาะ. สรุปผลการวิจัยเราได้แสดงให้เห็นว่าโดยมั่นใจโปรโตคอลอย่างเข้มงวดเมื่อนำเข้า SIPs เป็นกลุ่มกระจายเราสามารถให้ระดับของความเชื่อมั่นในการถ่ายโอนข้อมูลและการเก็บรักษา นอกจากนี้โดยการใช้วิธีการเดียวกับ Hardtop เราได้สร้างต้นแบบของมิดเดิ้ลที่ออกแบบมาเพื่อตอบสนองความต้องการการประกันที่จำเป็นในกระบวนการทางกฎหมายในขณะที่ให้การประมวลผลที่มีประสิทธิภาพในการกระจาย เป็นไปได้ว่านี้ไม่ประสบความสำเร็จในระดับที่ยอมรับเรานำเสนอการออกแบบนี้สำหรับการอภิปรายต่อไป มันควรจะเป็นที่ชัดเจนว่าการออกแบบนี้ดึงความรู้จากโดเมนจำนวนมากและดังนั้นจึงไม่มีหลักเกณฑ์เดียวชุดที่สามารถนำมาประยุกต์ใช้ ความเร็วกังวลความกังวลหลักที่มี FClusterfs คือความเร็ว แต่ในทางปฏิบัตินี้ยังไม่ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นปัญหาที่สำคัญ ประการแรกการเข้าถึงไฟล์ในระบบที่มีอยู่มักจะข้ามเชื่อมต่อเครือข่ายผ่าน SMB และหุ้น NFS FCluster ทำอย่างนี้ในทางเดียวกัน แต่ใช้โปรโตคอลของ FTP เหล่านี้จะเท่ากับหรือบางทีอาจจะช้าลงเล็กน้อย ประการที่สองที่เราได้ทำที่ชัดเจน FCluster อ่านอย่างเดียวและเพื่อให้มีการบันทึกหรือแฟ้มล็อคไม่มีรหัส เป็นผลให้แม้ในขณะที่ FCluster ดึงออกมาจากข้อมูลเซิร์ฟเวอร์ระยะไกลที่เก็บไว้ในประเทศใน RAM และไม่เคยต้องการที่จะอ้างถึงแหล่งที่มาสำหรับการปรับปรุงหรือการเปลี่ยนแปลง ประการที่สามระบบที่ถูกออกแบบมาเพื่อให้เป็นเจ้าภาพการจัดเก็บแต่ละคนควรประมวลผลข้อมูลในท้องถิ่นของตัวเองเพื่อให้ปัญหาเครือข่ายได้อย่างสมบูรณ์หายไป ระบบกระจายทั้งหมดทนทุกข์ทรมานจากค่าใช้จ่ายในการจัดการ การจัดการปัญหานี้มีอยู่ในการแก้ปัญหาโฮสต์เดียว แต่เลวร้ายเมื่อข้อมูลการจัดการจะต้องมีการส่งผ่านไปในข้อความผ่านเครือข่ายการเชื่อมต่อค่อนข้างช้ามากกว่าการใช้หน่วยความจำภายใน นี้จะช่วย จำกัด scalability แต่ในการทดสอบครั้งแรกของเราเราจะพบว่าประสิทธิภาพของกลุ่มประมาณ 50 โฮสต์บนเครือข่ายกิกะบิตท้องถิ่นไม่ลดอย่างมีนัยสำคัญ ในฐานะของฤดูใบไม้ผลิปี 2014 ต้นแบบ FCluster เกือบจะสมบูรณ์และเราจะเริ่มต้นการประเมินอย่างเต็มรูปแบบ เราตั้งใจที่นี้จะสามารถใช้ได้เมื่อเสร็จสมบูรณ์ viawww.fcluster.org.uk

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประกันจำหน่ายเวที มี 3 องค์ประกอบ สมดุลโหลดไปจิบไปปลายทางหลักของพวกเขาและเปิดออก พวกเขามีการบริโภคปริมาณไดเรกทอรี
สมดุลของระบบคือตอนนี้พร้อมจะ sips ของข้อมูล การแต่งหน้าที่ระบบแฟ้มโหลด การจัดเก็บข้อมูลเป็นหลักของงานแรกของโหลดสมดุล .จะจัดสรรการจัดเก็บเซิร์ฟเวอร์เพื่อเก็บข้อมูลที่จัดขึ้นภายในจิบและบันทึกนี้ใน fcluster ตารางในบทกวี . การจัดสรรตามความสามารถที่มีอยู่ของโฮสต์ พลังของการประมวลผลและเวลาโดยประมาณที่จะเสร็จสิ้นรายการของงานปัจจุบัน ย้ายไฟล์

ดีมอนย้ายไฟล์เดมอนยังใช้ " ตรวจสอบ " ประเภทประกันโดยตลอด การสแกนในบทกวีของ fclusterfs
โต๊ะสำหรับการใด ๆ SIP ที่ได้รับจัดสรรโหนดข้อมูลไม่ได้ถูกทำเครื่องหมายเป็น ' ใน ' และที่หลักฐานจิบเป็น
staged ในไดเรกทอรีท้องถิ่น ถ้าเงื่อนไขเหล่านี้จะพบจิบก็ย้ายไปเก็บข้อมูลโหนดที่จัดสรรโดยโหลดสมดุล . ถ้าและเพียงถ้าโอนย้ายสำเร็จไม่ข้อมูลอัพเดทตารางในบทกวี ' กระเป๋าหลักในสถานที่ที่ ' การตั้งค่าที่แท้จริงข้อมูลย้ายเป็นกลไกโดยที่ข้อมูลที่แท้จริงเท่านั้นที่สามารถย้ายไปรอบ ๆ ระบบ มันสามารถใช้เมื่อทั้งหมด preconditions จากการกลืนกิน รับรองได้ มันไม่เพียงสแกนหลักฐานโฟลเดอร์และย้ายที่จิบอยู่ มันย้ายที่คาดหวังแค่จิบ ตามที่บันทึกไว้ใน fcluster ตารางในบทกวีจากโฟลเดอร์ .
แกะ unpacker ภูตภูตอย่างต่อเนื่องสแกนตารางในบทกวีเพื่อดูว่ามีจิบที่บนเซิร์ฟเวอร์ท้องถิ่นของตน แต่ไม่แตก ใช้รายการจากฐานข้อมูล และดูว่าไฟล์ที่อยู่ใน ftp โฮสต์ ควรเป็นกรณีจากรายการในโหนดไม่รอบทางอื่น ๆ . ไฟล์เพียงแค่มาถึงในเซิร์ฟเวอร์โดยไม่ต้องเข้าในในบทกวีจะถูกละเว้นเมื่อจิบเหมาะระบุมันแบ่งเป็นส่วนหัวและข้อมูลส่วน ส่วนหัวที่มีข้อมูลที่ถูกแทรกลงในตาราง ' ดาต้า ' และส่วนหัวของไฟล์ลบ ข้อมูลส่วนที่เป็นข้อมูล uudecoded และถอดรหัสด้วยกุญแจเก็บไว้ในหมวดรายการโต๊ะนี้เป็นกุญแจสำคัญ ก่อนสร้าง และออกโดย fcluster และใช้เพื่อเข้ารหัสข้อมูลในจิบเวลาเข้า ถ้าคีย์ไม่ทำงาน ไม่สามารถถูกถอดรหัสไฟล์และการเปิดออกจะล้มเหลวแต่ถ้าไฟล์ถอดรหัสและไฟล์ที่เกิดมีการ sha1 ที่ตรงกับทั้งชื่อของแฟ้มเอง และ sha1 เป็นบันทึกไว้ในบทกวีเป็นตารางข้อมูลการยอมรับในที่สุด . . .

งานบริการประกันการประมวลผล สแกนงาน โต๊ะ เพื่อดูว่า งานใด ๆเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับแฟ้มที่มีในท้องถิ่น .เพราะการเข้าถึงไฟล์ทั้งหมดจะต้องใช้สถานที่ในการ fclusterfs ปรับปรุงระบบแฟ้มแฟ้มจะต้องเป็นแฟ้มที่ถูกต้องและต้องมีต้นฉบับเนื้อหาที่รวบรวมเวลาที่ถ่ายภาพ fclusterfs ยังให้เราปรับเม็ดเล็กควบคุมการเข้าถึงไฟล์ในระบบแฟ้ม เราทำได้ ถ้าเราต้องการควบคุมซึ่งผู้ใช้สามารถจัดการข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงกับโปรแกรมเฉพาะ .

สรุปเราแสดงให้เห็นว่าโดยมั่นใจโปรโตคอลเข้มงวดเมื่อนำเข้าจิบเข้าไปกระจายกลุ่มเราสามารถให้ระดับของการประกันในการถ่ายโอนข้อมูลและการจัดเก็บ นอกจากนี้โดยการใช้วิธีการเดียวกันเป็น hardtop เราได้สร้างต้นแบบของมิดเดิลแวร์ที่ออกแบบมาเพื่อที่อยู่ประกันความต้องการจำเป็นในกระบวนการทางกฎหมาย ในขณะที่ให้ประสิทธิภาพการกระจายการประมวลผล เป็นไปได้ว่ามันบรรลุระดับที่เราเสนอนี้ออกแบบสำหรับการอภิปรายต่อไปมันควรจะชัดเจนว่า การออกแบบนี้วาดเมื่อความรู้จากหลายโดเมนและดังนั้นจึงไม่มีเกณฑ์เดียวที่สามารถใช้กับ ความเร็วความกังวล ปัญหาหลักกับ fclusterfs คือความเร็ว แต่ในทางปฏิบัตินี้ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นปัญหาที่สำคัญ ประการแรก การเข้าถึงไฟล์ในระบบที่มีอยู่ มักจะข้ามเครือข่ายการเชื่อมต่อผ่าน SMB และ NFS หุ้นfcluster ไม่นี้ในลักษณะเดียวกันแต่ใช้ FTP โปรโตคอล เหล่านี้จะเท่ากับหรืออาจจะค่อนข้างช้า ประการที่สอง เราต้องทำให้ชัดเจน fcluster เป็นอ่านอย่างเดียวและไม่มีการบันทึกหรือไฟล์ล็อครหัส ผลคือ เมื่อ fcluster ดึงจากเซิร์ฟเวอร์ FTP ระยะไกลข้อมูลจะถูกเก็บไว้ภายใน RAM และไม่เคยต้องอ้างถึงแหล่งที่มาสำหรับการปรับปรุงหรือเปลี่ยนแปลง ประการที่สามระบบถูกออกแบบมาเพื่อให้แต่ละกระเป๋าโฮสต์ควรจัดการข้อมูลท้องถิ่นของตนเอง ดังนั้นปัญหาเครือข่ายทั้งหมดจะหายไป ทั้งหมดระบบกระจายประสบจากการบริหารจัดการค่าใช้จ่าย การจัดการปัญหาที่มีอยู่ในโซลูชั่นโฮสต์เดียวแต่เป็น exacerbated เมื่อข้อมูลการจัดการได้ถูกส่งผ่านข้อความผ่านการเชื่อมต่อเครือข่ายที่ค่อนข้างช้ามากกว่าการใช้ความจำภายในนี้ จำกัด การทำงาน แต่ในการทดสอบครั้งแรกของเรา เราพบว่า ประสิทธิผลของกลุ่มประมาณ 50 โฮสต์บนเครือข่าย Gigabit ท้องถิ่นไม่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ เป็นฤดูใบไม้ผลิ 2014 , fcluster ต้นแบบเป็นเกือบสมบูรณ์และเราจะเริ่มต้นการประเมินเต็มรูปแบบ เราตั้งใจที่จะสามารถใช้ได้เมื่อเสร็จสมบูรณ์ viawww . fcluster . org .
UK