How efficient has the selection pro

How efficient has the selection programme from where
the improved experimental strain was obtained for this study
been over the 6 generations so far? This study estimated an
apparent realized response to selection for O. shiranus
growth of 25.2% at 6th generation. A realised response to
selection of 101% for harvest body weight relative to the
base population has been achieved within five generations
of selection in O. niloticus (Olesen et al., 2003). Although
our unimproved strain was a different species and may not
fully be equated to the O. niloticus base population, the estimated
selection response reported in this study for a comparable
number of generations is relatively low. Lower than
expected inter-generational genetic gains for harvest body
weight in this strain have also been noted elsewhere in relation
with low numbers of breeding candidates and resultant
low selection intensity (Maluwa and Gjerde, 2007) although
they do not seem very atypical and correspond with other
results of a selection programme in O. nilotiucs (Thodesen
et al., 2012).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการเลือกโปรแกรมที่มีประสิทธิภาพปรับปรุงสายพันธุ์ทดลองกล่าวสำหรับการศึกษานี้การผ่านรุ่น 6 เพื่อให้ห่างไกลหรือไม่ การศึกษานี้ประมาณการตอบรับรู้การเลือกสำหรับโอ shiranusเติบโต 25.2% ในรุ่นที่ 6 การตอบสนองสังคม101% สำหรับเก็บเกี่ยวน้ำหนักกับตัวเลือกได้รับความฐานประชากรในรุ่นที่ 5เลือกในโอ niloticus (Olesen et al., 2003) ถึงแม้ว่าต้องใช้ unimproved ของเรามีสายพันธุ์ต่าง ๆ และอาจไม่เต็มจะ equated กับโอ niloticus ฐานประชากร การประเมินตอบสนองตัวเลือกรายงานในการศึกษานี้สำหรับการเปรียบเทียบได้หมายเลขรุ่นจะค่อนข้างต่ำ ต่ำกว่าคาดว่ากำไรประจักษ์ทางพันธุกรรมที่ร่างกายเก็บเกี่ยวน้ำหนักนี้ต้องใช้ได้ยังถูกตั้งข้อสังเกตอื่น ๆ ในความสัมพันธ์มีหมายเลขต่ำสุดของพันธุ์ผู้สมัครและ resultantต่ำแม้ว่าการเลือกความเข้ม (Maluwa และ Gjerde, 2007)นอกจากนี้พวกเขาไม่ดูเหมือนจะอักเสบมาก และสอดคล้องกันผลลัพธ์ของโครงการเลือกในโอ nilotiucs (Thodesenร้อยเอ็ด al., 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีที่มีประสิทธิภาพได้เลือกโปรแกรมจากที่สายพันธุ์ที่ดีขึ้นการทดลองที่ได้รับการศึกษาครั้งนี้รับมากกว่า6 รุ่นเพื่อให้ห่างไกล? การศึกษาครั้งนี้ประมาณตอบสนองตระหนักถึงความชัดเจนในการเลือกสำหรับทุม shiranus การเจริญเติบโตของ 25.2% ในรุ่นที่ 6 การตอบสนองตระหนักในการเลือกของ 101% สำหรับร่างกายเก็บเกี่ยวน้ำหนักเมื่อเทียบกับประชากรฐานได้สำเร็จภายในห้ารุ่นของการเลือกในทุมniloticus (Olesen et al., 2003) แม้ว่าสายพันธุ์เล้ยของเราเป็นสายพันธุ์ที่แตกต่างกันและอาจจะไม่ได้อย่างเต็มที่ได้รับการบรรจุไปทุมniloticus ประชากรฐานประมาณการตอบสนองการเลือกรายงานในการศึกษาเพื่อเทียบเคียงนี้จำนวนของคนรุ่นค่อนข้างต่ำ ต่ำกว่าคาดกำไรทางพันธุกรรมระหว่าง generational สำหรับร่างกายเก็บเกี่ยวน้ำหนักในสายพันธุ์นี้ยังได้รับการตั้งข้อสังเกตอื่นๆ ในส่วนที่เกี่ยวกับตัวเลขที่ต่ำของผู้สมัครที่เพาะพันธุ์และผลเข้มเลือกต่ำ(Maluwa และ Gjerde 2007) ถึงแม้ว่าพวกเขาดูเหมือนจะไม่ผิดปกติมากและสอดคล้องกับอื่น ๆผลของโปรแกรมการเลือกใน nilotiucs ทุม (Thodesen et al., 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีที่มีประสิทธิภาพได้รับการหลักสูตรที่ปรับปรุงสายพันธุ์ได้ทดลอง

ได้รับการศึกษามากกว่า 6 รุ่นแล้ว การศึกษาการตอบสนองต่อความคาดการว่า
O
การเจริญเติบโตของ shiranus 25.2 % ที่รุ่น 6 เป็นทั้งการเลือก 101 %

เกี่ยวน้ำหนักสัมพัทธ์ฐานประชากรที่ได้รับความภายในห้ารุ่น
เลือกใน o . niloticus ( โอลีเซ่น et al . , 2003 ) แม้ว่า
สายพันธุ์เดิมของเราคือสปีชีส์ที่แตกต่างและไม่อาจ
เต็มที่เป็น equated กับ o . niloticus ประชากรพื้นฐาน ประเมินการตอบสนองที่รายงานในการศึกษานี้

สำหรับจำนวนเทียบเท่ารุ่นค่อนข้างน้อย ต่ำกว่า
คาดกำไรทางพันธุกรรมระหว่าง generational สำหรับการเก็บเกี่ยวร่างกาย
น้ำหนักในสายพันธุ์นี้ยังถูกตั้งข้อสังเกตในที่อื่น ๆในความสัมพันธ์กับตัวเลขและความเข้มต่ำ

เลือกต่ำซึ่งผู้ผสมพันธุ์ ( maluwa และ gjerde , 2007 ) แม้ว่า
พวกเขาไม่ได้ดูเหมือนมากผิดปรกติและสอดคล้องกับผลของการเลือกสาขาวิชาอื่น ๆ
nilotiucs ( thodesen
O et al . , 2012 )