Background: Dengue has not reached

Background: Dengue has not reached an endemic status in Taiwan; nevertheless, we have implemented a fever screening program at airports for the early detection of febrile passengers with a dengue infection. This study is intended to assess the performance of the airport screening procedures for dengue infection.
Methods: We analyzed data from the national surveillance system of the Taiwan Centers for Disease Control. We included the imported dengue cases reported by sentinel airports and clinics as well as the domestic cases from 2007–2010.
Results: Approximately 44.9% (95%CI: 35.73-54.13%) of the confirmed imported dengue cases with an apparent symptom (febrile) in the viremic stage were detected via the airport fever screening program, with an estimated positive predictive value of 2.36% (95% CI: 0.96- 3.75%) and a negative predictive value>99.99%. Fluctuations in the number of the symptomatic imported dengue cases identified in the airports (X) were associated with the total number of imported dengue cases (Y) based on a regression analysis of a biweekly surveillance (i.e., n=104, R2 X: Y=0.61, P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง: ไข้เลือดออกได้ถึงสถานะเป็นเฉพาะถิ่นในไต้หวัน อย่างไรก็ตาม เราได้ดำเนินการโปรแกรมที่สนามบินสำหรับตรวจหาการติดเชื้อไข้เลือดออกไข้โดยสารต้นตรวจไข้ การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินประสิทธิภาพของการคัดกรองการติดเชื้อ วิธีการ: เราวิเคราะห์ข้อมูลจากระบบเฝ้าระวังชาติไต้หวันศูนย์ควบคุมโรค เรารวมกรณีนำไข้เลือดออกที่รายงาน โดยสนามบินเซนทิเนล และคลินิก รวมทั้งกรณีภายในประเทศจาก 2007-2010 ผลลัพธ์: ประมาณ 44.9% (95% CI: 35.73 54.13%) ของไข้เลือดออกนำยืนยัน กรณีที่ มีอาการชัดเจน (ไข้) ในขั้นตอนการ viremic พบผ่านสนามบินไข้คัดกรองโปรแกรม มีการประมาณค่าคาดการณ์บวก 2.36% (95% CI: 0.96 - 3.75%) และทำนายค่าลบ > 99.99% ความผันผวนของจำนวนกรณีอาการนำไข้เลือดออกที่พบในสนามบิน (X) ถูกเชื่อมโยงกับจำนวนรวมของกรณีนำไข้เลือดออก (Y) ตามการวิเคราะห์การถดถอยของการเฝ้าระวังอัพอาทิตย์ (เช่น n = 104, R2 x: Y = 0.61, P < 0.005) นอกจากนี้ รูปแบบการคงตัวเลขสะสมของกรณีนำไข้เลือดออก (X) กับเวลารอ 1-2 เดือน (t) ถูกขนานกับที่กรณีไข้เลือดออกภายในประเทศ (Y) อิงผู้ติดตาม 4 ปีติดต่อกัน (เช่น n = 48, R2 X(t-1):Y = 0.22, R2 X(t-2):Y = 0.31, P < 0.001) จาก 2007-2010 สรุป: ความไวแสงปานกลางของไข้เลือดออกที่สนามบินตรวจสอบในการศึกษานี้การตรวจจับระบุข้อจำกัดบางอย่างของโรคที่ตรวจหาโปรแกรมป้องกันการนำเข้า โปรแกรมคัดกรองอาจช่วยในการ triage อย่างรวดเร็วสำหรับตรวจสอบตนเองของบางกรณีอาการไข้เลือดออกที่อยู่ในระยะ viremic ที่ชายแดน และนำไปสู่การเฝ้าระวังยามใช้งาน อย่างไรก็ตาม บล็อกส่งไวรัสที่ไวต่อประชากร (เพื่อนบ้านหรือครอบครัว) จากทั้งหมดของนักท่องเที่ยว viremic รวมทั้งมี หรือไม่ มี อาการ เป็นสิ่งสำคัญเพื่อป้องกันการระบาดไข้เลือดออก ดังนั้น การเสริมแรงการป้องกันยุงกัดและควบคุมเวกเตอร์ครัวเรือนในฮอตสปอ ถิ่นไข้เลือดออก หรือไข้เลือดออกมีอำนาจในช่วงฤดูการระบาดเป็นสิ่งจำเป็น และขอแนะนำ คำสำคัญ: นำไข้เลือดออก อาการ viremia ไข้เลือดออกมีอำนาจฮอตสปอต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นหลัง: ไข้เลือดออกยังไม่ถึงสถานะถิ่นในไต้หวัน แต่เราได้ดำเนินโครงการตรวจคัดกรองเป็นไข้ที่สนามบินสำหรับการตรวจสอบในช่วงต้นของผู้โดยสารไข้ที่มีการติดเชื้อไข้เลือดออก การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินประสิทธิภาพของขั้นตอนการตรวจคัดกรองที่สนามบินแพร่เชื้อไข้เลือดออก.
วิจัยวิเคราะห์ข้อมูลจากระบบเฝ้าระวังแห่งชาติของไต้หวันศูนย์ควบคุมโรค เรารวมถึงกรณีโรคไข้เลือดออกที่นำเข้ารายงานโดยแมวมองสนามบินและคลินิกเช่นเดียวกับกรณีที่ประเทศ 2007-2010.
ผล: ประมาณ 44.9% (95% CI: 35.73-54.13%) ของผู้ได้รับการยืนยันกรณีที่นำเข้าไข้เลือดออกที่มีอาการที่เห็นได้ชัด (ไข้ ) ในขั้นตอนการตรวจพบ viremic ผ่านโครงการตรวจคัดกรองโรคไข้ที่สนามบินโดยมีค่าประมาณบวกทำนาย 2.36% (95% CI: 0.96- 3.75%) และค่าพยากรณ์ลบ> 99.99% ความผันผวนของจำนวนของอาการกรณีไข้เลือดออกนำเข้าที่ระบุไว้ในสนามบิน (X) มีความสัมพันธ์กับจำนวนผู้ติดเชื้อไข้เลือดออกที่นำเข้า (Y) อยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์การถดถอยของการเฝ้าระวังรายปักษ์ (เช่น n = 104, R2 X: Y = 0.61, p <0.005) นอกจากนี้รูปแบบมีความผันผวนในตัวเลขสะสมของกรณีไข้เลือดออกนำเข้า (X) มีระยะเวลา 1-2 เดือนตะกั่ว (T) อยู่ในแนวขนานกับว่าในกรณีที่โรคไข้เลือดออกในประเทศ (Y) ตามลำดับการเฝ้าระวัง 4 ปี ( คือ n = 48, R2 X (T-1): Y = 0.22 R2 X (T-2): Y = 0.31, p <0.001) 2007-2010.
สรุปความไวของการตรวจสอบในระดับปานกลางไข้เลือดออกที่สนามบิน การตรวจสอบในการศึกษาครั้งนี้ชี้ให้เห็นข้อ จำกัด บางส่วนของโครงการตรวจคัดกรองไข้สำหรับการป้องกันการนำเข้า โปรแกรมตรวจคัดกรองสามารถช่วยในการคัดกรองอย่างรวดเร็วสำหรับตนเองกักกันของกรณีไข้เลือดออกบางอาการที่อยู่ในขั้นตอน viremic ที่ชายแดนและนำไปสู่การเฝ้าระวังการใช้งานอยู่ อย่างไรก็ตามการปิดกั้นของการส่งไวรัสกับประชากรอ่อนแอ (เพื่อนบ้านหรือคนในครอบครัว) จากทั้งหมดของนักท่องเที่ยว viremic รวมทั้งผู้ที่มีหรือไม่มีอาการเป็นสิ่งสำคัญเพื่อป้องกันการระบาดของโรคไข้เลือดออก ดังนั้นการเสริมแรงในการป้องกันยุงกัดและการควบคุมเวกเตอร์ครัวเรือนในจุดไข้เลือดออกถิ่นหรือไข้เลือดออกมีอำนาจในช่วงฤดูกาลระบาดของโรคเป็นสิ่งจำเป็นและขอแนะนำ.
คำสำคัญ: ฮอตสปอตไข้เลือดออกนำเข้า viremia โรคไข้เลือดออกมีอำนาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลัง : ไข้เลือดออกได้ถึงสถานะที่ระบาดในไต้หวัน อย่างไรก็ตาม เราได้ใช้โปรแกรมตรวจคัดกรองที่สนามบินไข้เพื่อตรวจหาผู้โดยสารที่มีอาการไข้ด้วยโรคไข้เลือดออก . การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินประสิทธิภาพของสนามบินขั้นตอนสำหรับการติดเชื้อไข้เลือดออกคัดกรองวิธีการ : เราวิเคราะห์ข้อมูลจากระบบเฝ้าระวังแห่งชาติของไต้หวัน ศูนย์ควบคุมโรค เรารวมนำเข้าไข้เลือดออกราย โดยท่าอากาศยานเซนติเนลและคลินิก รวมทั้งคดีภายในประเทศจาก 2007 – 2010ผลลัพธ์ : ประมาณ 44.9 % ( 95% CI : 35.73-54.13 % ) ของการยืนยันที่มีอาการชัดเจน กรณีนำเข้าไข้เลือดออก ( ไข้ ) ในขั้นตอน viremic ถูกตรวจพบผ่านทางสนามบินไข้โปรแกรมตรวจคัดกรองมีประมาณบวกค่าพยากรณ์ของ 2.36 % ( 95% CI : 0.96 - 3.75 % ) และ ค่าพยากรณ์ > ลบ 99.99% ความผันผวนในจำนวนของอาการไข้เลือดออกกรณีนำเข้าที่ระบุไว้ในสนามบิน ( x ) ที่เกี่ยวข้องกับจำนวนของนำเข้าไข้เลือดออกราย ( Y ) อยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์การถดถอยของการเฝ้าระวังรายปักษ์ ( I , n = 104 , R2 x : y = 0.61 , p < 0.005 ) นอกจากนี้ ความผันผวนในรูปแบบตัวเลขสะสมของนำเข้าไข้เลือดออกราย ( x ) กับ 1 ) เป็นระยะเวลา 2 เดือน ( t ) คือในแบบคู่ขนานกับของในประเทศและกรณี ( Y ) ขึ้นอยู่กับการเฝ้าระวัง 4 ปีติดต่อกัน ( I , n = 48 , R2 x ( Y = 0.22 , t-1 ) R2 X ( T-2 ) ดังนี้ Y = 0.31 , p < 0.001 ) จาก 2007 – 2010บทสรุป : ความไวปานกลางในการตรวจหาไข้เลือดออกที่สนามบินตรวจสอบ พบข้อจำกัดของไข้โปรแกรมตรวจคัดกรองเพื่อเข้า โปรแกรมที่สามารถช่วยในการคัดกรองผู้ป่วยอย่างรวดเร็วเพื่อกักกันตนเองบางอาการไข้เลือดออกรายนั้น อยู่ในขั้นตอน viremic ชายแดน และสนับสนุนงานเฝ้าระวัง Sentinel ; อย่างไรก็ตาม , การปิดกั้นของการส่งไวรัสเพื่อประชากรอ่อนแอ ( เพื่อนบ้านหรือครอบครัว ) จากทั้งหมดของนักท่องเที่ยว viremic รวมทั้งมี หรือ ไม่มี อาการ คือ วิกฤต ป้องกันไข้เลือดออกระบาด . ดังนั้น การเสริมการป้องกันยุงกัดและควบคุมโรคไข้เลือดออกหรือโรคไข้เลือดออกระบาดในครัวเรือนเวกเตอร์จุดความสามารถในระหว่างโรคระบาดฤดูกาลเป็นสิ่งสำคัญ และขอแนะนำคำสำคัญ : นำเข้า ไข้เลือดออก โรค viremia ไข้เลือดออกที่มีจุด