3.3. Effect of temperatureFig. 4 pr

3.3. Effect of temperature
Fig. 4 presents correlation charts of pollutant effluent concentrations
with temperature. A linear regression line in each chart is
used to show the trend of effluent variations. Table 4 presents pollutant
effluent concentrations, respective removal efficiency and
areal load reduction at temperatures below and above 15 ◦C for all
units. This temperature value has been selected as a limit above
which the bacteria responsible for nitrogen consumption, as also
the vegetation, function properly [6,23,32]. Table SM-2 contains
ANOVA results for the comparison of effluent concentrations at
temperatures above and below 15 ◦C. On the whole, increased temperature
values favored wetland efficiency for all pollutants and for
all units.
Organic matter removal was affected by temperature. Fig. 4a and
b shows that the efficiency in reducing BOD5 and COD effluent concentrations,
respectively, of all units is enhanced as temperature
values increase. At higher temperatures, OM removal increased
from 2 to 13% or mean effluent concentrations decreased by
12–69 mg/L (Table 4). Statistical analysis revealed that the differences
for BOD5 at low and high temperatures were significant for
all units (p < 0.05; Table SM-2). For COD, no statistical significance
was found for units W7 (river bed material), W8 (no aeration tubes)
and W9 (Type II) for effluent concentrations with temperature. Concerning
the ALR values, the alterations in organic load removal with
temperature variations were moderate for all units (Table 4). At
high temperatures, about 111.6 g COD/m2 d and 94.6 g BOD5/m2 d
were removed on the average in all units. No significant differences
of the ALR values with temperature variations were found
(Table SM-2), as also observed by Hijaso-Valsero et al. [33].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3. ผลของอุณหภูมิFig. 4 แสดงแผนผังความสัมพันธ์ของความเข้มข้นน้ำทิ้งมลพิษกับอุณหภูมิ บรรทัดการถดถอยเชิงเส้นในแผนภูมิแต่ละใช้เพื่อแสดงแนวโน้มของการเปลี่ยนแปลงของน้ำทิ้ง ตาราง 4 แสดงแนวความเข้มข้นน้ำทิ้ง เอาตามประสิทธิภาพ และลดโหลด areal อุณหภูมิด้านล่าง และด้าน บน 15 ◦C ทั้งหมดหน่วย มีการเลือกค่าอุณหภูมินี้เป็นข้อจำกัดข้างต้นซึ่งแบคทีเรียที่ชอบปริมาณไนโตรเจน เป็นยังพืช ทำงานอย่างถูกต้อง [6,23,32] ประกอบด้วยตารางที่ SM-2ผลการวิเคราะห์ความแปรปรวนสำหรับการเปรียบเทียบความเข้มข้นของน้ำทิ้งที่อุณหภูมิข้างบน และข้าง ล่าง 15 ◦C เพิ่มอุณหภูมิในทั้งค่าประสิทธิภาพพื้นที่ชุ่มน้ำที่ชื่นชอบ สำหรับสารมลพิษทั้งหมด และหน่วยทั้งหมดเอาอินทรีย์ได้รับผลกระทบจากอุณหภูมิ Fig. 4a และb แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพในการลด COD และ BOD5 น้ำทิ้งความเข้มข้นตามลำดับ หน่วยทั้งหมดจะเพิ่มตามอุณหภูมิค่าเพิ่มขึ้น ที่อุณหภูมิสูง เอาออมเพิ่มขึ้นจาก 2 13% หรือความเข้มข้นน้ำทิ้งเฉลี่ยลดลงโดย12 – 69 mg/L (ตาราง 4) เปิดเผยสถิติวิเคราะห์ที่แตกต่างสำหรับ BOD5 ที่อุณหภูมิต่ำ และสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับหน่วยทั้งหมด (p < 0.05 ตาราง SM-2) สำหรับ COD ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติพบสำหรับ W7 หน่วย (ริเวอร์เบดวัสดุ), W8 (ไม่หลอด aeration)และ W9 (ชนิด II) ในความเข้มข้นน้ำทิ้งกับอุณหภูมิ เกี่ยวข้องกับthe ALR values, the alterations in organic load removal withtemperature variations were moderate for all units (Table 4). Athigh temperatures, about 111.6 g COD/m2 d and 94.6 g BOD5/m2 dwere removed on the average in all units. No significant differencesof the ALR values with temperature variations were found(Table SM-2), as also observed by Hijaso-Valsero et al. [33].

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 ผลของอุณหภูมิ
รูป 4 นำเสนอชาร์ตความสัมพันธ์ของความเข้มข้นของสารมลพิษน้ำทิ้ง
ที่มีอุณหภูมิ สายการถดถอยเชิงเส้นในแต่ละแผนภูมิถูก
ใช้เพื่อแสดงแนวโน้มของการเปลี่ยนแปลงของน้ำทิ้ง ตารางที่ 4 นำเสนอมลพิษ
ความเข้มข้นของน้ำทิ้งที่มีประสิทธิภาพในการกำจัดของตนและ
ลดภาระการขนหัวลุกที่อุณหภูมิต่ำกว่าและสูงกว่า 15 ◦Cสำหรับทุก
หน่วย ค่าของอุณหภูมินี้ได้รับการคัดเลือกให้เป็นขีด จำกัด ดังกล่าวข้างต้น
ซึ่งแบคทีเรียที่รับผิดชอบสำหรับการบริโภคของไนโตรเจนยังเป็น
พืชที่ทำงานอย่างถูกต้อง [6,23,32] ตารางที่ SM-2 มี
ผลการวิเคราะห์ความแปรปรวนในการเปรียบเทียบความเข้มข้นของน้ำทิ้งที่
มีอุณหภูมิสูงกว่าและต่ำกว่า 15 ◦C กับทั้งอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น
ค่าได้รับการสนับสนุนที่มีประสิทธิภาพในพื้นที่ชุ่มน้ำมลพิษทั้งหมดและ
ทุกหน่วยงาน.
การกำจัดสารอินทรีย์ได้รับผลกระทบจากอุณหภูมิ มะเดื่อ 4a และ
ขแสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพในการลดซีโอดี BOD5 และความเข้มข้นของน้ำทิ้ง,
ตามลำดับของทุกหน่วยจะเพิ่มขึ้นเมื่ออุณหภูมิ
เพิ่มขึ้นค่า ที่อุณหภูมิสูง, การกำจัด OM เพิ่มขึ้น
2-13% หรือหมายถึงความเข้มข้นของน้ำทิ้งลดลง
12-69 มิลลิกรัม / ลิตร (ตารางที่ 4) การวิเคราะห์ทางสถิติแสดงให้เห็นว่าแตกต่าง
สำหรับ BOD5 ที่อุณหภูมิต่ำและสูงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับ
ทุกหน่วยงาน (p <0.05; ตาราง SM-2) สำหรับ COD, ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ
ก็พบว่าหน่วย W7 (วัสดุเตียงแม่น้ำ) W8 (ไม่มีท่ออากาศ)
และ W9 (Type II) สำหรับความเข้มข้นของน้ำทิ้งที่มีอุณหภูมิ เกี่ยวกับ
ค่า ALR, การเปลี่ยนแปลงในการกำจัดโหลดอินทรีย์ที่มี
การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิอยู่ในระดับปานกลางสำหรับทุกหน่วยงาน (ตารางที่ 4) ที่
อุณหภูมิสูงประมาณ 111.6 กรัมซีโอดี / m2 งและ 94.6 กรัม BOD5 / m2 ง
ถูกถอดออกโดยเฉลี่ยในทุกหน่วยงาน ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ของค่า ALR กับการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิของเขาถูกพบ
(ตารางที่ SM-2) เป็นที่สังเกตโดย Hijaso-Valsero และคณะ [33]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . ผลของอุณหภูมิ
รูปที่ 4 แสดงความสัมพันธ์ของปริมาณความเข้มข้นของแผนภูมิ
กับอุณหภูมิ เส้นการถดถอยเชิงเส้นในแต่ละแผนภูมิ
ใช้เพื่อแสดงแนวโน้มของการเปลี่ยนแปลงที่น้ำทิ้ง ตารางที่ 4 แสดงปริมาณความเข้มข้นสารมลพิษ
,
เพิ่มประสิทธิภาพและการลดภาระผู้ที่อุณหภูมิต่ำกว่าและสูงกว่า 15 ◦ C ทั้งหมด
หน่วยค่าอุณหภูมินี้ได้รับเลือกเป็นขีดข้างบน
ซึ่งแบคทีเรียรับผิดชอบปริมาณไนโตรเจน ตามที่
พืช , ฟังก์ชันอย่างถูกต้อง [ 6,23,32 ] ตาราง sm-2 ประกอบด้วย
ผลความการเปรียบเทียบความเข้มข้นของน้ำที่อุณหภูมิด้านบนและด้านล่าง
15 ◦ C ทั้งหมด ค่าอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น ประสิทธิภาพของพื้นที่ชุ่มน้ำ
ชื่นชอบทั้งหมดมลพิษและ

ทุกหน่วยการกำจัดสารอินทรีย์ถูกผลกระทบจากอุณหภูมิ รูปที่ 4 :
b และพบว่าประสิทธิภาพในการลดซีโอดีและปริมาณ factor ความเข้มข้น
ตามลำดับ ทุกหน่วยจะเพิ่มอุณหภูมิ
ค่าเพิ่มขึ้น ที่อุณหภูมิสูงกว่า โอม การกำจัดเพิ่มขึ้น
2 ถึง 13 เปอร์เซ็นต์หรือหมายถึงปริมาณความเข้มข้นลดลง
12 – 69 mg / l ( ตารางที่ 4 ) ผลการวิเคราะห์ทางสถิติพบว่า ความแตกต่าง
สำหรับ factor ที่ต่ำและอุณหภูมิสูงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับ
ทุกหน่วย ( P < 0.05 ; ตาราง sm-2 ) สำหรับ COD , ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ
พบหน่วย W7 ( วัสดุเตียงแม่น้ำ ) , W8 ( ไม่มีท่ออากาศแอร์บากัน )
( Type II ) และความเข้มข้นของน้ำที่มีอุณหภูมิ เกี่ยวกับ
ไม่เป็นค่า การเปลี่ยนแปลงในการโหลดที่มีอินทรีย์
การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิในระดับปานกลางทุกหน่วย ( ตารางที่ 4 ) ที่