While the theory and empirical evidence regarding the impact of CDHPs  การแปล - While the theory and empirical evidence regarding the impact of CDHPs  ไทย วิธีการพูด

While the theory and empirical evid

While the theory and empirical evidence regarding the impact of CDHPs on spending in the
short term is clear, the longer-term impacts are less certain. Conceptually, higher deductibles and
the associated increase in out-of-pocket costs suggest that patients will reduce their health care
spending in the short term. Not surprisingly, there is robust empirical evidence that CDHPs
effectively incentivize patients to change their health care use and reduce costs in the first year
after introduction (e.g. Buntin et al. 2011; Lo Sasso et al. 2010). However, the effects of CDHPs
on spending in the longer term are a priori ambiguous and the empirical evidence on the long
term effect of CDHPs on spending is limited (Fronstin et al., 2013; Borah et al. 2011; Wharam et
al. 2011). In this paper, we address this gap in the literature by describing a theoretical
framework for long term impacts and empirically evaluating the long term effects of CDHPs on
health care spending. We do the latter by analyzing up to 3 years of data post-CDHP offer from
54 large employers, half of which offered a diverse set of CDHPs to their employees. By
investigating a diverse set of firms, we are able to analyze heterogeneities in long term CDHP
impacts by CDHP plan structure.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ในขณะที่ทฤษฎีและหลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับผลกระทบของ CDHPs ในการใช้จ่ายในการระยะสั้นชัดเจน ผลกระทบระยะยาวจะน้อยกว่าบาง โดยหลักการ deductibles สูง และการเพิ่มค่าใช้จ่ายออกจากกระเป๋าเกี่ยวข้องแนะนำว่า ผู้ป่วยจะลดดูแลสุขภาพของพวกเขาใช้จ่ายในระยะสั้น ไม่น่าแปลกใจ มีหลักฐานเชิงประจักษ์ที่แข็งแกร่งที่ CDHPsจูงใจให้ผู้ป่วยเปลี่ยนการใช้ดูแลสุขภาพ และลดค่าใช้จ่ายในปีแรกได้อย่างมีประสิทธิภาพหลังจากแนะนำ (เช่น Buntin et al. 2011 หล่อ Sasso et al. 2010) อย่างไรก็ตาม ผลกระทบของ CDHPsใช้ในระยะยาวบนอยู่แรกสุดไม่ชัดเจนและหลักฐานเชิงประจักษ์ยาวระยะผลของ CDHPs ในการใช้จ่ายที่มีจำกัด (Fronstin et al. 2013 Borah et al. 2011 Wharam ร้อยเอ็ดal. 2011) ในกระดาษนี้ เราอยู่ช่องว่างในวรรณคดี โดยอธิบายในทางทฤษฎีกรอบงานสำหรับผลกระทบระยะยาวและการประเมินผลกระทบระยะยาวของ CDHPs บนเชิงประสบการณ์ด้วยการใช้จ่ายดูแลสุขภาพ เราทำหลัง โดยการวิเคราะห์ข้อมูลโพสต์ CDHP เสนอจากถึง 3 ปี54 ใหญ่นายจ้าง ครึ่งหนึ่งของเสนอกำหนดความหลากหลายของ CDHPs กับพนักงานของตน โดยตรวจสอบกำหนดความหลากหลายของบริษัท เราจะสามารถวิเคราะห์ระยะยาว CDHP heterogeneitiesผลกระทบต่อโครงสร้างของแผน CDHP
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในขณะที่ทฤษฎีและหลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับผลกระทบของการ CDHPs ในการใช้จ่ายในส่วน
ระยะสั้นเป็นที่ชัดเจนผลกระทบในระยะยาวมีบางอย่างน้อย แนวคิด deductibles ที่สูงขึ้นและ
การเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องในการออกจากกระเป๋าขอแนะนำว่าผู้ป่วยที่จะช่วยลดการดูแลสุขภาพของพวกเขา
ใช้จ่ายในระยะสั้น ไม่น่าแปลกใจที่มีหลักฐานเชิงประจักษ์ที่มีประสิทธิภาพที่ CDHPs
ได้อย่างมีประสิทธิภาพจูงใจให้ผู้ป่วยที่จะเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ในการดูแลสุขภาพของพวกเขาและลดค่าใช้จ่ายในปีแรก
หลังจากการแนะนำ (เช่น Buntin et al, 2011;.. ทองหล่อ Sasso et al, 2010) อย่างไรก็ตามผลกระทบของ CDHPs
ในการใช้จ่ายในระยะยาวเป็นเบื้องต้นคลุมเครือและหลักฐานเชิงประจักษ์ในระยะยาว
ผลกระทบระยะยาวของ CDHPs ในการใช้จ่ายจะถูก จำกัด (Fronstin et al, 2013;. Borah et al, 2011;. Wharam et
al. 2011 ) ในบทความนี้เราอยู่ช่องว่างนี้ในวรรณคดีโดยการอธิบายทฤษฎี
กรอบสำหรับผลกระทบในระยะยาวและสังเกตุการประเมินผลกระทบในระยะยาวของ CDHPs ใน
การใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพ เราทำหลังโดยการวิเคราะห์ถึง 3 ปีของการโพสต์ข้อมูล CDHP ข้อเสนอจาก
54 นายจ้างขนาดใหญ่ครึ่งหนึ่งของที่นำเสนอชุดที่มีความหลากหลายของ CDHPs ให้พนักงานของตน โดย
การตรวจสอบชุดที่มีความหลากหลายของ บริษัท เราสามารถที่จะวิเคราะห์ heterogeneities ใน CDHP ระยะยาว
ส่งผลกระทบต่อโครงสร้างแผน CDHP
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในขณะที่ทฤษฎีและหลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับผลกระทบของ cdhps ใช้เวลาในในระยะสั้นชัดเจน ผลกระทบระยะยาวบางน้อย แนวคิดที่ deductibles สูงและที่เพิ่มขึ้นจากค่าใช้จ่ายในกระเป๋าแนะนำว่าผู้ป่วยจะลดการดูแลสุขภาพของพวกเขาการใช้จ่ายในระยะสั้น ไม่น่าแปลกใจมีหลักฐานเชิงประจักษ์ที่ cdhps คงทนได้อย่างมีประสิทธิภาพ incentivize ผู้ป่วยเปลี่ยนไปใช้ดูแลสุขภาพของตนเองและลดต้นทุนในปีแรกหลังจากการแนะนำตัว ( เช่นบันทิน et al . 2011 ; ดูเถิด Sasso et al . 2010 ) อย่างไรก็ตาม ผลของ cdhpsในการใช้ในระยะยาวจะ priori คลุมเครือและหลักฐานเชิงประจักษ์ในยาวผลกระทบระยะยาวของการ cdhps จำกัด ( fronstin et al . , 2013 ; บอร่า et al . 2011 ; wharam และอัล 2011 ) ในกระดาษนี้เราเรียกช่องว่างนี้ในวรรณคดี โดยการอธิบายทฤษฎีกรอบผลกระทบระยะยาว และจากผลการประเมินผลระยะยาวของ cdhps บนการดูแลสุขภาพ เราทำหลัง จากการวิเคราะห์ข้อมูลการโพสต์ cdhp ให้ถึง 3 ปี54 นายจ้างขนาดใหญ่ครึ่งหนึ่งของที่เสนอชุดหลากหลายของ cdhps กับพนักงานของพวกเขา โดยตรวจสอบชุดหลากหลายของ บริษัท เราสามารถที่จะวิเคราะห์ heterogeneities ใน cdhp ระยะยาวผลกระทบจากโครงสร้างแผน cdhp .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: