The reinvestment assumption of the

The reinvestment assumption of the IRR method may not be valid in an engineering economy study. For instance, if a firm’s MARR is 20% per year and the IRR for a project is 42.4%,it may not be possible for the firm to reinvest net cash proceeds from the project at much more than 20%.This situation,coupled with the computational demands and possible multiple interest rates associated with the IRRmethod,has given rise to other rate of return methods that can remedy some of these weaknesses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมติฐานเกี่ยวกับวิธี IRR การลงทุนใหม่อาจไม่ถูกต้องในการศึกษาเศรษฐกิจวิศวกรรม เช่น ถ้า MARR firm เป็น ร้อยละ 20 ต่อปีและ IRR สำหรับ โครงการเป็น 42.4%,it อาจไม่ได้ firm ที่จะ ลงทุนเงินสดเงินสดรับจากโครงการที่มากกว่า 20% สถานการณ์นี้ ควบคู่ไปกับการคำนวณความต้องการและเป็นไปได้ที่อัตราดอกเบี้ยหลายเกี่ยวข้องกับ IRRmethod ได้รับเพิ่มขึ้นอัตราอื่น ๆ คืนวิธีที่สามารถแก้ไขจุดอ่อนเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติฐานการลงทุนใหม่ของวิธี IRR อาจจะไม่ถูกต้องในการศึกษาด้านวิศวกรรมเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่นถ้า MARR RM Fi เป็น 20% ต่อปีและอัตราผลตอบแทนของโครงการเป็น 42.4% มันอาจจะไม่เป็นไปได้สำหรับ RM Fi เพื่อลงทุนเงินสดสุทธิจากการดำเนินโครงการที่มากขึ้นกว่า 20% โดยง่ายสถานการณ์ควบคู่กับ ความต้องการและเป็นไปได้ในการคำนวณอัตราดอกเบี้ยหลายที่เกี่ยวข้องกับ IRRmethod, ได้ก่อให้เกิดอัตราการอื่น ๆ ของวิธีการผลตอบแทนที่สามารถแก้ไขบางส่วนของจุดอ่อนเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การขยายตัวของอินเตอร์เน็ต ( วิธีอาจไม่ถูกต้องในเศรษฐกิจวิศวกรรมศึกษา เช่น ถ้าเป็น RM ของมาร์จึงเป็น 20 % ต่อปี และอัตราผลตอบแทนสำหรับโครงการเป็น 42.4 % มันไม่อาจเป็นไปได้สำหรับ RM จึงจะลงทุนเงินสดสุทธิที่ได้จากโครงการที่มากกว่า 20% สถานการณ์นี้ควบคู่กับความต้องการคอมพิวเตอร์และได้รับอัตราดอกเบี้ยที่เกี่ยวข้องกับหลาย irrmethod ได้ให้ลุกขึ้นเพื่อคะแนนอื่น ๆวิธีการกลับไปที่สามารถแก้ไขบางส่วนของจุดอ่อนเหล่านี้