In TL model, the power index ranges

In TL model, the power index ranges from 2/3 for h up to O(103) km, and 5/3 for h smaller than 1 km. Hanssen (1998, 2001) also estimated the index close to 1 from the differential tandem InSAR pairs. Emard-son et al. (2003) estimated that the value is close to 1 too. The power index in our estimation is 0.88, which is close to their studies. However, the nugget effect is neglected in the former two studies. Emardson et al.(2003) regarded the additional variance is caused by the height difference. In Tokyo area, the peak-to-peak height difference is less than 800 m, so we do not attribute the nugget effect to the height difference. In our model, the nugget effect is 35.2 mm2,which should be caused by the WZD observation variance, ranging 25–81 mm2 (Figs. 5 and 6).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในรูปแบบ TL ดัชนีพลังงานช่วงจาก 2/3 สำหรับ h ถึง O(103) กิโลเมตร และ 5/3 สำหรับ h น้อยกว่า 1 กม. Hanssen (1998, 2001) ประเมินดัชนีใกล้กับ 1 จากคู่ InSAR ตัวตามส่วนที่แตกต่างกันไป สน Emard et al. (2003) โดยประมาณค่าที่ใกล้ 1 มากเกินไป ดัชนีพลังงานในการประมาณการของเราคือ 0.88 ซึ่งเป็นนักศึกษา อย่างไรก็ตาม ผลนักเก็ตเป็นที่ไม่มีกิจกรรมในการศึกษาสองอดีต Emardson et al.(2003) ถือเพิ่มเติมต่างเกิดจากความแตกต่างสูง ในโตเกียว ความแตกต่างของความสูงของยอดสูงสุดคือ น้อยกว่า 800 เมตร ดังนั้นเราไม่ได้กำหนดผลนักเก็ทกับความแตกต่างสูง ในรูปแบบของเรา ผลนักเก็ตเป็น 35.2 มม 2 ได้ภาย ซึ่งควรจะเกิดจากผลต่างการสังเกต WZD ตั้งแต่ 25 – 81 มม 2 ได้ภาย (Figs. 5 และ 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในรูปแบบ TL ดัชนีอำนาจตั้งแต่ 2/3 สำหรับชั่วโมงขึ้นอยู่กับ O (103) กิโลเมตรและ 5/3 สำหรับชั่วโมงมีขนาดเล็กกว่า 1 กิโลเมตร แฮนส์เซ่น (1998, 2001) นอกจากนี้ยังคาดดัชนีใกล้กับ 1 จากคู่ที่แตกต่างกันควบคู่ Insar Emard ลูกชายและคณะ (2003) คาดว่ามูลค่าที่อยู่ใกล้กับ 1 เกินไป ดัชนีการใช้พลังงานในการประมาณค่าของเราคือ 0.88 ซึ่งใกล้เคียงกับการศึกษาของพวกเขา อย่างไรก็ตามผลกระทบนักเก็ตจะถูกละเลยในอดีตสองการศึกษา Emardson et al. (2003) ได้รับการยกย่องในความแปรปรวนเพิ่มเติมที่เกิดจากความแตกต่างของความสูง ในพื้นที่โตเกียวสูงสุดต่อยอดความแตกต่างความสูงน้อยกว่า 800 เมตรดังนั้นเราจึงไม่ได้มีผลบังคับใช้แอตทริบิวต์นักเก็ตจะแตกต่างความสูง ในรูปแบบของเราผลกระทบนักเก็ตเป็น 35.2 mm2 ซึ่งควรจะเกิดจากความแปรปรวน WZD สังเกตตั้งแต่ 25-81 mm2 (มะเดื่อ. 5 และ 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รุ่น TL , ดัชนีการใช้พลังงานในช่วง 2 / 3 H กับ O ( 103 ) กม. และ 5 / 3 H ขนาดเล็กกว่า 1 กิโลเมตร แฮนเซน ( 1998 , 2001 ) นอกจากนี้คาดว่าดัชนีใกล้ 1 จากความแตกต่างกันไป insar คู่ ลูกชาย มาร์ด et al . ( 2003 ) คาดการณ์ว่ามูลค่าใกล้เคียงกับ 1 ด้วย พลังดัชนีในการประเมินของเราคือ 0.88 ซึ่งอยู่ใกล้กับการศึกษาของพวกเขา อย่างไรก็ตามnugget ผลคือหลงใน อดีต สอง การศึกษา emardson et al . ( 2003 ) ถือว่าแปรปรวนเพิ่มเติมที่เกิดจากความสูงแตกต่างกัน ในพื้นที่โตเกียว , peak ความแตกต่างความสูงสูงสุดไม่น้อยกว่า 800 เมตร ดังนั้น เรา ไม่ ของ นักเก็ต ที่มีความสูงแตกต่างกัน ในแบบของเรา นักเก็ต ผลคือ 35.2 แน่น ซึ่งน่าจะเกิดจาก wzd การสังเกตความแปรปรวนตั้งแต่ 25 – 81 แน่น ( Figs 5 และ 6 )