Different values of the interest ra

Different values of the interest rate and the beta scaling factor yield different
levels of optimal /„. To illustrate this. Figure 4 shows the mean value of optimal
/., for alternative interest rates of 2 percent. 6 percent (baseline), 10 percent, 15
percent, and 20 percent, holding the beta scaling factor constant at the ba.seline
value of 0.01. The mean value of optimal /„ increases monotonicaliy as the interest
rate increases. On one hand, a higher interest rate reduces the present value of accrued losses in the absence of auditing, thereby requiring less frequent audits for a given audit cost. On the other band, a higher interest rate reduces the present value of the audit cost implying more frequent audits for given accrued losses. Hence the net effect of higher interest rates on the optimal audit interval is, in theory, ambiguous. However, in the Appendix we show that the net effect is positive, as .shown in Figure 4, for sufficiently large values of C/M.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าที่แตกต่างของอัตราดอกเบี้ยและอัตราผลตอบแทนจากปัจจัยปรับเบต้าที่แตกต่างกัน
ในระดับที่ดีที่สุด / " เพื่อแสดงให้เห็นนี้ รูปที่ 4 แสดงค่าเฉลี่ยที่ดีที่สุด
/. สำหรับอัตราดอกเบี้ยที่ทางเลือกของการร้อยละ 2 ร้อยละ 6 (พื้นฐาน) ร้อยละ 10, 15
เปอร์เซ็นต์และ 20 เปอร์เซ็นต์การถือครองปัจจัยปรับเบต้าคงที่ที่ ba.seline
มูลค่า 0.01 ค่าเฉลี่ยของที่ดีที่สุด / "เพิ่ม monotonicaliy ดอกเบี้ย
อัตราเพิ่มขึ้น หนึ่งในมือของอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นจะช่วยลดมูลค่าปัจจุบันของผลขาดทุนสะสมในกรณีที่ไม่มีการตรวจสอบจึงต้องมีการตรวจสอบน้อยบ่อยสำหรับค่าใช้จ่ายที่ได้รับการตรวจสอบ เกี่ยวกับวงดนตรีอื่น ๆ ที่มีอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นจะช่วยลดมูลค่าปัจจุบันของค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบการตรวจสอบหมายความบ่อยมากขึ้นสำหรับผลขาดทุนสะสมที่กำหนด ดังนั้นผลกระทบสุทธิของอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นในช่วงเวลาที่ดีที่สุดคือการตรวจสอบในทางทฤษฎีที่คลุมเครือ อย่างไรก็ตามในภาคผนวกที่เราแสดงให้เห็นว่าผลกระทบสุทธิเป็นบวกเป็น .shown ในรูปที่ 4 สำหรับค่ามากพอของ C / M

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่าแตกต่างของอัตราดอกเบี้ยและเบต้าตำแหน่งผลผลิตแตกต่างกัน
ระดับที่เหมาะสม / „ . เพื่อแสดงให้เห็นนี้ รูปที่ 4 แสดงหมายถึงมูลค่าที่เหมาะสมของ
/ . สำหรับทางเลือกของอัตราดอกเบี้ยร้อยละ 2 ร้อยละ 6 ( พื้นฐาน ) , ร้อยละ 10 , 15 และ 20 เปอร์เซ็นต์ ,
% ถือเบต้าตำแหน่งคงที่ที่ BA . seline
มูลค่า 0.01ค่าเฉลี่ยที่เหมาะสม / „เพิ่ม monotonicaliy ขณะที่ดอกเบี้ย
คะแนนเพิ่มขึ้น หนึ่งในมือสูงกว่าอัตราดอกเบี้ยลดมูลค่าความสูญเสียที่เกิดขึ้นปัจจุบัน ในกรณีที่ไม่มีการตรวจสอบงบบัญชีบ่อยน้อยลงสำหรับการตรวจสอบต้นทุน กับวงดนตรีอื่น ๆสูงกว่าอัตราดอกเบี้ยลดมูลค่าปัจจุบันของต้นทุนการตรวจสอบจะตรวจสอบให้ค้างบ่อยมากขึ้นสำหรับการสูญเสียดังนั้นผลกระทบสุทธิของอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นในช่วงการตรวจสอบที่เหมาะสมที่สุด คือ ในทางทฤษฎี , คลุมเครือ อย่างไรก็ตาม ในภาคผนวก เราแสดงให้เห็นว่าผลสุทธิเป็นบวก เช่น แสดงในรูปที่ 4 ค่าขนาดใหญ่เพียงพอของ C / M .