InterviewsThe narrative interviews

Interviews
The narrative interviews were carried out in two lots. Interviews with seven RNs and five physicians were
performed in 2003. The richness of all the narratives led to the physicians’ interviews being analysed first,1
while analysis of the interviews with nurses could not be done immediately. However, the experiences from
the clinic showed that the conflicts remained despite a few ethical consultations and regulations concerning
end-of-life care when patients wished to withdraw from life-support treatment. It means that a turning-point
dialogue between the patient and physician shall be initiated.21 Three interviews with RNs were carried out
in 2011 and showed that the narratives concerned similar ethical problems. This called for a more thorough
analysis concerning the core of the RNs’ experiences. The interviews were conducted individually by the
first author in a private room at the hospital unit and lasted for 25–65 min. The participants were asked to
narrate at least one ethically difficult situation experienced on the dialysis ward that had led to their having a
troubled conscience. The interviews were open-ended, held as far as possible without interruptions and
included follow-up questions such as ‘How did you feel?’ or ‘What did you do then?’ when clarification
was needed. The audio recorded interviews were transcribed verbatim, including indications of sighs,
silences and laughs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสัมภาษณ์
การสัมภาษณ์เล่าเรื่องที่ได้ดำเนินการในสองจำนวนมาก ให้สัมภาษณ์กับเจ็ด RNs และห้าแพทย์ได้รับการ
ดำเนินการในปี 2003 ความร่ำรวยของเรื่องเล่าทั้งหมดที่นำไปสู่การสัมภาษณ์แพทย์การวิเคราะห์ครั้งแรก 1
ในขณะที่การวิเคราะห์ของการสัมภาษณ์กับพยาบาลไม่สามารถทำได้ทันที แต่ประสบการณ์จาก
คลินิกแสดงให้เห็นว่าปัญหาความขัดแย้งที่ยังคงอยู่แม้จะมีการให้คำปรึกษาและกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับจริยธรรมไม่กี่
ดูแลปลายของชีวิตเมื่อผู้ป่วยอยากจะถอนตัวออกจากการรักษาที่สนับสนุนชีวิต มันหมายความว่าจุดเปลี่ยน
การสนทนาระหว่างผู้ป่วยและแพทย์จะเป็น initiated.21 สามสัมภาษณ์กับ RNs ได้ดำเนินการ
ในปี 2011 และแสดงให้เห็นว่าเรื่องเล่าที่เกี่ยวข้องปัญหาทางจริยธรรมที่คล้ายกัน
นี้เรียกร้องให้ละเอียดมากขึ้น การวิเคราะห์เกี่ยวกับหลักของประสบการณ์ RNs ฯ การสัมภาษณ์ได้ดำเนินการเป็นรายบุคคลโดย
ผู้เขียนครั้งแรกในห้องส่วนตัวที่หน่วยโรงพยาบาลและกินเวลานาน 25-65 นาที ผู้เข้าร่วมประชุมได้ขอให้
เล่าอย่างน้อยหนึ่งสถานการณ์ที่ยากลำบากจริยธรรมประสบการณ์ในหอผู้ป่วยล้างไตที่ได้นำไปสู่การมีพวกเขา
รู้สึกผิดชอบชั่วทุกข์ การสัมภาษณ์เป็นปลายเปิดซึ่งจัดขึ้นเท่าที่เป็นไปโดยไม่หยุดชะงักและ
รวมถึงการติดตามคำถามเช่น 'วิธีที่คุณรู้สึกไม่? หรือ 'คุณทำอะไรแล้ว?' เมื่อชี้แจง
เป็นสิ่งที่จำเป็น การสัมภาษณ์เสียงที่บันทึกได้รับการคัดลอกคำต่อคำรวมทั้งตัวชี้วัดของการถอนหายใจ,
เงียบและเสียงหัวเราะ การสัมภาษณ์ได้ดำเนินการเป็นรายบุคคลโดย ผู้เขียนครั้งแรกในห้องส่วนตัวที่หน่วยโรงพยาบาลและกินเวลานาน 25-65 นาที ผู้เข้าร่วมประชุมได้ขอให้เล่าอย่างน้อยหนึ่งสถานการณ์ที่ยากลำบากจริยธรรมประสบการณ์ในหอผู้ป่วยล้างไตที่ได้นำไปสู่การมีพวกเขารู้สึกผิดชอบชั่วทุกข์ การสัมภาษณ์เป็นปลายเปิดซึ่งจัดขึ้นเท่าที่เป็นไปโดยไม่หยุดชะงักและรวมถึงการติดตามคำถามเช่น 'วิธีที่คุณรู้สึกไม่? หรือ 'คุณทำอะไรแล้ว?' เมื่อชี้แจงเป็นสิ่งที่จำเป็น การสัมภาษณ์เสียงที่บันทึกได้รับการคัดลอกคำต่อคำรวมทั้งตัวชี้วัดของการถอนหายใจ, เงียบและเสียงหัวเราะ การสัมภาษณ์ได้ดำเนินการเป็นรายบุคคลโดย ผู้เขียนครั้งแรกในห้องส่วนตัวที่หน่วยโรงพยาบาลและกินเวลานาน 25-65 นาที ผู้เข้าร่วมประชุมได้ขอให้เล่าอย่างน้อยหนึ่งสถานการณ์ที่ยากลำบากจริยธรรมประสบการณ์ในหอผู้ป่วยล้างไตที่ได้นำไปสู่การมีพวกเขารู้สึกผิดชอบชั่วทุกข์ การสัมภาษณ์เป็นปลายเปิดซึ่งจัดขึ้นเท่าที่เป็นไปโดยไม่หยุดชะงักและรวมถึงการติดตามคำถามเช่น 'วิธีที่คุณรู้สึกไม่? หรือ 'คุณทำอะไรแล้ว?' เมื่อชี้แจงเป็นสิ่งที่จำเป็น การสัมภาษณ์เสียงที่บันทึกได้รับการคัดลอกคำต่อคำรวมทั้งตัวชี้วัดของการถอนหายใจ, เงียบและเสียงหัวเราะ ผู้เข้าร่วมประชุมได้ขอให้ เล่าอย่างน้อยหนึ่งสถานการณ์ที่ยากลำบากจริยธรรมประสบการณ์ในหอผู้ป่วยล้างไตที่ได้นำไปสู่การมีพวกเขารู้สึกผิดชอบชั่วทุกข์ การสัมภาษณ์เป็นปลายเปิดซึ่งจัดขึ้นเท่าที่เป็นไปโดยไม่หยุดชะงักและรวมถึงการติดตามคำถามเช่น 'วิธีที่คุณรู้สึกไม่? หรือ 'คุณทำอะไรแล้ว?' เมื่อชี้แจงเป็นสิ่งที่จำเป็น การสัมภาษณ์เสียงที่บันทึกได้รับการคัดลอกคำต่อคำรวมทั้งตัวชี้วัดของการถอนหายใจ, เงียบและเสียงหัวเราะ ผู้เข้าร่วมประชุมได้ขอให้ เล่าอย่างน้อยหนึ่งสถานการณ์ที่ยากลำบากจริยธรรมประสบการณ์ในหอผู้ป่วยล้างไตที่ได้นำไปสู่การมีพวกเขารู้สึกผิดชอบชั่วทุกข์ การสัมภาษณ์เป็นปลายเปิดซึ่งจัดขึ้นเท่าที่เป็นไปโดยไม่หยุดชะงักและรวมถึงการติดตามคำถามเช่น 'วิธีที่คุณรู้สึกไม่? หรือ 'คุณทำอะไรแล้ว?' เมื่อชี้แจงเป็นสิ่งที่จำเป็น การสัมภาษณ์เสียงที่บันทึกได้รับการคัดลอกคำต่อคำรวมทั้งตัวชี้วัดของการถอนหายใจ, เงียบและเสียงหัวเราะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัมภาษณ์การเล่าเรื่องการสัมภาษณ์ออกเป็น 2 จํานวน สัมภาษณ์กับเจ็ด rn และห้าแพทย์คือดำเนินการใน 2003 ส่วนเรื่องเล่าทั้งหมดนำไปสู่การสัมภาษณ์แพทย์ถูกใช้ครั้งแรก 1ในขณะที่การวิเคราะห์การสัมภาษณ์พยาบาล ไม่สามารถทำได้ทันที อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์จากคลินิกพบว่า ยังคงมีความขัดแย้งทางจริยธรรมและข้อบังคับเกี่ยวกับการไม่กี่การดูแลผู้ป่วยระยะสุดท้าย เมื่ออยากจะถอนตัวจากการช่วยชีวิต มันหมายความว่าจุดเปลี่ยนการสนทนาระหว่างผู้ป่วยและแพทย์จะต้อง initiated.21 สามสัมภาษณ์ rn ทดลองในปี 2011 และพบว่า เรื่องเล่าที่เกี่ยวข้องปัญหาจริยธรรมที่คล้ายคลึงกัน นี้เรียกว่าเป็นให้มากกว่านี้การวิเคราะห์เกี่ยวกับหลักของ rn ' ประสบการณ์ เพื่อทำการสัมภาษณ์เป็นแบบโดยก่อนเขียนในห้องส่วนตัวที่หน่วยโรงพยาบาล และกินเวลานาน 25 - 65 นาที ผู้เข้าร่วมถูกขอให้บรรยายจริยธรรมอย่างน้อยหนึ่งสถานการณ์ที่มีประสบการณ์ในผู้ป่วยที่ฟอกเลือดได้ทำให้พวกเขามีมีปัญหาอย่างมีสติ การสัมภาษณ์แบบปลายเปิด ซึ่งเท่าที่เป็นไปได้โดยไม่ต้องหยุดชะงัก และรวมคำถามติดตามเช่น ' คุณรู้สึกยังไง ' หรือ ' แล้วคุณทำอะไรล่ะ ? เมื่อการคือต้องการ เสียงบันทึกสัมภาษณ์คำต่อคำ รวมทั้งข้อบ่งชี้ในการถอดหายใจความเงียบ และหัวเราะ