3.8.1 การภูมิภาคผล
แม้ว่าเปรียบเทียบระหว่างภูมิภาคภายในชนิดเดียวกันได้ในเอกสารนี้ บาง commonalities สุภัคระหว่างประชากรเคียงกันทางภูมิศาสตร์ ตอบระบบนิเวศ climatic ระบอบกะจะพิจารณาเฉพาะภูมิภาค (< 1000 km, Pyper และ al., 2001 และ Pyper et al., 2005), เนื่อง จาก climatic forcings ขนาดใหญ่มีสันทัด โดยกายภาพท้องถิ่น กระบวนการทางเคมี และชีวภาพ Climatic แต่ละระบอบการปกครองเป็นลักษณะ โดยเฉพาะชุดของเงื่อนไขทางกายภาพสำคัญ (Fig. 1 ตารางที่ 2 คิง 2005) ระบอบ climatic กะผลทางกายภาพภายใน และล่างผลิต trophic ชีวภาพที่แตกต่างกันไป ด้วยความล่าช้าในบางกรณี เช่นที่มาของคลื่น Rossby (Fig. 2) ในภูมิภาคที่เฉพาะเจาะจง ผลบังคับทางกายภาพมีการกลับรายการ ดังนั้น ลักษณะพิเศษสำหรับภูมิภาคกลางอาจจะเป็นกลาง ตัวอย่าง ปลาแซลมอน coho ประชากรในรัฐอะแลสกาของอ่าวเพิ่มขึ้นตั้งแต่ในช่วงกลางทศวรรษ 1970 แต่ประชากรตามแคลิฟอร์เนียปัจจุบันลดลง (Botsford และลอว์เรนซ์ 2002) อีกตัวอย่างหนึ่งมีผลโดดเด่นมากของระบอบการปกครองปี 1998/99 กะสำหรับเหนือแปซิฟิกตะวันออกเปรียบเทียบกับน้ำทั่วญี่ปุ่น (กษัตริย์ 2005 และ Saitoh et al., 2004)
3.8.2 การ Phenology zooplankton
Phenology เป็นการศึกษาของปีเกิดเหตุการณ์วงจรชีวิตเช่นช่วงเวลาของการโยกย้าย หรือเวอร์ริ่ง เหตุการณ์เหล่านี้สามารถมีตัวบ่งชี้ที่สำคัญการไอและการเชื่อมโยงกลไกการทำให้สูงกว่าระดับระบบนิเวศ (เอ็ดเวิร์ดและริชาร์ดสัน 2004) ในการ Oyashio บะ et al (2006) ตัวอย่าง copepod วิเคราะห์อย่างละเอียดตั้งแต่และพบ (1) เกิดขึ้นพร้อมกันเพิ่มชีวมวลและเลื่อนขึ้นหนึ่งเดือนของช่วงอุดมสมบูรณ์ "สปริงชุมชน" copepods, (2) เป็นจุดสูงสุดก่อนหน้าในมาย copepods ชนิด "spring–summer" จากปี 1970 ก่อนการเปลี่ยนระบอบการปกครอง 1977/78 และ (3) ที่ระยะสูงสุดของชุมชนเหล่านี้ตามฤดูกาลที่สองกลายเป็นมั่นคง มี earliness เล็กน้อยเท่านั้นในฤดูใบไม้ผลิชุมชนตั้งแต่ 1992 เช่นสามปีหลังจากการเปลี่ยนระบอบการปกครอง 1988/89 สำหรับ phenological แปลง ชิบะ et al (2006) ตั้งสมมติฐานว่ากลไกที่เกี่ยวข้องจัดหาธาตุอาหารกับฤดูผสมน้ำคอลัมน์และเงื่อนไขแสงต่อเชื่อมโยงกับสาระของคอลัมน์น้ำระหว่าง spring–summer แนวตั้ง เงื่อนไขทางกายภาพเหล่านี้มีอิทธิพล โดย PDO และอ่าว นอกจากนี้ บังคับให้สภาพอากาศมีผลต่ออุณหภูมิและกระแส และส่งผลกระทบต่อชุมชนโครงสร้างประชากรและการเจริญเติบโตของ zooplankton (Mackas และ al., 2001, Peterson et al., 2002 และล่า และ McKinnell, 2006) ถ้าประชากรปลาอาศัย zooplankton เฉพาะในระหว่างขั้นตอนของชีวิตช่วง กระบวนการสรรหาบุคลากรไม่ได้รับผลกระทบ โดยกะขึ้นในชีวมวล zooplankton องค์ประกอบของแพลงก์ตอนตามฤดูกาล และช่วงเวลาของดอกโดยตรง/ไม่ตรง นี้กะ trophic ล่างใน phenology อาจส่งผลในการเปลี่ยนแปลงในกระแสพลังงานภายในระบบนิเวศ (เอ็ดเวิร์ดและริชาร์ดสัน 2004) อย่างไรก็ตาม เวลา zooplankton ชีวมวลชุด (Fig. 3) และการเปลี่ยนแปลง phenological ที่ตรวจพบ โดย et al. (2006) ได้ไม่เสมอสอดคล้องกับปีของระบอบ climatic กะบะ ดังนั้น เราต้องการเพิ่มเติมศึกษา zooplankton dynamics ที่ความละเอียดสูง เช่นองค์ประกอบพันธุ์ phenology พันธุ์ใหญ่ เหยื่อใวและตัวอ่อนและปลาสลบ
3.8.3 การ สโทแคสติกกระบวนการสรรหาปลา
โดยวิเคราะห์การสรรหาบุคลากรสำหรับ pollock walleye ในอ่าวของอลาสก้า Bailey et al (2005) นำเสนอมุมมองใหม่ของกระบวนการตามลำดับชั้นประกอบด้วย dynamics สโทแคสติก หรือเปิดใช้งานระบุ และพลศาสตร์ deterministic หรือกีดขนาดใหญ่ พวกเขาแนะนำว่า ลักษณะแบบเฟ้นสุ่มของสรรหาผลิตภัณฑ์สะสมหลาย episodic และความถี่สูงเปิดใช้งานปัจจัยที่อาจส่งผลกระทบต่อการอยู่รอดของ pollock larval ปัจจัยเหล่านี้รวมถึง: ติดต่อกับเหยื่อที่ได้รับผลกระทบจากความปั่นป่วนของน้ำ ความหนาแน่นของเหยื่อหัวต่อเนื่องจากการเลือกอาหารใน nauplii copepod ต่าง ๆ และเกี่ยวข้องกับคุณลักษณะ oceanographic mesoscale เช่น eddies meanderings predation บนมืออื่น ๆ ปัจจัยกีดแนะนำจำกัด และเปลี่ยนแปลงเครื่องชั่งใหญ่ รวมถึงการลักษณะพิเศษขึ้นอยู่กับความหนาแน่น อุณหภูมิขนาดใหญ่ความผิด กระแส และขอบเขตทางกายภาพที่จำกัดการกระจายและการโต้ตอบระหว่างพันธุ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งล่า ในเอกสารนี้ ชีวมวล zooplankton ปลาซาร์ดีน และ strategists ประจำงวดแสดงให้เห็นความผันผวนความถี่ต่ำ (Fig. 3, Fig. 5, Fig. 9 และ Fig. 10) ดังนั้น กระบวนการ ขึ้นด้านล่าง และบนลงล่างอาจทำหน้าที่เป็นปัจจัยกีด แม้ว่า ชีวมวล zooplankton ใน Oyashio อาจมีผล โดยความถี่ต่ำความแปรผันของชีวมวลปลาซาร์ดีนญี่ปุ่น (Taniguchi, 1999 และ Tadokoro et al., 2005) ในเอกสารนี้ เราไม่สามารถสาธิตกระบวนสโทแคสติก เนื่องจากขาดข้อมูลเหตุการณ์เช่น episodic ถ้าเรียกใช้ปัจจัยทรงอิทธิพลเหนือปัจจัย constraining ในปี มันสามารถล่าช้า (หรือตัดออกทั้งหมด) ของสต็อกปลาตอบสนองระบอบ climatic กะการ
3.9 ได้ การเปรียบเทียบการตอบสนองทางชีวภาพ
ตามรูปแบบการสังเกต การตอบรับของ strategists ประวัติชีวิตห้ากะระบอบ climatic ได้สรุปไว้ในตาราง 4 อัตราเจริญพันธุ์ของปลาซาร์ดีน ปลาแซลมอนชมพู ปลาหิมะ และ halibut ตอบสนองอย่างรวดเร็วไปบางกะ climatic ระบอบ กะระบอบอื่นไม่พร้อม ด้วยคำตอบสำคัญของพันธุ์เหล่านี้ ในทางกลับกัน มีบางกะที่สำคัญในการสรรหาบุคลากรหรือผลผลิตที่เกิดขึ้น โดยไม่มีการเปลี่ยนระบอบการปกครองมา ในกรณีของญี่ปุ่นซาร์ดีนปลาชีวมวล และจับ trajectories ของญี่ปุ่น แคลิฟอร์เนีย และตะวันออกเฉียงใต้แปซิฟิกปลา (คาวาซากิ 1983 และ McFarlane et al., 2002), มีสังเกตรูปแบบฟันเลื่อย เช่นชุดวิถีชีวมวลคมเหมือนสามเหลี่ยมที่กดการทำงานที่ใกล้ศูนย์ รูปแบบนี้สามารถเกิดจากช่วงชีวิตของพวกเขาสั้นควบคู่กับลดลงรุนแรงในผลผลิตในสภาพแวดล้อมที่ร้ายที่มักจะนานกว่าลักษณะของพวกเขา ขนาดของการเปลี่ยนแปลงประสิทธิภาพโดดเด่นมากที่สุดในปลาซาร์ดีน ตาม ด้วยปลาแซลมอนสีชมพู ความแตกต่างระหว่างปลาซาร์ดีนและปลาแซลมอนชมพูนั้นคงสะท้อนไข่ขนาดที่เกี่ยวข้องกับอัตราการอยู่รอดก่อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากปลาแซลมอนสีชมพูมีทั้งแบบจืด และระยะทางทะเล และสถานะของ "ลี้ภัย" ล่าช่วงปลาซาร์ดีนต่ำมากชีวมวล (Bakun, 2006 และล่า และ McKinnell, 2006) มันอาจให้ปลาซาร์ดีนและ strategists อื่น ๆ ยกสามารถอย่างรวดเร็วเพิ่มของ predation เมื่อสภาพแวดล้อมที่ดีคุณสามารถเป็นสิทธิ์แบบ ผลผลิตของ walleye pollock ไม่ตรงกับระบอบ climatic กะ แต่ มีเวลายาวนาน (decadal) มี sustained ผลิตผลหรือประสิทธิภาพต่ำ sustained สรรหาบุคลากรและชีวมวลของปลาหิมะและ halibut จัดแสดงการตอบสนองความถี่ต่ำเพื่อบังคับให้อากาศเพิ่มขึ้นหรือลดลง แต่มีบาง coincidences เพื่อระบอบ climatic กะ
การแปล กรุณารอสักครู่..