A Retrospective study of the Effect

A Retrospective study of the Effect of Nutritional Care
Panyawong, M., & Siritammanukul, W. (2014). A retrospective study of the effect of nutritional care, The Bangkok Medical Journal, 7, 15 – 19.
Abstract
To correlate the efficiency of nutritional care between self – oral intake and enteral tube feeding (ETF) and/or total parenteral nutrition(TPN) on radiation treatment planning and nutritional state in head and neck cancer patients. This retrospective descriptive study was carry out on head and neck cancer patients acquiring radiation therapy at Wattanosoth Hospital between January 1,2011 and Decemder 31,2011. Medical records and clinical data from the hospital’s database system were reconcidered. Surrounded by 58 patient, 58.6 % had self-oral intake while 41.4% received ETF and/or TPN. There was a difference cause of nutritional care on radiation treatment planning and nutritional status in head and neck cancer patients between the self-oral intake group and the ETF and/or TPN group. However, this difference was not statistically significant (p>0.05). In head and necks patients, healing radiation therapy or the concurrent chemotherapy can cause side effects togather with sore throat, mouth sores and nutritional instufficiency. Although ETF and/or TPN should be carefully, some patients may reject these types og nutritional care. Medical personnel should determine the feeling of loss in body image of an private patient, regularly assess the patient’s nutritional status and progress an good nutritional plan for each patient.




Head and neck cancers usually begin in the squamous cells such as the moist, mucosal surface inside the face and neck. For example, inside the mouth, the nose, and the throat. These squamous cells will transfer to be cancer cells. The treatment plan for patient can include surgery, radiation therapy (uses high-energy radiation to shrink tumor and kill cancer cells), chemotherapy (uses drugs to destroy cancer cells), etc. Although radiation therapy destroys cancer cell, it damages normal cells as well. That mean the side effect is much too. The side effect of radiation therapy such as sore throat, mouth sores, microsites, dry mouth, and tests loss. Patients will not receive adequate nutrition care. ( National Cancer Intitute,2013)
The effected that head and neck cancer patients receiving radiation therapy is low intake or eat less food, so they have nutritional care by means of self-oral intake and total parenteral nutrition(TPN) and/or (ETF). A study by Naiyana P. (2010) found that 20 head and neck cancer patients have diet from nasogastric tube feeding( type of self-oral intake and ETF and/or TPN) , 4 patients same weight , 15 patients lost weight and 1 patient lost more than 10 % of their body weight2. This research presents that nutritional care have importance to treatment planning of head and neck cancer patients. Therefore , researcher find difference the effectiveness of nutritional care between self-oral intake and total parenteral nutrition(TPN) and/or enteral tube feeding(ETF) because this find hope patients who loss image from lost weight and can be process of nutritional care in the future .
This research is a retrospective study involved 58 head and neck cancer patient. The inclusion criteria were age > 18 years and complete medical record of radiotherapy. The research instrument collected data consisted of 3 part:
1.Patient information including gender, age, race privilege of patients. The type and stage of cancer, smoking history. Alcohol History And chemotherapy
2.Radiation therapy consists of information The number of radiation therapy. Change the dose of radiation therapy. Radiation stops before completing radiation.
3. Nutritional information before and after the intake. Oral care of yourself and Total parenteral nutrition including of Weight, body mass index (BMI) hemoglobin (Hb) hematocrit (Hct), white blood cell count (count WBC) and count platelets.
The patient 58 people in total. The self – oral in take group were 34 patients and the enteral tube feeding and/or total parenteral nutrition groups were 24 patients. Table 2 have a questionnaire about factor of effect of nutritional is shows not significant difference but concurrent chemotherapy shows a significant difference care between self – oral intake and enteral tube feeding and/or total parenteral nutrition group. Tables 3 have a questionnaire about effect on radiotherapy for example number of days and times postponed radiotherapy and radiotherapy dose and Tables 4 have a questionnaire about nutritional status before – after receiving nutritional care ( BMI, Body weight, Hematocrit, Hemoglobin, Total WBC and Platelet count) contrast between patients with self – intake and patients having total parenteral nutrition(TPN) and/or enteral tube feeding(ETF). However, head and neck cancer patients receiving radiation treatment should be enough nutrition.
The result appear patients who gets radiation therapy with self-oral intake between use enteral tube feeding are insignificant difference. Nevertheless, head and neck cancer patients should be proper and sufficient nutrition status while there gets radiation treatment for support body image and self-confident.

referance
1. Head and neck cancer. National Cancer Intitute. February 1, 2013.
2. Naiyana P. Nutritional care for head neck cancer patient receiving tube feeding during radiotherapy. Journal of Thai Society of Therapeutic radiology and Oncology 2010;16:125-6

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาการคาดการผลของโภชนาการดูแลPanyawong เมตร & Siritammanukul ปริมาณ (2014) การศึกษาคาดผลของการดูแลทางโภชนาการ เดอะบางกอกสมุดแพทย์ 7, 15-19 บทคัดย่อ ซึ่งประสิทธิภาพของการดูแลโภชนาการระหว่างตนเอง – บริโภคช่องปากและหลอด enteral อาหาร (ETF) และ/หรือรวม nutrition(TPN) parenteral รังสีบำบัดโภชนาการ และวางแผนครั้งในหัว และกะเหรี่ยงคอผู้ป่วยโรคมะเร็ง ศึกษาอธิบายนี้คาดถูกดำเนินการบนหัวและคอผู้ป่วยโรคมะเร็งได้รับรังสีรักษาที่โรงพยาบาลวัฒโนสถระหว่างมกราคม 1,2011 และ Decemder 31,2011 รักษาและข้อมูลทางคลินิกจากระบบฐานข้อมูลของโรงพยาบาลถูก reconcidered ล้อมรอบไป ด้วยผู้ป่วย 58, 58.6% ได้บริโภคช่องปากตนเองขณะที่ 41.4% รับ ETF หรือ TPN มีสาเหตุความแตกต่างของโภชนาการรังสีบำบัดโภชนาการ และวางแผนสถานะในศีรษะและคอผู้ป่วยโรคมะเร็งระหว่างกลุ่มบริโภคช่องปากตนเองและกลุ่ม ETF หรือ TPN อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างนี้ไม่อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p > 0.05) ในผู้ป่วยที่ศีรษะและคอ รักษารังสีบำบัดหรือเคมีบำบัดพร้อมกันอาจทำให้ togather ผลข้างเคียงกับอาการเจ็บคอ แผลในปาก และ instufficiency โภชนาการ แม้ว่า ETF หรือ TPN ควรระมัดระวัง ผู้ป่วยบางส่วนอาจปฏิเสธเหล่านี้ชนิดออกทางโภชนาการดูแล บุคลากรทางการแพทย์ควรกำหนดความรู้สึกของการสูญเสียในรูปร่างกายของผู้ป่วยเป็นส่วนตัว ประจำประเมินโภชนาการของผู้ป่วย และความคืบหน้าแผนการทางโภชนาการที่ดีสำหรับผู้ป่วยแต่ละด้วยมะเร็งศีรษะและลำคอมักจะเริ่มต้นในเซลล์ squamous เช่นผิวชุ่มชื่น mucosal ภายในใบหน้าและลำคอ ตัวอย่างเช่น ในปาก จมูก และคอ เซลล์ squamous เหล่านี้จะโอนย้ายไปเป็นเซลล์มะเร็ง วางแผนการรักษาในผู้ป่วยสามารถรวมผ่าตัด เคมีบำบัด รังสีบำบัด (ใช้ high-energy รังสีลดขนาดเนื้องอก และฆ่าเซลล์มะเร็ง) (ใช้ยาเพื่อทำลายเซลล์มะเร็ง), เป็นต้น แม้ว่าการรักษาด้วยรังสีทำลายเซลล์มะเร็ง มันเสียหายรวมทั้งเซลล์ปกติ ซึ่งหมายความว่า ผลข้างเคียงคือมากเกินไป ผลข้างเคียงของรังสีบำบัดเช่นอาการเจ็บคอ ปาก แผล microsites ปากแห้ง และทดสอบการสูญเสีย ผู้ป่วยจะได้รับการดูแลโภชนาการอย่างเพียงพอ (Intitute มะเร็งแห่งชาติ 2013)รับผลกระทบที่ใหญ่ และกะเหรี่ยงคอผู้ป่วยมะเร็งที่ได้รับการรักษาด้วยรังสีมีปริมาณน้อย หรือกินอาหารน้อยลง ได้รับการดูแลทางโภชนาการ โดยการบริโภคช่องปากตนเอง และ nutrition(TPN) รวม parenteral / (ETF) การศึกษา โดยดร.ภญ. P. (2010) พบว่า 20 หัวและคอผู้ป่วยโรคมะเร็งมีอาหารจากท่อ nasogastric (ชนิดปากตนเองบริโภค และ ETF หรือ TPN), การให้อาหารผู้ป่วย 4 น้ำหนักเดียวกัน ผู้ป่วย 15 สูญเสียน้ำหนักและผู้ป่วยที่ 1 หายไปมากกว่า 10% ของ weight2 ร่างกายของพวกเขา นี้งานวิจัยแสดงว่า โภชนาการมีความสำคัญกับการวางแผนการรักษาของหัว และกะเหรี่ยงคอผู้ป่วยโรคมะเร็ง ดังนั้น นักวิจัยค้นหาความแตกต่างประสิทธิภาพการดูแลโภชนาการระหว่างช่องปากตนเองบริโภค และ parenteral nutrition(TPN) รวม และ/หรือหลอด enteral feeding(ETF) เนื่องจากการค้นหานี้หวังว่าผู้ป่วยที่สูญเสียภาพจากน้ำหนักที่หายไป และจะดูแลโภชนาการในอนาคตงานวิจัยนี้เป็นการศึกษาคาดเกี่ยวข้อง 58 หัวและลำคอมะเร็งผู้ป่วย เกณฑ์รวมมีอายุ > 18 ปี และทำเวชระเบียนของการฉายแสง เครื่องมือวิจัยการเก็บรวบรวมข้อมูลประกอบด้วย 3 ส่วน:1.ข้อมูลผู้ป่วยได้แก่เพศ อายุ สิทธิ์ในการแข่งขันของผู้ป่วย ชนิดและระยะของมะเร็ง การสูบบุหรี่ประวัติ เคมีบำบัดประวัติและแอลกอฮอล์2.รังสีรักษาประกอบด้วยข้อมูลหมายเลขของการรักษาด้วยรังสี เปลี่ยนแปลงยาการรักษาด้วยรังสี หยุดการฉายรังสีก่อนฉายรังสี3. โภชนาการข้อมูลก่อน และ หลังการบริโภคหรือไม่ ช่องปากดูแลตัวเองและโภชนาการรวม parenteral รวมน้ำหนัก ร่างกาย (BMI) ดัชนีที่มวลฮีโมโกลบิน (Hb) hematocrit (Hct), ตรวจนับเม็ดเลือดขาว (WBC จำนวน) และเกล็ดเลือดการตรวจนับคนผู้ป่วย 58 รวม ตนเอง – ช่องปากในกลุ่มจะมีผู้ป่วย 34 และ enteral หลอดอาหารหรือโภชนาการ parenteral รวมกลุ่มมีผู้ป่วย 24 ตารางที่ 2 มีแบบสอบถามเกี่ยวกับปัจจัยของผลกระทบของโภชนาการไม่แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ แต่เคมีบำบัดพร้อมแสดงดูแลความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างตัวเอง – บริโภคปาก และ enteral หลอดอาหาร หรือโภชนาการ parenteral รวมกลุ่ม ตารางที่ 3 มีแบบสอบถามเกี่ยวกับผลกระทบต่อตัวเลข ของวันที่ และ เวลาฉายแสงที่เลื่อนออกไปและยาฉายแสงฉายแสง และตาราง 4 มีแบบสอบถามเกี่ยวกับโภชนาการก่อน– หลัง จากได้รับการดูแลทางโภชนาการ (BMI น้ำหนัก จำนวน Hematocrit ฮีโมโกลบิน WBC รวม และเกล็ดเลือด) ความแตกต่างระหว่างผู้ป่วยด้วยตนเอง – บริโภคและผู้ป่วยที่มี nutrition(TPN) รวม parenteral หรือหลอด enteral feeding(ETF) อย่างไรก็ตาม ศีรษะและลำคอมะเร็งผู้ป่วยรับรังสีรักษาควรเป็นคุณค่าทางโภชนาการเพียงพอผลปรากฏ ผู้ป่วยที่ได้รับรังสีบำบัด มีช่องปากตนเองบริโภคระหว่างใช้ enteral หลอดอาหาร มีความแตกต่างที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม ผู้ป่วยมะเร็งศีรษะและลำคอควรจะเหมาะสม และโภชนาการที่เพียงพอในขณะที่มีได้รับรังสี ในรูปร่างกายสนับสนุน และตัวของตัวเอง referance1. หัว และกะเหรี่ยงคอมะเร็ง Intitute มะเร็งแห่งชาติ 1 กุมภาพันธ์ 20132. ดร.ภญ. P. ครั้งดูแลหัวหน้ากะเหรี่ยงคอมะเร็งผู้ป่วยรับหลอดอาหารในระหว่างการฉายแสง สมุดรายวันของไทยสังคมของรักษาและมะเร็งวิทยา 2553; 16:125-6

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาย้อนหลังของผลของการดูแลโภชนาการ
Panyawong เมตรและ Siritammanukul, W. (2014) การศึกษาย้อนหลังของผลกระทบของการดูแลทางโภชนาการ, กรุงเทพวารสารการแพทย์, 7, 15 - 19
บทคัดย่อต้องการมีความสัมพันธ์ที่มีประสิทธิภาพของการดูแลทางโภชนาการระหว่างตัวเอง - การบริโภคในช่องปากและการให้อาหารทางสายให้อาหาร (อีทีเอฟ) และ / หรือสารอาหารทางหลอดเลือดรวม (TPN) ในการวางแผนการรักษาด้วยรังสีและรัฐทางโภชนาการในหัวและผู้ป่วยโรคมะเร็งลำคอ
การศึกษาเชิงพรรณนานี้ย้อนหลังเป็นดำเนินการบนศีรษะและลำคอผู้ป่วยโรคมะเร็งที่ได้รับการรักษาด้วยรังสีที่โรงพยาบาลวัฒโนระหว่างเดือนมกราคม 1,2011 และ Decemder 31,2011 เวชระเบียนและข้อมูลทางคลินิกจากระบบฐานข้อมูลของโรงพยาบาลได้รับการ reconcidered ล้อมรอบไปด้วย 58 ผู้ป่วย 58.6% มีการบริโภคในช่องปากด้วยตนเองในขณะที่ 41.4% ได้รับอีทีเอฟและ / หรือ TPN มีสาเหตุที่แตกต่างกันของการดูแลทางโภชนาการในการวางแผนการรักษาด้วยรังสีและเป็นภาวะโภชนาการในหัวและผู้ป่วยโรคมะเร็งลำคอระหว่างกลุ่มการบริโภคด้วยตนเองในช่องปากและอีทีเอฟและ / หรือกลุ่ม TPN อย่างไรก็ตามความแตกต่างนี้ไม่ได้เป็นนัยสำคัญทางสถิติ (p> 0.05) ในผู้ป่วยที่ศีรษะและคอการรักษาการรักษาด้วยรังสีหรือเคมีบำบัดพร้อมกันอาจทำให้เกิดผลข้างเคียง togather กับเจ็บคอและแผลในปาก instufficiency ทางโภชนาการ แม้ว่าอีทีเอฟและ / หรือ TPN ควรจะระมัดระวังผู้ป่วยบางรายอาจปฏิเสธประเภทนี้และดูแลทางโภชนาการ บุคลากรทางการแพทย์ควรตรวจสอบความรู้สึกของการสูญเสียในภาพร่างกายของผู้ป่วยเอกชนประจำการประเมินภาวะโภชนาการของผู้ป่วยและความคืบหน้าแผนโภชนาการที่ดีสำหรับผู้ป่วยแต่ละราย. ศีรษะและโรคมะเร็งลำคอมักจะเริ่มต้นในเซลล์ squamous เช่นชื้นพื้นผิวเยื่อเมือกภายใน ใบหน้าและลำคอ ยกตัวอย่างเช่นภายในปากจมูกและลำคอ squamous เซลล์เหล่านี้จะโอนให้เป็นเซลล์มะเร็ง วางแผนการรักษาสำหรับผู้ป่วยอาจรวมถึงการผ่าตัดรักษาด้วยรังสี (ใช้รังสีพลังงานสูงที่จะหดตัวเนื้องอกและฆ่าเซลล์มะเร็ง), ยาเคมีบำบัด (ใช้ยาเสพติดที่จะทำลายเซลล์มะเร็ง) ฯลฯ แม้ว่าการรักษาด้วยรังสีทำลายเซลล์มะเร็ง, ความเสียหายมันเป็นเซลล์ปกติ ดี. นั่นหมายถึงผลข้างเคียงมากเกินไป ผลข้างเคียงของการรักษาด้วยการฉายรังสีเช่นเจ็บคอแผลในปาก, เพจ, ปากแห้งและการทดสอบการสูญเสีย ผู้ป่วยจะไม่ได้รับการดูแลสารอาหารที่เพียงพอ (มะเร็งแห่งชาติ Intitute 2013) ผลกระทบที่ศีรษะและผู้ป่วยโรคมะเร็งคอที่ได้รับการรักษาด้วยรังสีเป็นปริมาณที่ต่ำหรือกินอาหารน้อยลงเพื่อให้พวกเขามีการดูแลทางโภชนาการโดยวิธีการของการบริโภคด้วยตนเองในช่องปากและสารอาหารทางหลอดเลือดรวม (TPN) และ / หรือ (อีทีเอฟ ) การศึกษาโดยนัยนาพี (2010) พบว่า 20 ป่วยมะเร็งศีรษะและลำคอมีอาหารจากการให้อาหารหลอด nasogastric (ชนิดของการบริโภคด้วยตนเองในช่องปากและอีทีเอฟและ / หรือ TPN) 4 ผู้ป่วยน้ำหนักเดียวกัน 15 ผู้ป่วยที่สูญเสียน้ำหนักและ 1 ผู้ป่วย หายไปกว่า 10% ของ weight2 ร่างกายของพวกเขา งานวิจัยนี้ได้นำเสนอว่าการดูแลทางโภชนาการมีความสำคัญกับการวางแผนการรักษาของศีรษะและคอของผู้ป่วยโรคมะเร็ง ดังนั้นนักวิจัยพบความแตกต่างที่มีประสิทธิภาพของการดูแลทางโภชนาการระหว่างการบริโภคด้วยตนเองในช่องปากและสารอาหารทางหลอดเลือดรวม (TPN) และ / หรือการให้อาหารทางสายให้อาหาร (อีทีเอฟ) เพราะพบว่าผู้ป่วยมีความหวังที่ภาพผลขาดทุนจากการสูญเสียน้ำหนักและสามารถเป็นกระบวนการของการดูแลทางโภชนาการใน อนาคต. วิจัยครั้งนี้เป็นการศึกษาย้อนหลังที่เกี่ยวข้องกับ 58 หัวและผู้ป่วยโรคมะเร็งลำคอ เกณฑ์การรวมอายุ> 18 ปีและเวชระเบียนที่สมบูรณ์ของการรักษาด้วยรังสี เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยเก็บรวบรวมข้อมูลประกอบด้วย 3 ส่วน: ข้อมูล 1.Patient รวมถึงเพศอายุเชื้อชาติสิทธิพิเศษของผู้ป่วย ชนิดและระยะของโรคมะเร็งประวัติสูบบุหรี่ ประวัติเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และยาเคมีบำบัดรักษาด้วย 2.Radiation ประกอบด้วยข้อมูลหมายเลขของการรักษาด้วยรังสี เปลี่ยนปริมาณของการรักษาด้วยการฉายรังสี รังสีหยุดก่อนที่จะจบการฉายรังสี. 3 ข้อมูลทางโภชนาการก่อนและหลังการบริโภค การดูแลช่องปากของตัวเองและสารอาหารทางหลอดเลือดรวมทั้งน้ำหนักดัชนีมวลกาย (BMI) ฮีโมโกล (Hb) ฮี (Hct) จำนวนเซลล์เม็ดเลือดขาว (นับ WBC) และนับเกล็ดเลือด. ผู้ป่วย 58 รายในจำนวน ตัวเอง - ในช่องปากในกลุ่มใช้เวลา 34 ผู้ป่วยและการให้อาหารทางสายให้อาหารและ / หรือกลุ่มสารอาหารทางหลอดเลือดรวมทั้งสิ้น 24 ผู้ป่วย ตารางที่ 2 มีแบบสอบถามเกี่ยวกับปัจจัยที่ผลกระทบของการแสดงให้เห็นถึงคุณค่าทางโภชนาการจะไม่แตกต่างกัน แต่เคมีบำบัดพร้อมกันแสดงให้เห็นถึงการดูแลที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างตัวเอง - การบริโภคในช่องปากและการให้อาหารทางสายให้อาหารและ / หรือรวมกลุ่มสารอาหารทางหลอดเลือด ตารางที่ 3 มีแบบสอบถามเกี่ยวกับผลกระทบต่อการรักษาด้วยรังสีตัวอย่างเช่นจำนวนวันและเวลาที่เลื่อนออกไปการรักษาด้วยรังสีและปริมาณรังสีและตารางที่ 4 มีแบบสอบถามเกี่ยวกับสถานะทางโภชนาการก่อน - หลังได้รับการดูแลทางโภชนาการ (BMI, น้ำหนักตัว, Hematocrit, เฮโมโกลบินรวม WBC และเกล็ดเลือด นับ) ความแตกต่างระหว่างผู้ป่วยที่มีตัวเอง - การบริโภคและผู้ป่วยที่มีสารอาหารทางหลอดเลือดรวม (TPN) และ / หรือการให้อาหารทางสายให้อาหาร (อีทีเอฟ) แต่ป่วยมะเร็งศีรษะและคอที่ได้รับรังสีรักษาควรจะเป็นสารอาหารที่เพียงพอ. ผลปรากฏผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาด้วยรังสีมีปริมาณตัวเองในช่องปากระหว่างการให้อาหารทางสายให้อาหารมีความแตกต่างการใช้งานที่ไม่มีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตามป่วยมะเร็งศีรษะและลำคอควรจะเหมาะสมและภาวะโภชนาการที่เพียงพอในขณะที่มีได้รับการรักษาด้วยรังสีสำหรับภาพร่างกายการสนับสนุนและความมั่นใจตัวเอง. referance 1 มะเร็งศีรษะและลำคอ มะเร็งแห่งชาติ Intitute วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2013 2 นัยนาพีดูแลโภชนาการสำหรับผู้ป่วยโรคมะเร็งลำคอหัวที่ได้รับการให้อาหารในระหว่างการรักษาด้วยรังสีหลอด วารสารไทยสมาคมรังสีรักษาและมะเร็งวิทยา 2010; 16: 125-6

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการศึกษาผลของการดูแล
โภชนาการปัญญาวงศ์ ม. & siritammanukul , W . ( 2014 ) จากการศึกษาผลของการดูแลโภชนาการ กรุงเทพเวชสาร , 7 , 15 – 19

บทคัดย่อความสัมพันธ์ระหว่างประสิทธิภาพของการดูแลทางโภชนาการและการบริโภคอาหารด้วยปากและท่ออาหาร ( ETF ) และ / หรือสารอาหารทั้งหมดทางหลอดเลือดดำ ( ภาษาไทย ) ในการวางแผนการรักษาด้วยรังสี และภาวะโภชนาการในผู้ป่วยมะเร็งศีรษะและคอ . การวิจัยนี้เป็นการวิจัยเชิงพรรณนาแบบย้อนหลังได้ดำเนินการในผู้ป่วยโรคมะเร็งบริเวณศีรษะและคอ ที่ได้รับรังสีรักษา โรงพยาบาลวัฒโนสถ ระหว่างวันที่ 1 มกราคม2011 และ decemder 312011 . ประวัติทางการแพทย์และทางคลินิกจากระบบฐานข้อมูลของโรงพยาบาล มี reconcidered . แวดล้อม โดยผู้ป่วยร้อยละ 58 ด้านการบริโภคในช่องปากด้วยตนเองในขณะที่ 41.4% ได้รับ ETF และ / หรือทาง .มีความแตกต่างกัน เพราะการดูแลทางโภชนาการในการวางแผนการรักษาด้วยรังสีและภาวะโภชนาการในผู้ป่วยมะเร็งศีรษะและคอ ระหว่างตนเอง กลุ่มบริโภคด้วยปากเปล่าและ ETF และ / หรือของกลุ่ม อย่างไรก็ตามความแตกต่างนี้ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ( p > 0.05 ) ในผู้ป่วยที่ศีรษะและคอการรักษาการรักษาด้วยการฉายรังสีหรือเคมีบำบัดพร้อมกันสามารถก่อให้เกิดผลข้างเคียง togather กับเจ็บคอ ปากเป็นแผล และ instufficiency โภชนาการ แม้ว่า ETF และ / หรือทางควรจะรอบคอบ ผู้ป่วยบางรายอาจปฏิเสธชนิดเหล่านี้ และ โภชนาการ การดูแล บุคลากรทางการแพทย์ควรตรวจสอบความรู้สึกของการสูญเสียภาพลักษณ์ของผู้ป่วยส่วนตัวเสมอประเมินภาวะโภชนาการของผู้ป่วยและความคืบหน้าแผนโภชนาการที่ดีสำหรับผู้ป่วยแต่ละราย หัว




และคอมะเร็งมักจะเริ่มต้นในเซลล์ squamous เช่นชุ่มชื้นผิวเยื่อบุภายในหน้าและคอ ตัวอย่างเช่น ภายในปาก จมูก และคอ เซลล์ squamous เหล่านี้จะย้ายไปเป็นเซลล์มะเร็ง แผนการรักษาสำหรับผู้ป่วยที่สามารถรวมถึงการผ่าตัดรังสีรักษา ( ใช้รังสีพลังงานสูงหดเนื้องอกและฆ่าเซลล์มะเร็ง ) , ยา ( ใช้ยาเพื่อทำลายเซลล์มะเร็ง เป็นต้น แม้ว่ารังสีทำลายเซลล์มะเร็ง มันเกิดความเสียหายเซลล์ปกติด้วย นั่นหมายความว่า ผลข้างเคียง คือ มาก ผลข้างเคียงของรังสีรักษา เช่น เจ็บคอ ปากเป็นแผล , microsites , ปากแห้ง , และการทดสอบการสูญเสียผู้ป่วยจะได้รับการดูแลโภชนาการเพียงพอ ( intitute มะเร็งแห่งชาติ 2013 )
ผลกระทบที่ผู้ป่วยมะเร็งศีรษะและคอ ที่ได้รับรังสีรักษามีปริมาณน้อย หรือกินอาหารน้อยลง ดังนั้นพวกเขามีการดูแลโภชนาการโดยวิธีการของตนเองและการได้รับสารอาหารทั้งหมดทางหลอดเลือดดำ ( ภาษาไทย ) และ / หรือ ( ETF ) การศึกษาโดย นัยนา หน้า20 ( 2010 ) พบว่าผู้ป่วยมะเร็งศีรษะและคอ ได้อาหารจากหลอดนมโรงเรียน ( ประเภทของการบริโภคในช่องปากและ ETF ด้วยตนเอง และ / หรือ ภาษาไทย ) 4 ผู้ป่วยน้ำหนักเดียวกัน 15 ผู้ป่วยสูญเสียน้ำหนักและ 1 คนไข้สูญเสียมากกว่า 10 % ของร่างกาย weight2 . งานวิจัยนี้ได้เสนอว่า การดูแลด้านโภชนาการมีความสำคัญต่อการวางแผนการรักษาของผู้ป่วยมะเร็งศีรษะและคอ . ดังนั้นนักวิจัยพบความแตกต่างระหว่างประสิทธิผลของการดูแลช่องปากด้วยตนเองทางโภชนาการบริโภคและสารอาหารทั้งหมดทางหลอดเลือดดำ ( ภาษาไทย ) และ / หรืออาหาร การให้อาหารทางสายยาง ( ETF ) เพราะหวังว่าการค้นหาผู้ป่วยที่สูญเสียภาพลักษณ์จากสูญเสียน้ำหนักและสามารถกระบวนการดูแลโภชนาการในอนาคต .
ในงานวิจัยนี้ได้ศึกษาย้อนหลังผู้ป่วยโรคมะเร็งศีรษะและคอที่เกี่ยวข้อง 58 .