First let me remind that normal goo

First let me remind that normal goods are any good for which demand increases when income increases, and falls when income decreases given price remains constant. Or put another way, any good with a positive income elasticity of demand is a normal good.

Then let us see what Mr. Wolfers tells us in his blog. First look at the international-wide data(first graph).The discrete points (each of them represent a country) constitutes an almost perfect negative slop line, which indicates that those who born in rich countries (have higher income) tend to have fewer kids than those born in poor countries. Second graph focuses on different countries in detail, which shows that when a country becomes richer, the less kids their people will have. The third graph uses a cross-section data, comparing rich and poor American. It also shows that the rich have fewer kids than the poor. Based on such many data and empirical evidence, Mr. Wolfers’s conclusion: Kids aren’t normal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แรก ให้ฉันเตือนว่า สินค้าปกติได้ดีสำหรับความต้องการที่เพิ่มขึ้นเมื่อรายได้เพิ่มขึ้น และน้ำตกเมื่อรายได้ลดการกำหนดราคาคงที่ หรือก็ดี ด้วยความยืดหยุ่นที่บวกรายได้ที่ต้องนำวิธีอื่น เป็นสิ่งดีปกติจากนั้น ให้เราดูอะไร Wolfers นายบอกในบล็อกของเขา ดู data(first graph) กว้างนานาชาติครั้งแรก จุดแยกกัน (แต่ละคนเป็นตัวแทนประเทศ) เป็นบรรทัดนโยบายฯ ลบเกือบสมบูรณ์แบบ ซึ่งบ่งชี้ว่า ผู้ที่เกิดในประเทศที่ร่ำรวย (มีรายได้) มักจะมีเด็กน้อยลงกว่าผู้ที่เกิดในประเทศที่ยากจน กราฟที่สองเน้นประเทศในรายละเอียด ซึ่งแสดงให้เห็นว่า เมื่อประเทศยิ่งขึ้น น้อยเด็กของพวกเขาจะมี กราฟสามใช้ข้อมูลภาคตัดขวาง เปรียบเทียบอเมริกันรวย และยากจน แสดงว่า คนรวยมีน้อยกว่าเด็กกว่าจน ตามข้อมูลดังกล่าวจำนวนมาก และหลักฐานเชิงประจักษ์ นาย Wolfers สรุป: เด็กไม่ปกติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แรกให้ฉันเตือนว่าสินค้าปกติใด ๆ ที่ดีซึ่งความต้องการที่เพิ่มขึ้นเมื่อเพิ่มขึ้นของรายได้และตกเมื่อรายได้ลดลงราคาที่กำหนดคงที่ หรือใส่วิธีอื่นใดที่ดีกับความยืดหยุ่นของรายได้ในเชิงบวกของความต้องการที่ดีตามปกติ. แล้วให้เราเห็นสิ่งที่นาย Wolfers บอกเราในบล็อกของเขา ดูครั้งแรกที่ข้อมูลระหว่างประเทศกว้าง (กราฟก่อน) ได้โดยง่ายจุดเนื่อง (แต่ละของพวกเขาเป็นตัวแทนของประเทศ) ถือว่าเกือบจะสมบูรณ์แบบเส้นเลอะเชิงลบซึ่งบ่งชี้ว่าผู้ที่เกิดในประเทศที่อุดมไปด้วย (มีรายได้สูงกว่า) มักจะมีน้อยลง เด็กกว่าผู้ที่เกิดในประเทศยากจน กราฟที่สองมุ่งเน้นไปที่ประเทศที่แตกต่างกันในรายละเอียดซึ่งแสดงให้เห็นว่าเมื่อประเทศจะกลายเป็นยิ่งขึ้นเด็กน้อยคนของพวกเขาจะมี กราฟที่สามใช้ข้อมูลข้ามส่วนการเปรียบเทียบคนรวยและคนจนอเมริกัน นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าที่อุดมไปด้วยมีเด็กน้อยกว่าคนจน ขึ้นอยู่กับข้อมูลจำนวนมากดังกล่าวและหลักฐานเชิงประจักษ์นาย Wolfers ของสรุป: เด็กจะไม่ปกติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แรกให้ฉันเตือนว่าสินค้าที่ปกติจะดีใด ๆ ที่ความต้องการเพิ่มขึ้นเมื่อเพิ่มรายได้ และตกเมื่อรายได้ลดลงให้ราคายังคงคงที่ หรือวางวิธีอื่น ๆที่ดีมีความยืดหยุ่นต่อรายได้ของอุปสงค์ คือ เป็นปกติดีจากนั้นให้เราเห็นสิ่งที่คุณวุลเฟิร์สบอกเราในบล็อกของเขา ดูแรกที่ระหว่างประเทศกว้างข้อมูล ( กราฟแรก จุดที่ไม่ต่อเนื่อง ( แต่ละของพวกเขาเป็นตัวแทนของประเทศ ) ถือเป็นเส้นกากส่าลบเกือบสมบูรณ์แบบ ซึ่งบ่งชี้ว่า คนที่เกิดในประเทศที่ร่ำรวย ( รายได้สูง ) มักจะมีเด็กไม่น้อยกว่าคนที่เกิดในประเทศยากจน กราฟที่สองเน้นประเทศที่แตกต่างกันในรายละเอียด ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเมื่อประเทศกลายเป็นยิ่งขึ้น เด็กคนน้อยของพวกเขาจะ กราฟที่ 3 ใช้ข้อมูลภาคตัดขวางระหว่างคนรวยและคนจนอเมริกัน มันก็แสดงให้เห็นว่าคนรวยมีลูกน้อยกว่าคนจน บนพื้นฐานของข้อมูล และหลักฐานเชิงประจักษ์มากมาย เช่น คุณเป็นวุลเฟิร์สสรุป : เด็กไม่ปกติ