At the time we reviewed the super p

At the time we reviewed the super project, I indicated to you that the return on investment looked significantly different if an allocation of the agglomerator and building, originally justified as a Jell_O project, were included in the super investment. The prorate allocation of these facilities, based on the share of capacity used, triples the initial gross investment in Super facilities from $200,000 to about $672,000.
I am forwarding a memorandum from Crosby Sanberg summarizing the results of three analyses evaluating the project on an

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเราได้ตรวจสอบโครงการซูเปอร์ ฉันระบุคุณว่า ผลตอบแทนจากการลงทุนมองแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญถ้าการปันส่วนของอาคาร ชิดเดิม เป็นโครงการ Jell_O และ agglomerator รวมอยู่ในการลงทุนซุปเปอร์ การปันส่วน prorate ชา ตามสัดส่วนของกำลังการผลิตที่ใช้ triples การลงทุนรวมเริ่มต้นในซุปเปอร์จาก $200000 ไปประมาณ $672,000.
ฉันกำลังส่งต่อบันทึกจาก Crosby Sanberg สรุปผลการวิเคราะห์สามประเมินโครงการในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในเวลาที่เราดูโครงการซุปเปอร์ผมแสดงให้คุณเห็นว่าผลตอบแทนการลงทุนที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญมองว่าการจัดสรร agglomerator และอาคารธรรมเดิมเป็นโครงการ Jell_O, ถูกรวมอยู่ในการลงทุนสุด การจัดสรรแจกของสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้ขึ้นอยู่กับส่วนแบ่งของความจุที่ใช้อเนกประสงค์ลงทุนเริ่มต้นในการรวมสิ่งอำนวยความสะดวกสุดจาก $ 200,000 ถึง $ 672,000 เกี่ยวกับ
ฉันบันทึกการส่งต่อจากครอสบี Sanberg สรุปผลการวิเคราะห์สามการประเมินโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เวลาที่เราดูโครงการซูเปอร์ ผมพบว่า ผลตอบแทนการลงทุนก็แตกต่างกัน ถ้าการจัดสรรของ agglomerator และอาคารเดิมเป็นโครงการ jell_o ชอบธรรม , มีการลงทุนซุปเปอร์ การคำนวณการจัดสรรเครื่องเหล่านี้ขึ้นอยู่กับหุ้นของความจุที่ใช้อเนกประสงค์การลงทุนรวมครั้งแรกใน Super เครื่องจาก $ 200000 ประมาณ $ 672000 .
ผมส่งต่อบันทึกจาก Crosby sanberg การสรุปผล การวิเคราะห์ประเมินโครงการ 3 บน