The logic here is straightforward:

The logic here is straightforward: the more powerful a state is relative to its competitors, the less likely its survival will be at risk. No country in the Western Hemisphere, for example, would dare attack the United States, because it is so much stronger than any of its neighbors. This reasoning drives great powers to look for opportunities to move the balance of power in their favor, as well as to prevent other states from gaining power at their expense. The ultimate aim is to be the hegemon: that is, the only great power in the system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรรกะที่นี่จะตรงไปตรงมา: มีประสิทธิภาพมากขึ้นรัฐเป็นเมื่อเทียบกับคู่แข่ง ยิ่งน่าจะอยู่รอดมันจะเสี่ยง ไม่มีประเทศในซีกโลกตะวันตก เช่น จะกล้าโจมตีประเทศสหรัฐอเมริกา เนื่องจากมีความแข็งแกร่งมากกว่าที่บ้านของ เหตุผลนี้ไดรฟ์อำนาจมากหาโอกาสย้ายสมดุลของพลังงานในโปรดปรานของพวกเขา รวมทั้งป้องกันไม่ให้รัฐอื่น ๆ กำลังเหล่า จุดมุ่งหมายที่ดีที่สุดจะเป็น hegemon: คือ อำนาจมากเท่าในระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตรรกะที่นี่เป็นที่ตรงไปตรงมา: มีประสิทธิภาพมากขึ้นของรัฐเป็นญาติกับคู่แข่งมีโอกาสน้อยกว่าการอยู่รอดของมันจะมีความเสี่ยง ประเทศในซีกโลกตะวันตกไม่เช่นจะกล้าโจมตีประเทศสหรัฐอเมริกาเพราะมันเป็นไปอย่างเข้มแข็งมากขึ้นกว่าใด ๆ ของประเทศเพื่อนบ้าน เหตุผลนี้ไดรฟ์อำนาจที่ดีที่จะมองหาโอกาสที่จะย้ายความสมดุลของพลังงานในความโปรดปรานของพวกเขาเช่นเดียวกับการป้องกันไม่ให้รัฐอื่น ๆ จากการใช้พลังงานที่ค่าใช้จ่ายของพวกเขา จุดมุ่งหมายสูงสุดคือการเป็นอิทธิพลนั่นคืออำนาจเท่านั้นที่ดีในระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตรรกะที่นี่คือตรงไปตรงมา : มีประสิทธิภาพมากขึ้น รัฐ เป็นญาติกับคู่แข่งน้อยโอกาสการอยู่รอดของมันจะอยู่ในความเสี่ยง ไม่มีประเทศในซีกโลกตะวันตก เช่น กล้าโจมตีสหรัฐอเมริกา เพราะมันมากแข็งแกร่งกว่าประเทศเพื่อนบ้าน เหตุผลนี้ทำให้พลังที่ดีในการมองหาโอกาสที่จะย้ายดุลแห่งอำนาจในความโปรดปรานของพวกเขาเช่นเดียวกับรัฐอื่น ๆเพื่อป้องกันจากการสะสมพลังงานที่ค่าใช้จ่ายของพวกเขา เป้าหมายสูงสุดคือการเป็นเฮเกมอน : นั่นคือ มีอำนาจในระบบ