As “out of grace” payments, the sta

As “out of grace” payments, the state may award ex gratia compensation without explanation or obligation and its decisions are final and not reviewable. [FN53] In the current sample, 47% of known Australian exonerees filed an ex gratia claim before 2011. [FN54] There are currently no guidelines associated with ex gratia payments for wrongful conviction, [FN55] but awards are generally calculated by demonstrable damage or loss experienced as a result of the wrongful conviction. [FN56] Judicial interpretation can provide some lucidity to *1337 the decision making process, [FN57] as can a public statement by a governmental body, [FN58] although neither is required. [FN59] Instead, consideration of the ex gratia applications are done in secrecy and the factors relevant to the decisions are undisclosed. [FN60] This lack of transparency has been criticized as unjust, inadequate, and one which produces awards that are arbitrary. [FN61] The discretionary nature of these payments, whether to award, and the amount of payment creates a risk that the government will respond to high profile cases more so than cases that receive little media or political attention. [FN62] These shortcomings may be highly problematic for jurisdictions, such as Australia, that rely on ex gratia payments as the primary method of compensation in the absence of compensation statutes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"จากเกรซ" ชำระเงิน สถานะอาจรางวัล ex gratia ค่าตอบแทนไม่มีคำอธิบาย หรือข้อผูกมัดและการตัดสิน ใจขั้นสุดท้าย reviewable ไม่ [FN53] ในตัวอย่างปัจจุบัน 47% ของ exonerees รู้จักออสเตรเลียยื่นอดีตเป็น gratia เคลมก่อน 2011 [FN54] ในปัจจุบันมีแนวทางไม่เกี่ยวข้องกับ ex gratia ชำระสำหรับคดีคดี, [FN55] แต่โดยทั่วไปจะคำนวณเงินรางวัล โดยแสดงให้เห็นถึงความเสียหายหรือขาดทุนที่มีประสบการณ์จากคดีคดี [FN56] ความยุติธรรมให้ lucidity บางไป * 1337 การตัดสินใจทำกระบวนการ, [FN57] สามารถรายงานสาธารณะ โดยตัวรัฐบาล, [FN58] ถึงแม้ว่าไม่จำเป็นได้ [FN59] แทน พิจารณาของอดีตที่ ทำงาน gratia ในความลับ และมีปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจไม่เปิดเผย [FN60] ขาดความโปร่งใสมีการวิพากษ์วิจารณ์เป็นฝ่ายอธรรม ไม่เพียงพอ และที่สร้างผลงานที่ได้กำหนดไว้ [FN61] ธรรมชาติ discretionary การชำระเงินนี้ ว่าจะให้รางวัล และยอดการชำระเงินสร้างความเสี่ยงที่รัฐบาลจะตอบสนองต่อกรณีทรงสูงมากขึ้นดังนั้นกรณีที่ได้รับสื่อหรือความสนใจทางการเมืองน้อยกว่า [FN62] แสดงเหล่านี้อาจจะมีปัญหาสำหรับเงื่อนไข เช่นออสเตรเลีย ที่พึ่ง ex gratia ชำระเงินเป็นวิธีการหลักของผลตอบแทนในการขาดงานของคดีค่าตอบแทน สูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็น "ออกจากพระคุณ" การชำระเงินของรัฐอาจจะได้รับรางวัลอดีตชดเชย Gratia โดยไม่มีคำอธิบายหรือภาระหน้าที่และการตัดสินใจของมันเป็นที่สิ้นสุดและไม่ reviewable [FN53] ในตัวอย่างปัจจุบัน 47% ของ exonerees ที่รู้จักกันในออสเตรเลียยื่นข้อเรียกร้อง Gratia อดีตก่อนปี 2011 [FN54] ขณะนี้แนวทางที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงิน Gratia อดีตสำหรับความเชื่อมั่นโดยมิชอบเป็น [FN55] แต่ได้รับรางวัลจะถูกคำนวณโดยทั่วไปซึ่งแสดงให้เห็นความเสียหาย หรือการสูญเสียที่มีประสบการณ์เป็นผลมาจากความเชื่อมั่นโดยมิชอบ [FN56] ตีความตุลาการสามารถให้ความสว่างบางอย่างที่ * 1337 กระบวนการตัดสินใจ [FN57] เป็นได้ประกาศต่อสาธารณชนโดยร่างกายของรัฐบาล [FN58] แม้จะไม่เป็นที่ต้องการ [FN59] แทนการพิจารณาของการใช้งาน Gratia อดีตจะทำในความลับและปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจที่จะไม่เปิดเผย [FN60] ขาดความโปร่งใสนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่ยุติธรรมที่ไม่เพียงพอและหนึ่งซึ่งเป็นผู้ผลิตได้รับรางวัลที่มีพล [FN61] ลักษณะการตัดสินใจของการชำระเงินเหล่านี้ไม่ว่าจะได้รับรางวัลและจำนวนเงินที่จะสร้างความเสี่ยงว่ารัฐบาลจะตอบสนองต่อกรณีรายละเอียดสูงได้มากไปกว่ากรณีที่ได้รับสื่อเล็ก ๆ น้อย ๆ หรือความสนใจทางการเมือง [FN62] ข้อบกพร่องเหล่านี้อาจจะเป็นปัญหาอย่างมากสำหรับเขตอำนาจศาลเช่นออสเตรเลียที่ต้องพึ่งพาการชำระเงิน Gratia อดีตเป็นวิธีการหลักของการชดเชยในกรณีที่ไม่มีกฎเกณฑ์การชดเชย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็น " ออกจากเงินเกรซ " รัฐอาจรางวัลชดเชย gratia อดีตโดยไม่มีคำอธิบายหรือหน้าที่และการตัดสินใจเป็นครั้งสุดท้าย และไม่ reviewable . [ fn53 ] ในตัวอย่างปัจจุบัน 47% ของออสเตรเลียเป็นที่รู้จัก exonerees เคลมอดีต gratia ก่อน 2011 [ fn54 ] ขณะนี้มีไม่มีแนวทางที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงิน gratia เก่าเรื่องของความเชื่อมั่น[ fn55 ] แต่รางวัลโดยทั่วไปจะคำนวณโดยการพิสูจน์ความเสียหายหรือการสูญเสียประสบผลของการลงโทษอย่างไม่เป็นธรรม [ fn56 ] ตุลาการตีความสามารถให้ความสว่าง * 1337 ในกระบวนการการตัดสินใจ fn57 [ ] จะแถลงข่าว โดยร่างรัฐ [ fn58 ] แต่ไม่ต้อง [ fn59 ] แทนพิจารณาจากการใช้งาน gratia EX ทำในที่ลับ และปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจจะไม่เปิดเผย [ fn60 ] นี้ขาดความโปร่งใสได้รับการวิจารณ์ที่ไม่ยุติธรรม , ไม่เพียงพอ , และหนึ่งซึ่งสร้างรางวัลที่โดยพลการ [ fn61 ] ธรรมชาติที่ดีของเงินเหล่านี้ จะได้รับรางวัลและจำนวนเงินที่สร้างความเสี่ยงที่รัฐบาลจะตอบสนองกรณีสูงโปรไฟล์เพิ่มเติมดังนั้นกว่ากรณีที่ได้รับสื่อเพียงเล็กน้อยหรือความสนใจทางการเมือง [ fn62 ] ข้อบกพร่องเหล่านี้อาจจะขอปรับปรุงเงื่อนไข เช่น ออสเตรเลีย ที่ต้องพึ่งพาเงิน gratia EX เป็นหลักวิธีชดเชยการขาดกฎเกณฑ์ในการชดเชย