Phase 2 project activities addresse

Phase 2 project activities addressed PACE EH tasks
6–11. This phase focused on assessing the prioritized
ARTICLE IN PRESS
Table 1. Recommended tasks of the PACE EH guidebooka
Task 1: Determine community capacity to undertake
assessment
Task 2: Define and characterize the community
Task 3: Assemble community environmental health assessment
team
Task 4: Define goals of the assessment
Task 5: Generate the environmental health issues list
Task 6: Analyze issues with a systems framework
Task 7: Develop appropriate community environmental health
indicators
Task 8: Select standardsb
Task 9: Create environmental health issue profiles
Task 10: Rank environmental health issues
Task 11: Set priorities for action
Task 12: Develop an action plan
Task 13: Evaluate progress and plan for the future
aAvailable at http://www.naccho.org/GENERAL261.cfm
bTask 8 was not addressed in the Cardozo assessment process.
B. Hubbard et al. / Int. J. Hyg. Environ.-Health 208 (2005) 101–107 103
environmental health risks,the perceived needs of the
residents,an d the feasibility of technical solutions. The
CDC technical assistance team utilized World Health
Organization guidance documents to design instruments
to assess sanitary procedures,water storage practices,
and water system conditions that could adversely affect
water quality and health (World Health Organization,
1997). CARE Peru and CDC staff worked closely with
technicians in Cardozo to assess water supply and
sewage disposal systems. This comprehensive systemsbased
approach identified construction and operation
and maintenance factors affecting water quality. These
assessments addressed the question,‘‘Wha t are the
contaminants of concern and how are residents being
exposed?’’ The instruments focused on collecting information
about the factors leading to exposure and
identifying sources of contamination. The CIIMSA
approved the SAU Project work proposals and began
developing indicators of risk related to the local water
supply and sewer systems. In October 2000,August
2001,an d September 2003, DISA, DESA,and municipal
technicians assessed the water systems used by the
community and collected samples for microbiological
analysis. Before these assessment activities,no water
quality information existed about the settlement’s water
supply systems,even though the settlement had existed
for more than 20 years. Assessment activities focused on
obtaining water quality data,promot ing interaction
among key environmental health service groups,and
training on environmental health problem solving

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กิจกรรมโครงการ 2 ระยะส่งงาน EH ก้าว6 – 11 ขั้นตอนนี้เน้นการประเมินการจัดระดับความสำคัญบทความในวารสารตารางที่ 1 งานที่แนะนำของ guidebooka EH ก้าวงานที่ 1: กำหนดกำลังการผลิตจากชุมชนเพื่อประเมินงานที่ 2: กำหนด และลักษณะของชุมชนงานที่ 3: รวบรวมประเมินสุขภาพสิ่งแวดล้อมชุมชนทีมงานงานที่ 4: กำหนดเป้าหมายของการประเมินงานที่ 5: สร้างรายการประเด็นสุขภาพสิ่งแวดล้อมงานที่ 6: วิเคราะห์ปัญหาเกี่ยวกับกรอบการทำงานระบบงานที่ 7: พัฒนาสุขภาพสิ่งแวดล้อมของชุมชนที่เหมาะสมตัวบ่งชี้งานที่ 8: เลือก standardsbงานที่ 9: สร้างสุขภาพสิ่งแวดล้อมปัญหาโปรไฟล์งานที่ 10: จัดอันดับปัญหาสุขภาพสิ่งแวดล้อมงานที่ 11: กำหนดระดับความสำคัญสำหรับการดำเนินการงานที่ 12: พัฒนาแผนการดำเนินการงานที่ 13: ประเมินความคืบหน้าและวางแผนสำหรับอนาคตaAvailable ที่ http://www.naccho.org/GENERAL261.cfmbTask 8 ไม่ได้รับการจัดการในกระบวนการประเมิน CardozoB. Hubbard et al. / อินต์ J. Hyg Environ. -สุขภาพ 208 (2005) 101-107 103สุขภาพสิ่งแวดล้อมเสี่ยง ต้องการรับรู้ของการผู้อยู่อาศัย d มีความเป็นไปได้ของการแก้ปัญหาทางเทคนิค ที่ติดต่อทีมงานช่วยเหลือทางเทคนิคใช้สุขภาพโลกเอกสารแนะนำองค์กรการออกแบบเครื่องมือการประเมินกระบวนงานสุขาภิบาล แนวทางปฏิบัติในการจัดเก็บน้ำและเงื่อนไขของระบบน้ำที่สามารถส่งผลกระทบคุณภาพน้ำและสุขภาพ (องค์การอนามัยโลกปี 1997) . ดูแลเปรูและ CDC พนักงานทำงานอย่างใกล้ชิดด้วยช่างเทคนิคใน Cardozo เพื่อประเมินน้ำ และระบบกำจัดน้ำเสีย Systemsbased นี้ครอบคลุมระบุวิธีการก่อสร้างและการดำเนินงานและบำรุงรักษาปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อคุณภาพน้ำ เหล่านี้ประเมินส่งคำถาม Wha t มีการสารปนเปื้อนที่น่ากังวลว่าจะอาศัยอยู่ได้สัมผัส?'' เครื่องมือที่มุ่งเน้นในการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับปัจจัยที่นำไปสู่การเปิดรับแสง และระบุแหล่งของการปนเปื้อน CIIMSAอนุมัติข้อเสนองานโครงการเซา และเริ่มการพัฒนาตัวบ่งชี้ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับน้ำท้องถิ่นระบบประปาและท่อระบายน้ำ ในเดือน 2543 ตุลาคม สิงหาคม2001 การ d 2003 กันยายน DISA เด และเทศบาลช่างประเมินราคาระบบน้ำที่ใช้โดยการชุมชนและรวบรวมตัวอย่างในทางจุลชีววิทยาวิเคราะห์ ก่อนนี้ประเมินกิจกรรม ไม่มีน้ำคุณภาพข้อมูลเดิมเกี่ยวกับการจ่ายน้ำจัดหาระบบ แม้ว่าการชำระเงินที่มีอยู่กว่า 20 ปี กิจกรรมการประเมินที่เน้นได้รับข้อมูลคุณภาพน้ำ โต้ตอบ promot ทาง ingระหว่างกลุ่มบริการสุขภาพสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ และฝึกการแก้ปัญหาสุขภาพสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขั้นตอนที่ 2 กิจกรรมของโครงการที่งาน PACE EH
6-11 ช่วงนี้มุ่งเน้นไปที่การประเมินจัดลำดับความสำคัญ
บทความในข่าว
ตารางที่ 1 งานแนะนำของ PACE EH guidebooka
งานที่ 1: กำหนดความจุของชุมชนที่จะดำเนินการ
ประเมินผล
งานที่ 2: การกำหนดและลักษณะชุมชน
งาน 3: ประกอบชุมชนสิ่งแวดล้อมประเมินสุขภาพ
ทีม
งานที่ 4: กำหนด เป้าหมายของการประเมิน
งานที่ 5: สร้างปัญหาสุขภาพสิ่งแวดล้อมรายการ
งานที่ 6: การวิเคราะห์ปัญหาเกี่ยวกับกรอบการทำงานระบบ
งาน 7: พัฒนาชุมชนด้านสิ่งแวดล้อมสุขภาพที่เหมาะสม
ตัวชี้วัด
งาน 8: เลือก standardsb
งาน 9: สร้างปัญหาสุขภาพสิ่งแวดล้อมโปรไฟล์
งาน 10: อันดับอนามัยสิ่งแวดล้อม ปัญหา
งาน 11: ลำดับความสำคัญของการตั้งค่าสำหรับการดำเนิน
งาน 12: แผนปฏิบัติการพัฒนา
งาน 13: ประเมินความคืบหน้าและวางแผนสำหรับอนาคต
ที่ aAvailable http://www.naccho.org/GENERAL261.cfm
bTask 8 ไม่ได้อยู่ในขั้นตอนการประเมินคาร์โดโซ่ .
บี และอัลฮับบาร์ด / Int เจไฮยีน Environ. สุขภาพ 208 (2005) 101-107 103
ความเสี่ยงต่อสุขภาพสิ่งแวดล้อมความต้องการการรับรู้ของ
ประชาชน d เป็นไปได้ของการแก้ปัญหาทางเทคนิค
CDC ทีมช่วยเหลือด้านเทคนิคใช้อนามัยโลก
องค์การเอกสารคำแนะนำในการออกแบบเครื่องมือ
ในการประเมินขั้นตอนการสุขาภิบาลการปฏิบัติที่เก็บน้ำ
และเงื่อนไขในระบบน้ำที่อาจมีผลต่อกระทบต่อ
คุณภาพน้ำและสุขภาพ (องค์การอนามัยโลก,
1997) การดูแลเปรูและพนักงาน CDC ทำงานใกล้ชิดกับ
ช่างเทคนิคในคาร์โดโซ่ในการประเมินน้ำประปาและ
ระบบกำจัดน้ำเสีย systemsbased นี้ครอบคลุม
วิธีการระบุการก่อสร้างและการดำเนินงาน
และปัจจัยที่มีผลกระทบต่อการบำรุงรักษาคุณภาพน้ำ เหล่านี้
การประเมินผลที่คำถามที่ว่า '' ทีวามี
สารปนเปื้อนของความกังวลและวิธีการที่ผู้อยู่อาศัยจะถูก
สัมผัส? '' เครื่องมือที่มุ่งเน้นไปที่การเก็บรวบรวมข้อมูล
เกี่ยวกับปัจจัยที่นำไปสู่การเปิดรับและ
ระบุแหล่งที่มาของการปนเปื้อน CIIMSA
ได้รับการอนุมัติโครงการ SAU ข้อเสนอการทำงานและเริ่ม
พัฒนาตัวชี้วัดของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับน้ำในท้องถิ่น
อุปทานและระบบท่อระบายน้ำ ในเดือนตุลาคมปี 2000 เดือนสิงหาคม
ปี 2001 d กันยายน 2003, ซ่า, DESA, และเทศบาล
ช่างประเมินระบบน้ำที่ใช้โดย
ชุมชนและกลุ่มตัวอย่างที่เก็บไว้สำหรับจุลชีววิทยา
การวิเคราะห์ ก่อนที่กิจกรรมการประเมินเหล่านี้ไม่มีน้ำ
ข้อมูลที่มีคุณภาพมีอยู่เกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานของน้ำ
ประปาระบบแม้ว่านิคมเคยดำรงอยู่
มานานกว่า 20 ปี กิจกรรมการประเมินผลที่มุ่งเน้น
การได้รับข้อมูลที่มีคุณภาพน้ำ promot ไอเอ็นจีมีปฏิสัมพันธ์
ระหว่างกลุ่มบริการสุขภาพสิ่งแวดล้อมที่สำคัญและ
การฝึกอบรมเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพสิ่งแวดล้อมการแก้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กิจกรรมโครงการเฟส 2 ให้ทันงานเอ๋
6 – 11 ขั้นตอนนี้เน้นการประเมินความกด

บทความโต๊ะ 1 แนะนำงานของจังหวะที่เอ๋ guidebooka
งาน 1 : ศึกษาชุมชนรับ

งานการประเมินความจุ 2 : นิยามและลักษณะชุมชน
งาน 3 : รวบรวมชุมชน ทีมสุขภาพการประเมินสิ่งแวดล้อม

ภารกิจที่ 4 : กำหนดเป้าหมายของการประเมิน
งาน 5สร้างรายการปัญหาอนามัยสิ่งแวดล้อม
งาน 6 : วิเคราะห์ปัญหาด้วยระบบกรอบ
งาน 7 : พัฒนาชุมชนตัวชี้วัดที่เหมาะสมสุขภาพสิ่งแวดล้อม

งาน 8 : เลือก standardsb
งาน 9 : สร้างปัญหาสิ่งแวดล้อมโปรไฟล์
งาน 10 อันดับปัญหาอนามัยสิ่งแวดล้อม
งาน 11 : กำหนดลำดับความสำคัญสำหรับการกระทำ
งาน 12 : พัฒนา
งาน 13 : แผนปฏิบัติการประเมินความคืบหน้าและวางแผนสำหรับอนาคต aavailable
http : / / www.naccho . org / general261 . cfm
btask 8 ไม่ได้ให้ความสนใจใน Cardozo การประเมินกระบวนการ .
b Hubbard et al . / Int . J . พ . สิ่งแวดล้อม สุขภาพ - 208 ( 2005 ) 101 - 107 103
สิ่งแวดล้อมสุขภาพ ความเสี่ยง การรับรู้ความต้องการของผู้อยู่อาศัย
, D ความเป็นไปได้ของการแก้ปัญหาทางเทคนิค

ใช้ CDC ขอความช่วยเหลือทางด้านเทคนิค ทีมสุขภาพโลกองค์กรแนะแนวเอกสารการออกแบบเครื่องมือเพื่อประเมินวิธีการปฏิบัติ

เก็บน้ำสุขาภิบาล , ระบบน้ำและเงื่อนไขที่มีผลต่อคุณภาพน้ำ และสุขภาพ (

1997 องค์การ อนามัยโลก ) การดูแลของเปรูและ CDC พนักงาน ทำงานใกล้ชิดกับ
ช่างเทคนิคใน Cardozo เพื่อประเมินการประปาและระบบน้ำเสีย
ขายทิ้ง นี้
systemsbased ครอบคลุมวิธีการระบุการก่อสร้างและการดำเนินการ
การบำรุงรักษา และปัจจัยที่มีผลต่อคุณภาพน้ำ การประเมินเหล่านี้
addressed คำถาม ''wha T เป็นสารปนเปื้อนของความกังวลแล้ว

ชาวบ้านก็ถูกเปิดเผย " เครื่องมือเน้นเก็บข้อมูล
เกี่ยวกับปัจจัยที่นำไปสู่การระบุแหล่งที่มาของการปนเปื้อนและ
. การ ciimsa
อนุมัติโครงการหรืองานโครงการและเริ่มพัฒนาตัวชี้วัดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ

จัดหาน้ำท้องถิ่นและระบบท่อระบายน้ำ ในเดือนตุลาคมปี 2000 สิงหาคม
2001 D กันยายน 2003 disa เดซาและช่างเทคนิค , เทศบาล
การประเมินระบบน้ำใช้โดยชุมชน และเก็บตัวอย่างเพื่อวิเคราะห์
p
ก่อนกิจกรรมการประเมินเหล่านี้ ไม่มีน้ำ
คุณภาพข้อมูลที่มีอยู่เกี่ยวกับระบบประปา
ของการตั้งถิ่นฐานแม้ว่าการตั้งถิ่นฐานได้มีอยู่
มานานกว่า 20 ปี กิจกรรมการประเมินที่เน้น
ได้รับข้อมูลคุณภาพน้ำ การปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มบริการไอเอ็นจีผ้า

สุขภาพสิ่งแวดล้อม คีย์ และอบรมอนามัยสิ่งแวดล้อม การแก้ปัญหา