In economic theory more generally,

In economic theory more generally, welfare is seemingly just another word
for utility. As Van Praag writes in a critique of the utility concept, some concepts
are not clear or at least well understood: “a prime example is the welfare
or utility concept” (Van Praag 1993). Alternatively, put even simpler: “welfare is
the evaluation assigned by the individual to income or, more generally, to the
contribution to our well-being from those goods and services that we can buy
with money” (Van Praag & Frijerts 1999, 31). This is also the view of Tinbergen
who wrote: “welfare (considered identical, in this article, to utility or satisfaction)
is measurable” (Tinbergen 1991, 7).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทฤษฎีทางเศรษฐกิจ มากขึ้นโดยทั่วไป สวัสดิการจะดูเหมือนคำอื่นเพียงสำหรับโปรแกรมอรรถประโยชน์ เป็นตู้ Praag เขียนวิจารณ์แนวคิดอรรถประโยชน์ แนวคิดบางอย่างในไม่ชัดเจน หรือเข้าใจดีน้อย: "ตัวอย่างที่สำคัญคือ สวัสดิการหรือแนวคิดอรรถประโยชน์" (Van Praag 1993) หรือ ใส่ได้ง่ายกว่า: "สวัสดิการคือการประเมินที่กำหนด โดยบุคคล เพื่อรายได้ หรือ มากขึ้นโดยทั่วไป การเงินสมทบของเราที่จากสินค้าและบริการที่เราสามารถซื้อเหล่านั้นกับเงิน" (Van Praag และ Frijerts 1999, 31) นี่คือมุมมองของ Tinbergenผู้เขียน: "สวัสดิการ (ถือว่าเหมือนกัน ในบทความนี้ โปรแกรมอรรถประโยชน์หรือความพึงพอใจ)เป็นวัด" (Tinbergen 1991, 7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางทฤษฎีทางเศรษฐกิจมากขึ้นโดยทั่วไปสวัสดิการที่ดูเหมือนจะเป็นเพียงแค่คำอื่นเพื่อประโยชน์ ในฐานะที่เป็นแวน Praag
เขียนในคำติชมของแนวคิดยูทิลิตี้ที่มีแนวความคิดบางอย่างจะไม่ชัดเจนหรืออย่างน้อยก็เข้าใจดี"เป็นตัวอย่างที่สำคัญคือการจัดสวัสดิการหรือแนวคิดยูทิลิตี้" (Van Praag 1993)
อีกวิธีหนึ่งคือใส่ได้ง่าย "สวัสดิการคือการประเมินผลที่ได้รับมอบหมายโดยบุคคลที่จะมีรายได้หรือมากขึ้นโดยทั่วไปเพื่อการมีส่วนร่วมในการเป็นอยู่ที่ดีของเราจากสินค้าและบริการเหล่านั้นที่เราสามารถซื้อด้วยเงิน" (Van Praag และ Frijerts ปี 1999 วันที่ 31 ) และนี่ก็เป็นมุมมองของเบอร์เกนที่เขียน: "สวัสดิการ (การพิจารณาเหมือนกันในบทความนี้เพื่ออรรถประโยชน์หรือความพึงพอใจ) เป็นที่วัด" (เบอร์เกนปี 1991 7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สวัสดิการทั่วไปโดยมากปรากฏอยู่หนึ่งคำ
สำหรับสาธารณูปโภค ขณะที่ ฟาน ปรากเขียนในการวิพากษ์แนวคิดอรรถประโยชน์แนวคิด
ไม่ชัดเจนหรืออย่างน้อยก็เข้าใจ " ตัวอย่างที่เฉพาะเป็นสวัสดิการ
หรือแนวคิดอรรถประโยชน์ " ( รถตู้ปราก 1993 ) อีกวิธีหนึ่งคือ ใส่ได้ง่าย : " สวัสดิการ
การประเมินที่กำหนดโดยแต่ละรายได้ หรือมากกว่าโดยทั่วไปเพื่อความเป็นอยู่ของเรา
ผลงานจากสินค้าและบริการ ที่เราสามารถซื้อด้วยเงิน "
( ฟาน ปราก& frijerts 1999 , 31 ) นี่ก็เป็นมุมมองของ ทินเบอร์เกน
ใครเขียน : " สวัสดิการ ( คิดเหมือนในบทความนี้เพื่ออรรถประโยชน์ หรือความพึงพอใจ )
วัด " ( ที่ ทินเบอร์เกน 1991 , 7 )