2 BackgroundThe smart city concept

2 Background
The smart city concept has different connotations from
the people’s perspective versus the technological perspective. This is clear when countries set initiatives to
become smart cities because they give different points of
view around the smart city. Although there is a prevalence of the smart city phenomena worldwide, there is
obscurity its definition. “The smart city sector is still in
the ‘I know it when I see it’ phase, without a universally
agreed definition”. In other words, a shared definition of
a smart city is not yet offered, and it has been difficult to
pinpoint a standard global meaning. However, the majority of definitions highlight common characteristics, features, and components that may specify the perspectives
of smart cities. Examples include the enhancement of the
quality of life for a particular segment–city citizens–
through utilizing information technology hardware, software, networks, and data on different city areas and services. It could also involve various city components like
natural resources, infrastructures, power, transportation,
education, healthcare, government, and public safety.
Table 1 depicts different definitions of a smart city that
focus on some of these different areas.
From the offered definitions we can view the smart
city as an integrated living solution that links many life
aspects such as power, transportation, and buildings in a
smart and efficient manner to improve the quality of life
for the citizens of such city. In addition the definitions
also focus on the future by emphasizing the importance
of sustainability of resources and applications for the
future generations. We observed these aspects on each
smart city proposal regardless of size, location and
available resources. In general, governments around the
world are mostly concerned about the cost of acquiring
a smart city due to the varying financial abilities and the
scarcity of resources, natural or human. The availability
and size of such resources and their capabilities is one of
the challenges of building and maintaining a smart city.
Another challenge is the regulatory systems that could
greatly affect the chances of success. To top all that
there are also the technical challenges requiring highly

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เบื้องหลัง 2แนวคิดซิตี้สมาร์ทได้หมายถึงแตกต่างจากมุมมองของคนเทียบกับมุมมองเทคโนโลยี นี้เป็นที่ชัดเจนเมื่อประเทศริเริ่มเป็น เมืองสมาร์ทเนื่องจากพวกเขาให้คะแนนแตกต่างกันของดูที่นี่สมาร์ท มีความชุกของปรากฏการณ์สมาร์ทซิตี้ทั่วโลก มีobscurity ข้อกำหนดของการ "ภาคการเมืองสมาร์ทยังเป็นเฟส 'ฉันรู้ว่าเมื่อฉันเห็น' โดยเป็นแบบตกลงนิยาม" ในคำอื่น ๆ การใช้ร่วมกันกำหนดซิตี้สมาร์ทไม่ยังมี และได้รับยากระบุความหมายสากลเป็นมาตรฐาน อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ของข้อกำหนดเน้นลักษณะทั่วไป คุณลักษณะ และคอมโพเนนต์ที่อาจระบุมุมมองเมืองสมาร์ท ตัวอย่างเช่นของคุณภาพชีวิตประชาชนเฉพาะเซ็กเมนต์ – เมือง –โดยการใช้ข้อมูลเทคโนโลยีฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ เครือข่าย และข้อมูลในพื้นที่ต่าง ๆ และบริการ มันยังอาจเกี่ยวข้องกับคอมโพเนนต์เมืองต่าง ๆ เช่นทรัพยากรธรรมชาติ โครงสร้างพื้นฐาน พลังงาน ขน ส่งการศึกษา สุขภาพ รัฐบาล และความปลอดภัยตารางที่ 1 แสดงให้เห็นข้อกำหนดต่าง ๆ ของซิตี้สมาร์ทที่เน้นบางพื้นที่ต่าง ๆ เหล่านี้จากข้อกำหนดเสนอ เราสามารถดูสมาร์ทในโซลูชันที่ใช้สอยรวมที่เชื่อมโยงชีวิตในเมืองด้านพลังงาน ขนส่ง และอาคารในการลักษณะสมาร์ท และมีประสิทธิภาพเพื่อปรับปรุงคุณภาพชีวิตพลเมืองของเมืองดังกล่าว นอกจากนี้คำนิยามยัง มุ่งเน้นอนาคต โดยเน้นความสำคัญอย่างยั่งยืนของทรัพยากรและการใช้งานสำหรับการอนุชนรุ่นหลัง เราพบลักษณะเหล่านี้ในแต่ละซิตี้สมาร์ทเสนอว่าขนาด ตำแหน่ง และทรัพยากรที่มี ในรัฐบาลทั่วไป สถานโลกส่วนใหญ่เป็นกังวลเกี่ยวกับต้นทุนของการได้รับซิตี้สมาร์ทเนื่องจากความสามารถทางการเงินที่แตกต่างกันและขาดแคลนทรัพยากร ธรรมชาติ หรือมนุษย์ พร้อมใช้งานและขนาดของทรัพยากรดังกล่าวและความสามารถของตนเป็นหนึ่งความท้าทายของการสร้าง และรักษาเมืองสมาร์ทความท้าทายอีกคือ ระบบการกำกับดูแลที่สามารถมีผลของความสำเร็จอย่างมาก ด้านที่นอกจากนี้ยังมีความท้าทายทางเทคนิคที่ต้องการสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2 ประวัติความเป็นมาแนวคิดสมาร์ทเมืองที่มีความหมายที่แตกต่างจากมุมมองของผู้คนเมื่อเทียบกับมุมมองของเทคโนโลยี นี้เป็นที่ชัดเจนเมื่อประเทศตั้งความคิดริเริ่มที่จะกลายเป็นสมาร์ทเมืองเพราะพวกเขาให้จุดแตกต่างของมุมมองรอบเมืองสมาร์ท ถึงแม้จะมีความชุกของปรากฏการณ์เมืองสมาร์ททั่วโลกมีความสับสนหมายของมัน "ภาคเมืองสมาร์ทยังคงอยู่ในที่ฉันรู้ว่ามันเมื่อฉันเห็นมันเป็นขั้นตอนโดยไม่ต้องสากลความหมายที่ตกลงกันไว้" ในคำอื่น ๆ ที่มีความละเอียดที่ใช้ร่วมกันของเมืองสมาร์ทไม่ได้นำเสนอยังและจะได้รับยากที่จะระบุความหมายมาตรฐานระดับโลก อย่างไรก็ตามส่วนใหญ่ของคำนิยามเน้นลักษณะทั่วไปคุณสมบัติและส่วนประกอบที่อาจระบุมุมมองของเมืองสมาร์ท ตัวอย่างเช่นการเพิ่มประสิทธิภาพของคุณภาพชีวิตของส่วนเมืองโดยเฉพาะอย่างยิ่ง citizens- ผ่านการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศฮาร์ดแวร์ซอฟต์แวร์เครือข่ายและข้อมูลเกี่ยวกับพื้นที่เมืองที่แตกต่างกันและการบริการ นอกจากนี้ยังอาจเกี่ยวข้องกับส่วนประกอบเมืองต่างๆเช่นทรัพยากรธรรมชาติโครงสร้างพื้นฐานพลังงาน, การขนส่ง, การศึกษา, สุขภาพของรัฐบาลและความปลอดภัยของประชาชน. ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นถึงคำนิยามที่แตกต่างกันของเมืองมาร์ทที่มุ่งเน้นไปที่บางส่วนของพื้นที่ที่แตกต่างกันเหล่านี้. จากคำจำกัดความที่นำเสนอเรา สามารถดูสมาร์ทเมืองเป็นวิธีแก้ปัญหาที่อยู่อาศัยแบบบูรณาการที่เชื่อมโยงชีวิตหลายด้านเช่นพลังงาน, การขนส่ง, และอาคารในลักษณะที่สมาร์ทและมีประสิทธิภาพในการปรับปรุงคุณภาพชีวิตของประชาชนในเมืองดังกล่าว นอกจากนี้คำจำกัดความยังมุ่งเน้นในอนาคตโดยเน้นความสำคัญของการพัฒนาอย่างยั่งยืนของทรัพยากรและการใช้งานสำหรับคนรุ่นอนาคต เราสังเกตเห็นลักษณะเหล่านี้ในแต่ละข้อเสนอของสมาร์ทเมืองโดยไม่คำนึงถึงขนาดสถานที่และทรัพยากรที่มีอยู่ โดยทั่วไปรัฐบาลทั่วโลกส่วนใหญ่จะเป็นความกังวลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของการแสวงหาเมืองสมาร์ทเนื่องจากการความสามารถทางการเงินที่แตกต่างกันและความขาดแคลนของทรัพยากรธรรมชาติหรือมนุษย์ ความพร้อมใช้งานและขนาดของทรัพยากรดังกล่าวและความสามารถของพวกเขาเป็นหนึ่งในความท้าทายของการสร้างและการบำรุงรักษาเมืองสมาร์ท. ความท้าทายอีกประการหนึ่งคือระบบการกำกับดูแลที่อาจเป็นอย่างมากส่งผลกระทบต่อโอกาสของความสำเร็จ ด้านบนทั้งหมดที่ยังมีความท้าทายทางเทคนิคที่ต้องใช้อย่างมาก