Santa Monica mountainsEven if urban

Santa Monica mountains

Even if urban and natural ecosystems can coexist next to each other, natural ecosystems will be lost if they are simply cleared away by urban expansion. The recent history of the Santa Monica mountains, a natural area of 900 square kilometres at the western edge of Los Angeles, illustrates how social institutions can control urban expansion over natural ecosystems. The Santa Monica mountains have a scattering of houses on a landscape mosaic that features chaparral on the hillsides with oak woodland ecosystems and temporary streams in the canyon bottoms. By the 1950s it was technically and economically feasible to level the granite hills in this area for residential development using earth-moving equipment originally developed during World War II for constructing airplane landing strips on mountainous Pacific islands. Mountains near cities often have a high priority for public ownership and protection because they are the city’s source of water, but Los Angeles brings its water from rivers hundreds of miles away. In the mid-1960s more than 98 per cent of the land in the Santa Monica mountains was in private ownership, much of it in large parcels owned by land holding companies that intended to level it to construct thousands of houses. The rapid growth of Los Angeles during the 1950s and 1960s was extending high-density residential subdivisions into the mountains at a rate that threatened to cover much of the land with houses within a few decades.

The expansion of high-density housing into the Santa Monica mountains was controlled because of citizen initiatives that stimulated local, state and national governments to take decisive action to protect the natural landscape in the area. Starting in late 1960s, a highly organized, aggressive and persistent coalition of citizens groups in the western part of Los Angeles adjacent to the mountains, homeowners associations in the mountains themselves and environmental organizations such as the Sierra Club lobbied all levels of government for protection of the mountains. Energetic support from a few particularly sympathetic representatives in the Los Angeles city council, the California state legislature, and the United States Congress led to action at all three levels of government by the end of the 1970s. Through negotiation and land condemnation, the state acquired 45 square kilometres of privately owned, undeveloped land adjacent to areas where residential developments at the edge of Los Angeles were expanding rapidly into the mountains. In 1974 this newly acquired land became Topanga State Park, in which residential and commercial development and highway construction were completely prohibited. In 1978 the United States government’s National Park Service established the Santa Monica Mountains National Recreation Area to promote protection of nature throughout the mountains. In 1979 the state of California submitted a Comprehensive Plan for all of the Santa Monica mountains to the United States government. The state legislature created the Santa Monica Mountains Conservancy to implement the Comprehensive Plan, and all city and county governments in the area, while not legally bound to follow the plan, agreed to follow it in principle.

The Santa Monica Mountains Conservancy and the National Park Service were both charged with land acquisition, protection of nature on land they acquired, development and maintenance of recreational facilities such as hiking trails, and representation of the Comprehensive Plan at local government hearings regarding development of privately owned lands. The two levels of government have pursued their overlapping missions with somewhat different institutional strengths, priorities and management styles - the overlap and differences enabling them to accomplish together what neither could have accomplished alone. About 40 per cent of the land in the Santa Monica mountains is now under national or state ownership, and an additional 15 per cent is targeted for eventual acquisition. However, the total area with natural vegetation is diminishing gradually as the privately owned land is developed for residential housing or other remunerative purposes such as vineyards. Active involvement to promote compatible use of private lands has been a priority for the state and national agencies because private land use can have such far-reaching effects on the ecological health of nearby land under government protection. The process of influencing private land use has been overwhelmingly complex, with results at times successful and at others disappointing. Even if much of the privately owned land is eventually used for urban or agricultural development, the long-term commitment of state and national governments, local residents, recreational users and environmentalists to protecting the land ensures that the region’s landscape will retain a substantial representation of natural ecosystems for generations to come.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เทือกเขาซานตาโมนิกาแม้ว่าระบบนิเวศเมือง และธรรมชาติสามารถอยู่ร่วมกัน ระบบนิเวศธรรมชาติจะสูญหายถ้าพวกเขาจะเพียงแค่ถูกล้างออกไป โดยเมืองขยาย ประวัติล่าสุดของเทือกเขาซานตาโมนิกา พื้นที่ธรรมชาติ 900 ตารางกิโลเมตรที่ขอบตะวันตกของลอสแอนเจลิ แสดงให้เห็นว่าสังคมสถาบันสามารถควบคุมการขยายตัวเมืองระบบนิเวศธรรมชาติ ซานตาโมนิที่ภูเขามีการกระเจิงของบ้านในแนวโมเสไฮท์ชาพาร์เรลคุณลักษณะที่บนเนินเขามีระบบนิเวศป่าโอ๊คและกระแสชั่วคราวในพื้นแคนยอน โดยปี 1950 มันเป็นเทคนิค และเศรษฐกิจเป็นไปในระดับภูเขาหินแกรนิตในบริเวณนี้สำหรับอยู่อาศัยพัฒนาโดยใช้อุปกรณ์เคลื่อนที่โลกพัฒนามา ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองการสร้างเครื่องบินขึ้นฝั่งแถบหมู่เกาะแปซิฟิกที่ภูเขา ภูเขาใกล้เมืองมักจะมีความสำคัญสูงสำหรับเจ้าของสาธารณะและการป้องกันเนื่องจากจะแหล่งที่มาของน้ำ ลอสแองเจลิสนำ แต่เป็นน้ำจากแม่น้ำหลายร้อยที่ห่าง ในช่วงกลาง ทศวรรษ 1960 มากกว่าที่เป็นร้อยละ 98 ของที่ดินในซานตาโมนิ ภูเขาเป็นในกรรมสิทธิ์ส่วนตัว ของในหีบห่อขนาดใหญ่ที่เป็นเจ้าของบริษัทโฮลดิ้งของที่ดินที่ต้องการก็สามารถสร้างบ้านนับพัน การเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วของลอสแองเจลิสในระหว่างปี 1950 และ 1960 ได้ขยายแบ่งย่อยอยู่อาศัยความหนาแน่นสูงเป็นภูเขาที่อัตราที่คุกคามเพื่อให้ครอบคลุมมากของที่ดินพร้อมบ้านภายในสองสามทศวรรษมีควบคุมการขยายตัวของการอยู่อาศัยความหนาแน่นสูงเป็นภูเขาซานตาโมนิกาเนื่องจากการคิดริเริ่มที่ถูกกระตุ้นรัฐบาลท้องถิ่น รัฐ และการดำเนินการสำคัญในการปกป้องภูมิทัศน์ธรรมชาติในพื้นที่ เริ่มในช่วงปลายทศวรรษ 1960 รัฐบาลจัด สูง และสูงถาวรของกลุ่มประชาชนในตะวันตกของภูเขา ความสัมพันธ์ของเจ้าของบ้านในภูเขาตัวเอง และองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมเช่นคลับเซียร์ลอสแองเจลิส lobbied ทุกระดับของรัฐบาลสำหรับการป้องกันของภูเขา มีพลังสนับสนุนจากกี่เห็นอกเห็นใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งพนักงานในสภาเมืองลอสแองเจลิส สภานิติบัญญัติรัฐแคลิฟอร์เนีย และการประชุมที่สหรัฐอเมริกานำไปดำเนินการในระดับที่สามทั้งหมดของรัฐบาลปลายปี 1970 ผ่านการเจรจาและการลงโทษที่ดิน รัฐรับ 45 ตารางกิโลเมตรของเอกชน บริเวณที่ดินอยู่ติดกับพื้นที่ที่พัฒนาที่อยู่อาศัยที่ขอบของลอสแองเจลิสได้ขยายตัวอย่างรวดเร็วในภูเขา ในปี 2517 นี้ที่ดินที่ซื้อมาใหม่เป็น Topanga พาร์คในการพัฒนาที่อยู่อาศัย และเชิงพาณิชย์และทางหลวงที่ก่อสร้างได้อย่างสมบูรณ์ห้าม ในปี 1978 บริการอุทยานแห่งชาติของรัฐบาลสหรัฐอเมริกาสร้าง Santa Monica ภูเขาแห่งชาติพื้นที่นันทนาการเพื่อส่งเสริมการป้องกันของธรรมชาติทั่วทั้งภูเขา ใน รัฐแคลิฟอร์เนียส่งแผนการครอบคลุมทั้งหมดของภูเขาซานตาโมนิที่รัฐบาลสหรัฐอเมริกา สภานิติบัญญัติรัฐสร้าง Conservancy ภูเขา Santa Monica ใช้แผนครอบคลุม และรัฐบาลมณฑลและเมืองทั้งหมดในพื้นที่ ในขณะที่กฎหมายไม่ถูกผูกไว้ตามแผน การยอมรับตามหลักการConservancy ภูเขา Santa Monica และการบริการอุทยานแห่งชาติทั้งเงินซื้อที่ดิน การป้องกันของธรรมชาติบนที่ดินที่เขาได้มา พัฒนา และบำรุงรักษาสิ่งเช่นเส้นทางเดินป่า และการแสดงของแผนการครอบคลุมที่ hearings รัฐบาลท้องถิ่นเกี่ยวกับการพัฒนาที่ดินของเอกชน ระดับสองของรัฐบาลได้ติดตามภารกิจของพวกเขาซ้อนทับกับจุดแข็งสถาบันที่แตกต่าง ความสำคัญ และรูป แบบการจัดการ - ทับซ้อนและความแตกต่างให้ทำร่วมกันสิ่งที่ไม่อาจมีได้คนเดียว ร้อยละ 40 ของที่ดินบนภูเขาซานตาโมนิกาเป็นเจ้าของประเทศ หรือรัฐ และมีการกำหนดเป้าหมายร้อยละ 15 เพิ่มเติมสำหรับราคาซื้อ อย่างไรก็ตาม พื้นที่รวมกับธรรมชาติจะลดลงเรื่อย ๆ เป็นที่ดินเอกชนพัฒนาขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆ remunerative เช่นไร่องุ่นหรือบ้านพักอาศัย ร่วมส่งเสริมการใช้ที่ดินส่วนตัวกันได้สำคัญสำหรับรัฐและหน่วยงานแห่งชาติเนื่องจากใช้ที่ดินส่วนตัวได้ดังกล่าวผลสำคัญมากต่อสุขภาพของระบบนิเวศใกล้เคียงที่ดินภายใต้การป้องกันของรัฐบาล กระบวนการของการมีอิทธิพลต่อการใช้ที่ดินส่วนตัวมีคอมเพล็กซ์ยักษ์ กับผลสำเร็จในบางครั้ง และ ที่อื่น ๆ ย่อม แม้ว่ามากของที่ดินเอกชนในที่สุดใช้สำหรับการพัฒนาเมือง หรือเกษตร ที่มั่นในระยะยาวรัฐและรัฐบาลแห่งชาติ ชาวบ้าน นันทนาการและสิ่งแวดล้อมเพื่อปกป้องแผ่นดินว่าว่า ทิวทัศน์ของภูมิภาคจะยังคงการแสดงระบบนิเวศธรรมชาติสำหรับรุ่นที่จะมาพบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภูเขา Santa Monica แม้ว่าระบบนิเวศเมืองและธรรมชาติสามารถอยู่ร่วมกันต่อไปกับแต่ละอื่น ๆ ระบบนิเวศธรรมชาติจะหายไปหากพวกเขาจะถูกล้างออกไปเพียงโดยการขยายตัวของเมือง ประวัติความเป็นมาล่าสุดของเทือกเขาซานตาโมนิกามีพื้นที่ธรรมชาติ 900 ตารางกิโลเมตรที่ขอบด้านตะวันตกของ Los Angeles, แสดงให้เห็นว่าสถาบันทางสังคมสามารถควบคุมการขยายตัวของเมืองกว่าระบบนิเวศธรรมชาติ เทือกเขาซานตาโมนิกามีกระเจิงของบ้านบนกระเบื้องโมเสคภูมิทัศน์ที่มีคุณสมบัติ Chaparral บนเนินเขาที่มีระบบนิเวศป่าไม้โอ๊คและลำธารชั่วคราวในก้นหุบเขาลึกที่ โดยปี 1950 มันเป็นในทางเทคนิคและเศรษฐกิจเป็นไปได้ที่จะยกระดับเนินเขาหินแกรนิตในพื้นที่นี้ในการพัฒนาที่อยู่อาศัยโดยใช้อุปกรณ์โลกเคลื่อนไหวการพัฒนามาในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองในการสร้างแถบเครื่องบินลงจอดบนหมู่เกาะแปซิฟิกภูเขา เทือกเขาใกล้เมืองมักจะมีลำดับความสำคัญสูงสำหรับประชาชนเป็นเจ้าของและการป้องกันเพราะพวกเขาเป็นแหล่งที่มาของเมืองน้ำ แต่ Los Angeles นำน้ำจากแม่น้ำหลายร้อยไมล์ ในช่วงกลางทศวรรษ 1960 ร้อยละกว่า 98 ของที่ดินในเทือกเขา Santa Monica อยู่ในกรรมสิทธิ์ของเอกชนมากของมันในห่อขนาดใหญ่เป็นเจ้าของโดย บริษัท ถือครองที่ดินที่ตั้งใจที่จะยกระดับมันจะสร้างหลายพันของบ้าน การเติบโตอย่างรวดเร็วของ Los Angeles ในช่วงปี 1950 และ 1960 ได้รับการขยายความหนาแน่นสูงเขตการปกครองที่อยู่อาศัยเข้าไปในภูเขาในอัตราที่ขู่ว่าจะครอบคลุมมากที่ดินกับบ้านภายในไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา. การขยายตัวของที่อยู่อาศัยที่มีความหนาแน่นสูงเข้าไปในซานตาโมนิกา ภูเขาถูกควบคุมเพราะของความคิดริเริ่มพลเมืองที่กระตุ้นท้องถิ่นรัฐและรัฐบาลแห่งชาติที่จะใช้ดำเนินการอย่างเด็ดขาดเพื่อปกป้องภูมิทัศน์ธรรมชาติในพื้นที่ เริ่มต้นในช่วงปลายปี 1960 ที่จัดขึ้นสูงรัฐบาลก้าวร้าวและถาวรของกลุ่มประชาชนในภาคตะวันตกของ Los Angeles ที่อยู่ติดกับภูเขา, สมาคมเจ้าของบ้านในภูเขาตัวเองและองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมเช่นเซียร่าคลับข้าราชการทุกระดับของรัฐบาลสำหรับการป้องกันของ ภูเขา. แรงสนับสนุนจากไม่กี่ตัวแทนขี้สงสารโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภา Los Angeles City, สภานิติบัญญัติของรัฐแคลิฟอร์เนียและรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกานำไปสู่การกระทำที่ทั้งสามระดับของรัฐบาลโดยสิ้นปี 1970 ผ่านการเจรจาและที่ดินประณามรัฐที่ได้มา 45 ตารางกิโลเมตรของเอกชนที่ดินรอการพัฒนาที่อยู่ติดกับพื้นที่ที่พัฒนาที่อยู่อาศัยที่ขอบของ Los Angeles ได้รับการขยายตัวอย่างรวดเร็วเข้าไปในภูเขา ในปี 1974 ที่ดินที่ได้มาใหม่นี้กลายเป็น Topanga State Park ซึ่งในการพัฒนาที่อยู่อาศัยและพาณิชยกรรมและการก่อสร้างทางหลวงไม่ได้รับอนุญาตอย่างสมบูรณ์ ในปี 1978 รัฐบาลของสหรัฐอเมริกาบริการอุทยานแห่งชาติจัดตั้งเทือกเขาซานตาโมนิกาพื้นที่นันทนาการแห่งชาติเพื่อส่งเสริมการคุ้มครองของธรรมชาติทั่วภูเขา ในปี 1979 รัฐแคลิฟอร์เนียส่งแผนครอบคลุมสำหรับทุกเทือกเขาซานตาโมนิกากับรัฐบาลสหรัฐอเมริกา สภานิติบัญญัติแห่งชาติสร้าง Santa Monica ภูเขาธรรมชาติที่จะใช้แผนครอบคลุมและเขตเมืองและทุกรัฐบาลในพื้นที่ในขณะที่ไม่ผูกพันตามกฎหมายที่จะปฏิบัติตามแผนตกลงที่จะปฏิบัติตามนั้นในหลักการ. เทือกเขาซานตาโมนิกาอนุรักษ์และอุทยานแห่งชาติ บริการทั้งสองถูกเรียกเก็บเงินกับการซื้อที่ดินการป้องกันของธรรมชาติบนที่ดินที่พวกเขาได้รับการพัฒนาและการบำรุงรักษาสิ่งอำนวยความสะดวกเช่นเส้นทางเดินป่าและตัวแทนของผังเมืองรวมในการพิจารณาของรัฐบาลท้องถิ่นเกี่ยวกับการพัฒนาของที่ดินของเอกชน ทั้งสองระดับของรัฐบาลได้ดำเนินการภารกิจที่ทับซ้อนกันของพวกเขาด้วยจุดแข็งของสถาบันที่แตกต่างกันบ้างลำดับความสำคัญและรูปแบบการจัดการ - ทับซ้อนและความแตกต่างทำให้พวกเขาประสบความสำเร็จร่วมกันเป็นสิ่งที่ไม่สามารถประสบความสำเร็จได้เพียงอย่างเดียว เกี่ยวกับร้อยละ 40 ของที่ดินในเทือกเขาซานตาโมนิกาอยู่ในขณะนี้ภายใต้แห่งชาติหรือรัฐเป็นเจ้าของและร้อยละอีก 15 มีการกำหนดเป้าหมายสำหรับการซื้อในที่สุด อย่างไรก็ตามพื้นที่ทั้งหมดด้วยพืชพรรณธรรมชาติลดน้อยลงค่อยๆเป็นที่ดินของเอกชนได้รับการพัฒนาเพื่อที่อยู่อาศัยที่อยู่อาศัยหรือเพื่อวัตถุประสงค์ตอบแทนอื่น ๆ เช่นไร่องุ่น มีส่วนร่วมในการส่งเสริมการใช้งานร่วมกันได้ของที่ดินเอกชนที่ได้รับการจัดลำดับความสำคัญของรัฐและหน่วยงานระดับชาติเพราะการใช้ที่ดินของเอกชนสามารถมีผลกระทบกว้างไกลเช่นเกี่ยวกับสุขภาพของระบบนิเวศของที่ดินที่อยู่บริเวณใกล้เคียงภายใต้การคุ้มครองของรัฐบาล กระบวนการของการที่มีอิทธิพลต่อการใช้ที่ดินของเอกชนที่ได้รับความซับซ้อนอย่างท่วมท้นกับผลในช่วงเวลาที่ประสบความสำเร็จและที่อื่น ๆ ที่น่าผิดหวัง แม้ว่าส่วนใหญ่ของที่ดินของเอกชนในที่สุดก็นำมาใช้เพื่อการพัฒนาเมืองหรือเกษตรกรรมความมุ่งมั่นในระยะยาวของรัฐและรัฐบาลแห่งชาติที่อาศัยอยู่ในท้องถิ่นผู้ที่พักผ่อนหย่อนใจและสิ่งแวดล้อมในการปกป้องแผ่นดินเพื่อให้แน่ใจว่าภูมิทัศน์ของภูมิภาคนี้จะยังคงเป็นตัวแทนที่สำคัญของ ระบบนิเวศธรรมชาติสำหรับรุ่นมา