Economic analysts generally believe

Economic analysts generally believe the $168 billion package Bush signed will help prevent the current downturn from ballooning into a crisis. But if the rebates don't spur a consumer spending spree strong enough to cure what ails the economy, Congress is ready to throw more money at the problem. Bush said the measure was "large enough to have an impact."

Advertise

Democrats and Republicans who put aside deep differences to craft the plan and rush it to enactment joined the president at the White House for the signing ceremony in the East Room. The package is designed in part to inoculate lawmakers from voter blame should the economy continue to lag as the November elections bear down.
Congressional leaders already are considering more economic rescue measures that could include transportation spending, unemployment aid and measures to address the housing crunch that's at the root of the current economic doldrums.
In the meantime, economists are debating how effective the rebates will be, with critics arguing that debt-burdened consumers will use the money to pay bills rather than spending the checks and spurring growth.
An Associated Press-Ipsos poll found that only 19 percent of those surveyed said they planned to spend their rebate checks. Forty-five percent said they would pay bills, while 32 percent said they planned to invest the money.
The last time the government sent out rebates, in 2003, recipients spent a little less than a third in the first six months, and about two-thirds within the first year, according to findings by the University of Michigan Survey of Consumers, cited by congressional tax analysts. After rebates were sent out in 2001, just 22 percent said they would mostly spend them — rather than saving the money or using it to pay off debt — and only one-third of the rebate was spent in the short run, according to the same study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิเคราะห์เศรษฐกิจโดยทั่วไปเชื่อว่า แพคเกจ $168 ล้านบุชลงนามจะช่วยป้องกันไม่ให้ชะลอตัวปัจจุบันภาพยนตร์เป็นวิกฤต ได้เงินคืนไม่กระตุ้นผู้บริโภคใช้จ่ายสนุกสนานแข็งแรงพอที่จะรักษาอะไร ails เศรษฐกิจ สภาว่าพร้อมที่จะโยนเงินที่ปัญหา บุชว่า วัด "ใหญ่พอที่จะมีผลกระทบ"โฆษณาประชาธิปัตย์และ Republicans ที่วางเฉยแตกลึกหัตถกรรมแผน และเร่งรัดการออก ร่วมประธานาธิบดีในทำเนียบขาวในพิธีลงนามในห้องตะวันออก แพคเกจถูกออกแบบมาเพื่อฉีดร่างกฎหมายจากขอตำหนิควรเศรษฐกิจต่อไปล่าช้าเป็นหมีเลือกตั้งพฤศจิกายนลงบางส่วนผู้นำตั้งแล้วกำลังพิจารณามาตรการทางเศรษฐกิจช่วยเหลือเพิ่มเติมซึ่งอาจรวมถึงค่าใช้จ่ายขนส่ง ช่วยเหลืองาน และมาตรการแก้ไขวิกฤติด้านที่อยู่อาศัยที่รากของ doldrums เศรษฐกิจปัจจุบันในขณะเดียวกัน นักเศรษฐศาสตร์จะโต้วาทีวิธีที่มีประสิทธิภาพการเงินคืนจะ มีนักวิจารณ์โต้เถียงว่า เป็นภาระหนี้ผู้บริโภคจะใช้เงินจ่ายตั๋วแทนการใช้เช็ค และการหนุนการเติบโตการสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวข้องกด-Ipsos พบว่า เพียงร้อยละ 19 ของผู้สำรวจกล่าวว่า พวกเขาวางแผนใช้จ่ายเช็คเงินคืนของพวกเขา สี่สิบห้าเปอร์เซ็นต์กล่าวว่า พวกเขาจะชำระค่าใช้จ่าย ในขณะที่ 32 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่า พวกเขาวางแผนจะลงทุนเงินครั้งสุดท้ายที่รัฐบาลส่งออกเงินคืน ใน 2003 ผู้รับใช้เพียงเล็กน้อยน้อยกว่าสามในหกเดือนแรก และประมาณสองในสามภายในปีแรก ตามผลการวิจัยโดยการสำรวจผู้บริโภค อ้างถึง โดยนักวิเคราะห์ภาษีตั้งมหาวิทยาลัยมิชิแกน หลังจากเงินคืนมีส่งออกในปีค.ศ. 2001 เพียง 22 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่า พวกเขาส่วนใหญ่จะใช้จ่ายให้ตัวแทนบันทึกเงิน หรือต้องชำระหนี้ — และเพียงหนึ่งในสามของเงินคืนใช้ไปในระยะสั้น ตามการศึกษาเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิเคราะห์เศรษฐกิจโดยทั่วไปเชื่อแพคเกจ $ 168,000,000,000 บุชลงนามจะช่วยป้องกันไม่ให้ชะลอตัวในปัจจุบันจากบอลลูนเข้าสู่วิกฤต แต่ถ้าการคืนเงินไม่ได้กระตุ้นความสนุกสนานใช้จ่ายผู้บริโภคที่แข็งแกร่งพอที่จะรักษาสิ่งที่ ails เศรษฐกิจสภาคองเกรสพร้อมที่จะโยนเงินเพิ่มเติมได้ที่ปัญหาที่เกิดขึ้น บุชกล่าวว่าวัดคือ "ขนาดใหญ่พอที่จะมีผลกระทบต่อ." โฆษณาโมแครตและรีพับลิกันที่ใส่กันความแตกต่างลึกเพื่องานฝีมือแผนและวิ่งไปที่การตรากฎหมายเข้าร่วมเป็นประธานที่ทำเนียบขาวสำหรับพิธีลงนามในห้องตะวันออก แพคเกจที่ได้รับการออกแบบในส่วนของการฉีดวัคซีนฝ่ายนิติบัญญัติจากตำหนิผู้มีสิทธิเลือกตั้งเศรษฐกิจจะยังคงล่าช้าเป็นเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายนแบกลง. ผู้นำรัฐสภาแล้วกำลังพิจารณามาตรการช่วยเหลือทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ที่อาจรวมถึงการใช้จ่ายการขนส่ง, การช่วยเหลือการว่างงานและมาตรการเพื่อรับมือกับวิกฤติที่อยู่อาศัยที่ ที่รากของความซบเซาทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน. ในขณะเดียวกันนักเศรษฐศาสตร์มีการโต้วาทีวิธีที่มีประสิทธิภาพการคืนเงินจะเป็นกับนักวิจารณ์การพิสูจน์ว่าผู้บริโภคหนี้ภาระจะใช้เงินเพื่อชำระค่าใช้จ่ายมากกว่าการใช้จ่ายการตรวจสอบและกระตุ้นการเจริญเติบโต. ข่าวที่เกี่ยวข้อง การสำรวจความคิดเห็น -Ipsos พบว่ามีเพียงร้อยละ 19 ของผู้ตอบแบบสำรวจกล่าวว่าพวกเขาวางแผนที่จะใช้จ่ายเงินคืนการตรวจสอบของพวกเขา ร้อยละสี่สิบห้ากล่าวว่าพวกเขาจะจ่ายค่าใช้จ่ายในขณะที่ร้อยละ 32 กล่าวว่าพวกเขาวางแผนที่จะนำเงินมาลงทุน. ครั้งสุดท้ายที่รัฐบาลส่งเงินคืนในปี 2003 ผู้รับใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งในสามในช่วงหกเดือนแรกและประมาณสอง ในสามภายในปีแรกตามผลการวิจัยจากมหาวิทยาลัยมิชิแกนสำรวจผู้บริโภคโดยอ้างนักวิเคราะห์ภาษีรัฐสภา หลังจากที่การคืนเงินที่ถูกส่งออกมาในปี 2001 เพียงร้อยละ 22 กล่าวว่าพวกเขาส่วนใหญ่จะใช้พวกเขา - มากกว่าการประหยัดเงินหรือใช้มันเพื่อชำระหนี้ - และมีเพียงหนึ่งในสามของการคืนเงินที่ถูกใช้ไปในระยะสั้นตามที่เดียวกัน การศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิเคราะห์เศรษฐกิจโดยทั่วไปเชื่อว่า $ 168 ล้านบาทแพคเกจบุชลงนาม จะช่วยป้องกัน ภาวะปัจจุบันจากการเข้าสู่ภาวะวิกฤต แต่ถ้าลดไม่ได้กระตุ้นการใช้จ่ายผู้บริโภคสนุกสนานมากพอที่จะรักษาสิ่งที่ ails เศรษฐกิจ สภาก็พร้อมที่จะทิ้งเงินที่ปัญหา บุชกล่าวว่าวัดคือ " ขนาดใหญ่พอที่จะมีผลกระทบ "



โฆษณาประชาธิปัตย์และ Republicans ใครใส่กันความแตกต่างลึกเพื่องานฝีมือแผนและเร่งให้ประกาศเข้าร่วมประธานาธิบดีที่ทำเนียบขาวสำหรับพิธีลงนามในห้องพักตะวันออก แพคเกจได้รับการออกแบบในส่วนการปลูกฝีร่างกฎหมายจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งโทษเศรษฐกิจที่ควรจะยังคงล้าหลัง เช่น การเลือกตั้งพฤศจิกายน
หมีลงผู้นำรัฐสภาได้พิจารณามาตรการเพิ่มเติมช่วยเหลือทางเศรษฐกิจที่อาจรวมถึงการขนส่งที่ใช้ ช่วยเหลือการว่างงานและมาตรการแก้ไขวิกฤติที่อยู่อาศัยที่อยู่ในรากของปัจจุบันเศรษฐกิจซบเซา .
ในขณะเดียวกันนักเศรษฐศาสตร์กำลังอภิปรายวิธีการลดจะกับนักวิจารณ์โต้แย้งหนี้ที่เป็นภาระผู้บริโภคจะใช้เงินเพื่อชำระค่าใช้จ่าย มากกว่าการตรวจสอบและกระตุ้นการเจริญเติบโต .
กดที่เกี่ยวข้องปซ โพล พบว่า เพียง 19 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสำรวจกล่าวว่าพวกเขาวางแผนที่จะใช้เวลาในการตรวจสอบเงินคืนของพวกเขา สี่สิบห้าเปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาจะจ่ายค่าตั๋ว ในขณะที่ 32 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาวางแผนที่จะลงทุนเงิน .
ครั้งสุดท้ายที่รัฐบาลส่งออกลด ในปี 2003 , ผู้รับใช้เวลาน้อยกว่าสามในหกเดือนแรก และประมาณ 2 ใน 3 ภายในปีแรก ตามผลการศึกษาโดยมหาวิทยาลัยมิชิแกน การสำรวจผู้บริโภค โดยอ้างนักวิเคราะห์ภาษีสภา หลังจากลดกำลังส่งออกในปี 2001 ,แค่ 22 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่า พวกเขาจะใช้พวกเขาเป็นส่วนใหญ่ มากกว่าการประหยัดค่าใช้จ่าย หรือ ใช้ในการจ่ายปิดหนี้ - และหนึ่งในสามของคืนที่ใช้ในการเรียกใช้สั้น จากการศึกษาเดียวกัน