A study was undertaken to evaluate the effects of incorporating high ( การแปล - A study was undertaken to evaluate the effects of incorporating high ( ไทย วิธีการพูด

A study was undertaken to evaluate

A study was undertaken to evaluate the effects of incorporating high (HMS) and low (LMS) maturity maize silages into diets based on low (LGS) and high (HGS) feed value grass silages offered to beef cattle. Seventy-two continental cross-bred steers were used in a 14-week continuous design, randomised block experiment. The six treatments were arranged as a 2 × 3 factorial design incorporating the LGS and HGS offered as the sole forage, along with each of the two grass silages offered in a 60:40 ratio (DM basis) with the HMS and LMS. All diets were supplemented with 3 kg/head/day concentrates. Total daily DM and metabolisable energy intakes were higher (P < 0.001) for diets based on HGS compared to those based on LGS. Intakes were similar (P > 0.05) between diets containing LMS and HMS, both of which were higher (P < 0.001) than diets containing grass silage as the sole forage. Highest DM intakes were recorded with a mixture of HGS and HMS (P < 0.05 or greater). Cattle offered diets containing HGS had higher live-weight gain (P < 0.05), final live weight, carcass gain and carcass weight (P < 0.001) than those offered diets containing LGS. Feed conversion efficiency, assessed on a carcass gain basis, was poorer (P < 0.05) with diets containing LGS compared with those containing HGS, though differences between diets containing either LMS or HMS and GS as the sole forage were not significant (P > 0.05).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ดำเนินการศึกษาประเมินผลกระทบของสูง (เฮชเอ็มเอ็ส) และต่ำ (LMS) ข้าวโพดครบกำหนด silages เป็นอาหารตามต่ำ (แอลจีเอส) และสูง (HGS) อาหารค่าหญ้า silages แก่เนื้อวัว เจ็ดสองคอนติเนนทัล bred ข้ามสำเร็จถูกใช้ใน 14 สัปดาห์ต่อเนื่องแบบ บล็อก randomised ทดลอง การรักษา 6 ถูกจัดเป็น 2 × 3 แฟกแบบแอลจีเอสและ HGS เสนอเป็นเลือกอาหารสัตว์ กับของ silages หญ้าสองเสนอในอัตราส่วน 60:40 (DM พื้นฐาน) เฮชเอ็มและ LMS อาหารทั้งหมดถูกเสริม ด้วย 3 กิโลกรัม/หัว/วันสารสกัด รวมทุกวัน DM และภาคพลังงาน metabolisable ได้สูงขึ้น (P < 0.001) สำหรับอาหารตาม HGS เปรียบเทียบตามแอลจีเอส ภาคคล้ายกัน (P > 0.05) ระหว่างอาหารที่ประกอบด้วยการใช้งานและเฮชเอ็ม ซึ่งทั้งสองได้สูงกว่า (P < 0.001) กว่าอาหารที่ประกอบด้วยไซเลจต่อหญ้าเป็นอาหารสัตว์แต่เพียงผู้เดียว ได้รับการบันทึกสูงสุด DM ภาคสง HGS และเฮชเอ็มเอ็ส (P < 0.05 หรือมากกว่า) วัวให้อาหารที่ประกอบด้วย HGS มีกำไรน้ำหนักสดสูง (P < 0.05), อยู่สุดท้ายน้ำหนัก กำไรซาก และน้ำหนักซาก (P < 0.001) มากกว่าที่นำเสนออาหารที่ประกอบด้วยแอลจีเอส ประสิทธิภาพการแปลงอาหาร ประเมินตามซากกำไร ถูกย่อม (P < 0.05) กับอาหาร ที่ประกอบด้วยแอลจีเอสเทียบกับประกอบด้วย HGS แม้ว่าความแตกต่างระหว่างอาหารที่ประกอบด้วยทั้ง LMS หรือเฮชเอ็มและ GS เป็นอาหารสัตว์แต่เพียงผู้เดียวไม่สำคัญ (P > 0.05)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษาได้ดำเนินการในการประเมินผลกระทบของการใช้มาตรการสูง (ร) และต่ำ (LMS) หมักข้าวโพดครบกำหนดลงในอาหารขึ้นอยู่กับระดับต่ำ (LGS) และสูง (HGS) อาหารหมักหญ้ามูลค่าเสนอขายให้กับการเลี้ยงโคเนื้อ เจ็ดสิบสองทวีปนำพาข้ามพันธุ์ถูกนำมาใช้ในการออกแบบ 14 สัปดาห์อย่างต่อเนื่องการทดลองแบบสุ่มบล็อก หกการรักษาถูกจัดเป็น 2 × 3 ปัจจัยการออกแบบผสมผสาน LGS HGS และนำเสนอเป็นอาหารสัตว์ แต่เพียงผู้เดียวพร้อมกันของทั้งสองหมักหญ้าที่นำเสนอในอัตราส่วน 60:40 (พื้นฐาน DM) โดยมีรและ LMS อาหารทั้งหมดถูกเสริมด้วย 3 กิโลกรัม / ตัว / วันเข้มข้น รวมการบริโภคพลังงาน DM metabolisable และชีวิตประจำวันที่สูงขึ้น (P <0.001) สำหรับอาหารที่อยู่บนพื้นฐานของ HGS เทียบกับผู้ที่อยู่บนพื้นฐานของ LGS บริโภคมีความคล้ายคลึงกัน (P> 0.05) อาหารที่มี LMS และรซึ่งทั้งสองมีค่าสูง (P <0.001) มากกว่าอาหารที่มีหญ้าหมักเป็นอาหารสัตว์ แต่เพียงผู้เดียว การบริโภคสูงสุด DM ถูกบันทึกไว้ที่มีส่วนผสมของ HGS และร (P <0.05 หรือสูงกว่า) โคที่นำเสนออาหารที่มี HGS มีกำไรสูงน้ำหนักสด (P <0.05) น้ำหนักสดครั้งสุดท้ายที่ได้รับซากและน้ำหนักซาก (p <0.001) มากกว่าอาหารที่นำเสนอผู้ที่มี LGS ประสิทธิภาพการใช้อาหาร, การประเมินบนพื้นฐานกำไรซากเป็นที่ยากจนกว่า (P <0.05) กับอาหารที่มี LGS เมื่อเทียบกับผู้ที่มี HGS แต่ความแตกต่างระหว่างการรับประทานอาหารที่มีทั้ง LMS หรือรและ GS เป็นอาหารสัตว์เพียงอย่างเดียวไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (P> 0.05 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษานี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาผลของการผสมผสานสูง ( HMS ) และต่ำ ( LMS ) ข้าวโพดเป็นอาหารตาม silages วุฒิภาวะต่ำ ( อปท. ) และสูง ( HGS ) อาหาร silages ค่าหญ้าให้โคเนื้อ เจ็ดสิบสองคอนติเนนลูกผสมเพศผู้ที่ถูกใช้ใน 14 สัปดาห์อย่างต่อเนื่อง การออกแบบการทดลอง ( บล็อก6 พื้นที่ คือ จัดเป็น 2 × 3 แฟคทอเรียลผสมผสาน LGS HGS เสนอเป็นอาหารสัตว์และแต่เพียงผู้เดียวพร้อมกับแต่ละของทั้งสองหญ้า silages เสนอในอัตราส่วน 60 : 40 ( วัตถุแห้ง ) กับ HMS และ LMS . อาหารทั้งหมดที่ถูกเสริมด้วย 3 กิโลกรัมต่อตัวต่อวัน อาหารข้น การบริโภคพลังงานทั้งหมดทุกวัน โรคเบาหวานและ metabolisable ต่ำกว่า ( p < 0001 ) สำหรับอาหารตามร้าน HGS เปรียบเทียบกับขึ้นอยู่กับอปท. . และมีความคล้ายคลึงกัน ( P > 0.05 ) ระหว่างอาหารที่มี LMS และ HMS ทั้งสองซึ่งสูงกว่า ( P < 0.001 ) กว่าอาหารที่มีหญ้าหมักเป็นอาหารสัตว์ แต่เพียงผู้เดียว ภาค DM สูงสุดได้ถูกบันทึกไว้ด้วยส่วนผสมของ HGS และ HMS อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 หรือมากกว่า ) โคได้รับอาหารที่มีน้ำหนักสด HGS สูงกว่า ( P < 0.05 )น้ำหนักสดและน้ำหนักสุดท้ายได้รับซากซาก ( P < 0.001 ) มากกว่าผู้ที่เสนออาหารที่มี LGS . ประสิทธิภาพการเปลี่ยนอาหาร ประเมิน บนซากได้รับพื้นฐานลดลง ( P < 0.05 ) เมื่อเปรียบเทียบกับอาหารที่มี อปท. ที่มี HGS ถึงแม้ว่าความแตกต่างระหว่างอาหารที่มีทั้ง LMS หรือ HMS และ GS เป็นอาหารสัตว์ แต่เพียงผู้เดียว ไม่แตกต่างกัน ( P > 0.05 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: