Firstly, translocality can serve as a fruitful starting point from which to challenge dichotomous
geographical conceptions (Agnew 2005), such as space and place, rural and urban, core
and periphery.
Secondly, the actor-oriented focus on the social production of translocality enhances a
more explicit discussion of the temporal dynamics, path dependence and time–space interconnections
of socio-spatial dynamics. The concept thereby offers a more nuanced perspective
on how these processes are socially differentiated and is sensitive to the role of “power in
relation to flows and movements” (Massey 1991, p. 25f).
Thirdly, the shift away from a primary concern with the nation state directs attention to
alternative historiographies of globalisation.
ประการแรก, translocality สามารถจัดให้บริการที่มีลูกดกเริ่มจุดจากที่เป็นการท้าทาย dichotomous
ทาง ภูมิศาสตร์ แนวความคิด( agnew 2005 ),เช่นการให้พื้นที่และวาง,เมืองและชนบท, core
และปริมณฑล.
ประการที่สองการที่นักแสดง - ตะวันออกเน้นที่ทางสังคมการผลิต translocality
ซึ่งจะช่วยเพิ่มมากขึ้นอย่างชัดเจนการประชุมของ Temporal Key Integrity Protocol dynamics ,พาธการพึ่งพาและเวลาในการเชื่อมต่อระหว่างกันผ่านพื้นที่
การเปลี่ยนแปลงทางสังคมแบบมีมิติ แนวความคิดที่จะจัดให้บริการที่มากขึ้นคำกล่าวของ
ซึ่งจะช่วยในการกระบวนการเหล่านี้มีสังคมแตกต่างกันและมีความสำคัญในการที่มีบทบาทของ"อำนาจ
ซึ่งจะช่วยในการดูแลการไหลเข้าออกความสัมพันธ์และความเคลื่อนไหว"( Jardin Massey 1991 , p . p . 25 f )..
ประการที่สาม,ที่อยู่ห่างออกไปในการย้ายจากหลักความเอาใจใส่กับที่รัฐจะให้ความสนใจกับ
ทางเลือก historiographies ของโลกา ภิวัตน์
การแปล กรุณารอสักครู่..
