Consider next the need to ‘‘enforce

Consider next the need to ‘‘enforce’’ commitments. The previous section examined
how legalization helps states increase the credibility of their own commitments.
But legalization is also signiŽ cant from the perspective of the states (and other actors)
that have worked to obtain commitmentsfrom others, often in the face of strong
resistance. We refer to such parties as ‘‘demandeurs.’’Whenever there are incentives
for noncompliance with international commitments, demandeurs will seek ways to
forestall or respond to violations by others

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณาต่อไปต้อง "บังคับใช้" ข้อผูกมัด ส่วนก่อนหน้านี้ที่ตรวจสอบวิธีการถูกต้องตามกฎหมายช่วยอเมริกาเพิ่มความน่าเชื่อถือของข้อผูกมัดตนเองแต่ถูกต้องตามกฎหมายเป็น signi ต้อนจากมุมมองของรัฐ (และนักแสดงอื่น ๆ)ที่ทำงานรับ commitmentsfrom ผู้อื่น มักหน้าแข็งแรงต้านทาน เราหมายถึงบุคคลดังกล่าวเป็น '' demandeurs''เมื่อใดก็ตามมีแรงจูงใจสำหรับปฏิบัติตมหลักกับข้อ demandeurs จะค้นหาวิธีการคลุม หรือตอบสนองต่อการละเมิดผู้อื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พิจารณาต่อไปจำเป็นต้อง '' บังคับ '' ภาระผูกพัน ส่วนก่อนหน้านี้การตรวจสอบ
วิธีการที่ถูกต้องตามกฎหมายจะช่วยให้รัฐเพิ่มความน่าเชื่อถือของภาระผูกพันของตัวเอง.
แต่ถูกต้องตามกฎหมายนอกจากนี้ยังมีนัยสำคัญ ?? ลาดเทจากมุมมองของรัฐ (และนักแสดงคนอื่น)
ที่มีการทำงานเพื่อให้ได้คนอื่น ๆ commitmentsfrom มักจะอยู่ในหน้าของการที่แข็งแกร่ง
ต้านทาน เราหมายถึงบุคคลเช่น '' demandeurs. '' เมื่อใดก็ตามที่มีแรงจูงใจ
สำหรับการไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันระหว่างประเทศ demandeurs จะหาวิธีที่จะ
ขัดขวางหรือตอบสนองต่อการละเมิดโดยคนอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พิจารณาต่อไปต้อง ' 'enforce ' ' ผูกพัน ส่วนก่อนหน้ายังไงกช่วยรัฐตรวจสอบ
เพิ่มความน่าเชื่อถือของภาระผูกพันของพวกเขาเอง แต่รับรองยัง signi
Žลาดเทจากมุมมองของรัฐ ( และนักแสดงอื่น ๆ )
ที่ได้ทำงานเพื่อให้ได้ commitmentsfrom คนอื่นบ่อย ๆ ในหน้าของการต้านทานแรง

เราเรียกบุคคลเช่น ' 'demandeurs .' 'whenever มีแรงจูงใจ
สำหรับการที่มีภาระผูกพันระหว่างประเทศ demandeurs จะแสวงหาวิธีการ
ขัดขวางหรือตอบสนองการละเมิดโดยคนอื่น ๆ