In this article, we focus our discussion on averages, with an emphasis on means (using the term average to refer to measures of center collectively, including the mean, median, and mode). By focusing on averages, we risk being misunderstood by those who have recently argued that instruction and public discourse have been overemphasizing measures of center at the expense of variability (e.g., Shaughnessy, Watson, Moritz, & Reading, 1999; also see Gould, 1996). A somewhat related but more general critique comes from proponents of Tukey’s (1977) exploratory data analysis (EDA) who advocate that, rather than structure our curricula around a traditional view of inferential statistics, we should instruct young students in more fluid and less theory-laden views of analysis (e.g., Biehler, 1989; 1994).
 
ในบทความนี้เราจะมุ่งเน้นการสนทนาของเราโดยเฉลี่ย โดยเน้นวิธีการ ( ใช้ระยะเวลาเฉลี่ยถึงมาตรการของศูนย์รวม ได้แก่ ค่าเฉลี่ย มัธยฐาน และฐานนิยม ) โดยเน้นการให้เราเสี่ยงถูกเข้าใจผิดโดยผู้ที่เพิ่งได้โต้เถียงว่า การสอนและวาทกรรมสาธารณะได้รับการเน้นย้ำซะทีมาตรการของศูนย์ที่ค่าใช้จ่ายของความแปรปรวน ( เช่นชอนเนสซี่ , วัตสัน , มอริตซ์ & , การอ่าน , 1999 ; ยังเห็น กูลด์ , 1996 ) ที่เกี่ยวข้องค่อนข้างมาก แต่ทั่วไปวิจารณ์มาจากผู้เสนอของ Tukey ( 1977 ) การวิเคราะห์ข้อมูล ( EDA ) ที่สนับสนุนที่มากกว่าโครงสร้างหลักสูตรของเรารอบมุมมองแบบดั้งเดิมของสถิติเชิงอนุมาน เราควรให้นักเรียนหนุ่มในของเหลวมากขึ้นและน้อยทฤษฎี Laden มุมมองของการวิเคราะห์ ( เช่นbiehler , 1989 ; 1994 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
