generation from demolition work in urban areas between 2020 and
2030. The generated amounts expand almost 4.5 times during the
period 2030e2040 compared to the previous period. The results
show that rapidly developing city like Shenzhen will rapidly renew
again in the future. This situation will likely result in a series of
severe issues such as peak in the generation of demolition waste
which, if not managed properly, will impede the sustainable
development of the region.
Fig. 5 presents the spatial pattern of demolitionwaste generated
in the Nan Shan district over the period 2015e2060. It shows the
waste produced over this period in the eight communities (i.e. Xili,
Taoyuan, Nantou, Yuehai, Shahe, Nanshan, Zhaoshang and Shekou).
3.2. Recycling potential of demolition waste
The potential of recycling demolition waste can be analyzed by
comparing three scenarios (see Table 7). These scenarios use the
same recycling method (e.g. the recycling method for concrete
waste is to make concrete aggregate) for each composition ofwaste.
Therefore, it is assumed that the availability of waste treatment
plants does not change over time. However, the waste has different
recycling values due to different use values. Under the worst-case
scenario, the recycling potential is valued at 3688 million U.S.
dollars when only metal recycled. In contrast, the recycling potential
could reach 4432 million dollars or 6072 million dollars
under the realistic scenario and optimum scenario respectively. It
shows that the optimum recycling potential is 65% higher than the
worst-case scenario. Therefore, it is imperative to improve the
recycling rate and raise the potential economic benefits of demolition
waste. It is worth noting that these results are based on the
assumption that the price of recycled products can recover their
costs and the products could meet needs of the market.
Fig. 6 shows the recycling potential of various demolitionwastes
under different scenarios. It is interesting that concrete, brick and
metal account for 99% of the total of recycling potential. Metal
generation from demolition work in urban areas between 2020 and2030. The generated amounts expand almost 4.5 times during theperiod 2030e2040 compared to the previous period. The resultsshow that rapidly developing city like Shenzhen will rapidly renewagain in the future. This situation will likely result in a series ofsevere issues such as peak in the generation of demolition wastewhich, if not managed properly, will impede the sustainabledevelopment of the region.Fig. 5 presents the spatial pattern of demolitionwaste generatedin the Nan Shan district over the period 2015e2060. It shows thewaste produced over this period in the eight communities (i.e. Xili,Taoyuan, Nantou, Yuehai, Shahe, Nanshan, Zhaoshang and Shekou).3.2. Recycling potential of demolition wasteThe potential of recycling demolition waste can be analyzed bycomparing three scenarios (see Table 7). These scenarios use thesame recycling method (e.g. the recycling method for concretewaste is to make concrete aggregate) for each composition ofwaste.Therefore, it is assumed that the availability of waste treatmentplants does not change over time. However, the waste has differentrecycling values due to different use values. Under the worst-casescenario, the recycling potential is valued at 3688 million U.S.dollars when only metal recycled. In contrast, the recycling potentialcould reach 4432 million dollars or 6072 million dollarsunder the realistic scenario and optimum scenario respectively. Itshows that the optimum recycling potential is 65% higher than theworst-case scenario. Therefore, it is imperative to improve therecycling rate and raise the potential economic benefits of demolitionwaste. It is worth noting that these results are based on theassumption that the price of recycled products can recover theircosts and the products could meet needs of the market.Fig. 6 shows the recycling potential of various demolitionwastesunder different scenarios. It is interesting that concrete, brick andmetal account for 99% of the total of recycling potential. Metal
การแปล กรุณารอสักครู่..
รุ่นจากงานรื้อถอนในเขตเมืองระหว่างปี 2020 และ
2030 สร้างยอดขยายเกือบ 4.5 เท่าในช่วงระยะเวลา 2030e2040
เมื่อเทียบกับช่วงก่อนหน้า ผลลัพธ์
แสดงว่า เมืองที่พัฒนาอย่างรวดเร็วเช่นเซินเจิ้นอย่างรวดเร็วจะต่ออายุ
อีกครั้งในอนาคต สถานการณ์นี้อาจจะส่งผลในชุด
ปัญหารุนแรง เช่น สูงสุดในรุ่นของการรื้อขยะ
ซึ่งหากไม่จัดการอย่างถูกต้อง จะขัดขวางการพัฒนาที่ยั่งยืนของภูมิภาคนี้
.
รูปที่ 5 แสดงรูปแบบทางพื้นที่ของ demolitionwaste สร้าง
ใน Nan Shan เขตช่วง 2015e2060 . มันแสดงให้เห็น
ของเสียที่ผลิตช่วงเวลานี้ในแปดชุมชน ( เช่น Xili ,
Taoyuan , Nantou , yuehai Shahe , Nanshan , , และ zhaoshang Shekou )
2 . รีไซเคิลขยะ
ศักยภาพของการรื้อถอนศักยภาพของการรีไซเคิลขยะการรื้อถอนสามารถวิเคราะห์โดย
เปรียบเทียบสามสถานการณ์ ( ตารางที่ 7 ) สถานการณ์เหล่านี้ใช้วิธีการเดียวกัน ( เช่น
รีไซเคิลรีไซเคิลขยะคอนกรีต
เป็นวิธีการเพื่อให้คอนกรีตมวลรวม ) สำหรับแต่ละองค์ประกอบ ofwaste .
จึงสันนิษฐานว่า ความพร้อมของพืชการรักษา
ของเสียไม่ เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา อย่างไรก็ตาม ของเสียได้แตกต่างกัน
รีไซเคิลค่าเนื่องจากค่าใช้ที่แตกต่างกัน ภายใต้สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดกรณี
, รีไซเคิลมีศักยภาพมูลค่าวินาทีล้านเหรียญสหรัฐ
ดอลลาร์เมื่อโลหะรีไซเคิล ในทางตรงกันข้าม , รีไซเคิลศักยภาพ
ถึง 1 ล้านดอลลาร์ หรือ 6072 ล้านดอลลาร์
ภายใต้สถานการณ์จริงและสถานการณ์ที่เหมาะสม ตามลำดับ มันแสดงให้เห็นศักยภาพในการรีไซเคิลที่เหมาะสม
เป็น 65% สูงกว่าแย่ที่สุด ดังนั้น จึงเป็นสิ่งจำเป็น เพื่อปรับปรุงและยกระดับเศรษฐกิจ
รีไซเคิลอัตราประโยชน์ของเสียการรื้อถอน
เป็นมูลค่า noting ว่าผลลัพธ์เหล่านี้จะขึ้นอยู่กับ
สมมติฐานว่าราคาของผลิตภัณฑ์รีไซเคิลสามารถกู้คืนค่าใช้จ่ายของพวกเขา
และผลิตภัณฑ์ที่สามารถตอบสนองความต้องการของตลาด
รูปที่ 6 แสดงศักยภาพต่าง ๆ demolitionwastes
รีไซเคิลภายใต้สถานการณ์ที่แตกต่างกัน เป็นที่น่าสนใจว่า คอนกรีต อิฐ และโลหะ
บัญชี 99% ของทั้งหมดของการรีไซเคิลที่มีศักยภาพ โลหะ
การแปล กรุณารอสักครู่..