generation from demolition work in

generation from demolition work in urban areas between 2020 and
2030. The generated amounts expand almost 4.5 times during the
period 2030e2040 compared to the previous period. The results
show that rapidly developing city like Shenzhen will rapidly renew
again in the future. This situation will likely result in a series of
severe issues such as peak in the generation of demolition waste
which, if not managed properly, will impede the sustainable
development of the region.
Fig. 5 presents the spatial pattern of demolitionwaste generated
in the Nan Shan district over the period 2015e2060. It shows the
waste produced over this period in the eight communities (i.e. Xili,
Taoyuan, Nantou, Yuehai, Shahe, Nanshan, Zhaoshang and Shekou).
3.2. Recycling potential of demolition waste
The potential of recycling demolition waste can be analyzed by
comparing three scenarios (see Table 7). These scenarios use the
same recycling method (e.g. the recycling method for concrete
waste is to make concrete aggregate) for each composition ofwaste.
Therefore, it is assumed that the availability of waste treatment
plants does not change over time. However, the waste has different
recycling values due to different use values. Under the worst-case
scenario, the recycling potential is valued at 3688 million U.S.
dollars when only metal recycled. In contrast, the recycling potential
could reach 4432 million dollars or 6072 million dollars
under the realistic scenario and optimum scenario respectively. It
shows that the optimum recycling potential is 65% higher than the
worst-case scenario. Therefore, it is imperative to improve the
recycling rate and raise the potential economic benefits of demolition
waste. It is worth noting that these results are based on the
assumption that the price of recycled products can recover their
costs and the products could meet needs of the market.
Fig. 6 shows the recycling potential of various demolitionwastes
under different scenarios. It is interesting that concrete, brick and
metal account for 99% of the total of recycling potential. Metal

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รุ่นจากการทำงานการรื้อถอนในพื้นที่เขตเมืองระหว่างปี 2020 และ
2030 จำนวนสร้างการขยายตัวเกือบ 4.5 เท่าในช่วง
2030e2040 ระยะเวลาเมื่อเทียบกับช่วงก่อนหน้านี้ ผลแสดงให้เห็นว่าเมืองที่พัฒนาอย่างรวดเร็วเช่นเซินเจิ้นได้อย่างรวดเร็วจะมีการต่ออายุอีกครั้งในอนาคต สถานการณ์เช่นนี้มีแนวโน้มที่จะส่งผลให้ในชุดของปัญหาที่รุนแรงเช่นสูงสุดในรุ่นของเสียการรื้อถอนซึ่งหากไม่จัดการอย่างถูกต้องจะเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาอย่างยั่งยืนการพัฒนาของภูมิภาค. รูป 5 ที่มีการจัดรูปแบบการกระจายตัวของ demolitionwaste สร้างขึ้นในเขตพื้นที่น่านฉานในช่วง2015e2060 มันแสดงให้เห็นเสียที่ผลิตในช่วงนี้ในช่วงแปดชุมชน (เช่น Xili, เถาหยวนหนานโถว, Yuehai, Shahe, Nanshan, Zhaoshang และ Shekou). 3.2 รีไซเคิลที่อาจเกิดขึ้นจากการรื้อถอนเสียศักยภาพของการรีไซเคิลขยะรื้อถอนสามารถวิเคราะห์โดยเปรียบเทียบสามสถานการณ์(ดูตารางที่ 7) สถานการณ์เหล่านี้ใช้วิธีการรีไซเคิลเดียวกัน(เช่นวิธีการรีไซเคิลคอนกรีตเสียคือการทำให้ส่วนผสมคอนกรีต) สำหรับ ofwaste แต่ละองค์ประกอบ. ดังนั้นจึงสันนิษฐานว่าความพร้อมของการบำบัดน้ำเสียโรงงานไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป แต่เสียที่แตกต่างกันมีค่ารีไซเคิลเนื่องจากการใช้งานที่แตกต่างกันค่า ภายใต้เลวร้ายที่สุดกรณีสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นรีไซเคิลมีมูลค่าล้านบาทสหรัฐ 3688 ดอลล่าเมื่อโลหะเท่านั้นรีไซเคิล ในทางตรงกันข้ามการที่มีศักยภาพการรีไซเคิลสามารถเข้าถึง 4432000000 ดอลลาร์หรือ 6072000000 ดอลลาร์ภายใต้สถานการณ์ที่เป็นจริงและสถานการณ์ที่เหมาะสมที่สุดตามลำดับ มันแสดงให้เห็นว่ามีศักยภาพการรีไซเคิลที่เหมาะสมคือ 65% สูงกว่าสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดกรณี ดังนั้นจึงมีความจำเป็นในการปรับปรุงอัตราการรีไซเคิลและการเพิ่มผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้นจากการรื้อถอนเสีย มันเป็นที่น่าสังเกตว่าผลลัพธ์เหล่านี้จะขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่ว่าราคาของผลิตภัณฑ์รีไซเคิลของพวกเขาสามารถกู้คืนค่าใช้จ่ายและผลิตภัณฑ์ที่สามารถตอบสนองความต้องการของตลาด. รูป 6 แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของการรีไซเคิล demolitionwastes ต่างๆภายใต้สถานการณ์ที่แตกต่างกัน เป็นที่น่าสนใจว่าคอนกรีตอิฐและบัญชีโลหะสำหรับ 99% ของทั้งหมดที่มีศักยภาพการรีไซเคิล โลหะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รุ่นจากงานรื้อถอนในเขตเมืองระหว่างปี 2020 และ
2030 สร้างยอดขยายเกือบ 4.5 เท่าในช่วงระยะเวลา 2030e2040
เมื่อเทียบกับช่วงก่อนหน้า ผลลัพธ์
แสดงว่า เมืองที่พัฒนาอย่างรวดเร็วเช่นเซินเจิ้นอย่างรวดเร็วจะต่ออายุ
อีกครั้งในอนาคต สถานการณ์นี้อาจจะส่งผลในชุด
ปัญหารุนแรง เช่น สูงสุดในรุ่นของการรื้อขยะ
ซึ่งหากไม่จัดการอย่างถูกต้อง จะขัดขวางการพัฒนาที่ยั่งยืนของภูมิภาคนี้
.
รูปที่ 5 แสดงรูปแบบทางพื้นที่ของ demolitionwaste สร้าง
ใน Nan Shan เขตช่วง 2015e2060 . มันแสดงให้เห็น
ของเสียที่ผลิตช่วงเวลานี้ในแปดชุมชน ( เช่น Xili ,
Taoyuan , Nantou , yuehai Shahe , Nanshan , , และ zhaoshang Shekou )
2 . รีไซเคิลขยะ
ศักยภาพของการรื้อถอนศักยภาพของการรีไซเคิลขยะการรื้อถอนสามารถวิเคราะห์โดย
เปรียบเทียบสามสถานการณ์ ( ตารางที่ 7 ) สถานการณ์เหล่านี้ใช้วิธีการเดียวกัน ( เช่น
รีไซเคิลรีไซเคิลขยะคอนกรีต
เป็นวิธีการเพื่อให้คอนกรีตมวลรวม ) สำหรับแต่ละองค์ประกอบ ofwaste .
จึงสันนิษฐานว่า ความพร้อมของพืชการรักษา
ของเสียไม่ เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา อย่างไรก็ตาม ของเสียได้แตกต่างกัน
รีไซเคิลค่าเนื่องจากค่าใช้ที่แตกต่างกัน ภายใต้สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดกรณี
, รีไซเคิลมีศักยภาพมูลค่าวินาทีล้านเหรียญสหรัฐ
ดอลลาร์เมื่อโลหะรีไซเคิล ในทางตรงกันข้าม , รีไซเคิลศักยภาพ
ถึง 1 ล้านดอลลาร์ หรือ 6072 ล้านดอลลาร์
ภายใต้สถานการณ์จริงและสถานการณ์ที่เหมาะสม ตามลำดับ มันแสดงให้เห็นศักยภาพในการรีไซเคิลที่เหมาะสม

เป็น 65% สูงกว่าแย่ที่สุด ดังนั้น จึงเป็นสิ่งจำเป็น เพื่อปรับปรุงและยกระดับเศรษฐกิจ
รีไซเคิลอัตราประโยชน์ของเสียการรื้อถอน

เป็นมูลค่า noting ว่าผลลัพธ์เหล่านี้จะขึ้นอยู่กับ
สมมติฐานว่าราคาของผลิตภัณฑ์รีไซเคิลสามารถกู้คืนค่าใช้จ่ายของพวกเขา
และผลิตภัณฑ์ที่สามารถตอบสนองความต้องการของตลาด
รูปที่ 6 แสดงศักยภาพต่าง ๆ demolitionwastes
รีไซเคิลภายใต้สถานการณ์ที่แตกต่างกัน เป็นที่น่าสนใจว่า คอนกรีต อิฐ และโลหะ
บัญชี 99% ของทั้งหมดของการรีไซเคิลที่มีศักยภาพ โลหะ