AbstractThe objective of this work

Abstract
The objective of this work is to study the effect of non-ionic surfactants on hydrophobic VOCs absorption
process in bubble column. The absorbate and absorbent used in this work are benzene and aqueous solution with
surfactants, respectively. Moreover, the ranges of surfactant concentrations and gas flow rates applied are 0.1, 1, 5
CMC and 0.5, 1.3, 2.2, 3.0 ml/s, respectively. The analytical parameters were concerning to the treatment efficiency,
bubble hydrodynamic parameters, and also the mass transfer parameters. This result has shown that the VOCs
absorbed amounts obtained with liquid phase containing with non-ionic surfactants are greater than those obtained
with tap water. The benzene solubility in liquid phase can be augmented by injecting the surfactants. Moreover, the
absorbed amount obtained relates to the overall mass transfer coefficient (KLa) that the product between the interfacial
area (a) and the liquid-side mass transfer coefficient (KL). It can be stated that these two parameters (a and KL)
compensate to each other. Therefore, the appropriate amount of surfactants and bubble hydrodynamic condition are
necessary in order to increase the benzene solubility, interfacial area, KL coefficient, and thus obtain the fine
absorption of hydrophobic VOCs in bubble column.
Keywords : Volatile organic compounds, Surfactant, Absorption, Hydrodynamic, Mass transfer

Introduction
Volatile organic compounds (VOCs) are
widely used in the industrialized countries as solvents.
VOCs are large family of compounds. Some (e.g.,
benzene) are toxic and carcinogenic, and are regulated
individually as hazardous pollutants [1]. Therefore, the
removal of VOCs from waste water or exhaust air is of
great interest. Normally, VOCs emissions may be
reduced by different methods: adsorption, thermal and
catalytic oxidation, absorption in a liquid, membrane
separation, bio-treatment, etc. These techniques have
their pluses and minuses [2]. Up to now, there is a
continuing research for the techniques which do not
suffer from any limitations. Among the different
techniques, the absorption process, which allows the
transfer of a pollutant from the gas phase to a liquid
phase (absorbent), with or without any chemical
reaction, is one of the well-known methods. From [3],
the VOCs removal efficiencies obtained with the
absorption process can be greater than 98%.
Concerning to the hydrophilic and hydrophobic VOCs
emission normally generated in real operating
conditions, it can be noted that, in the case of
hydrophobic VOCs, the normal absorbent used (water)
can not be used due to its corresponding solubility in
water. Therefore various types of substances have been
studied [4].
In order to enhance the absorption efficiency,
the VOCs gas is released in form of small bubble to
yield a large surface area and also an efficient mass
transfer between gas and liquid phases in bubble
column. Thus, the mass transfer from the gas phase
(bubble) to the liquid phase is a key parameter of the
process. However, a few studies have focused to this
absorption process which is one type of absorption
technology possibly applied in the real operating
conditions [1, 4]. Moreover, there is a very limited
number of qualitative data related to the effect of
bubble hydrodynamic (bubble diameter, bubble rising
velocity and its formation frequency) and mass transfer
parameter (interfacial area and mass transfer
coefficient) on the VOCs absorption efficiency. In
practice, the overall mass transfer coefficients (kLa) are
often global and thus insufficient to understand the
gas-liquid mass transfer mechanism, which is directly
to the associate efficiency [5].
To fill this gap, this research will be mainly
focused on the study of hydrophobic VOCs absorption
process in bubble column in terms of bubble
hydrodynamic and mass transfer parameters. Moreover,
the effect of gas flow rate and also of the non-ionic
surfactant contamination as absorbents will be
investigated. In this research, the non-ionic surfactant was
chosen as absorbent due to its higher dissolution rate and
greater solubility of hydrophobic VOCs with less
foaming [6]. Moreover, the point of investigation was a
screening commercially available component, with the
requirement of being safe and cheap [4]. The local
experimental methods for measuring the bubble
hydrodynamic parameters (bubble size, bubble formation
frequency and bubble rising velocity) and overall mass
transfer coefficient will be used in order to enables the
VOCs mass transfer efficiency.
The experimental set-up was schematically
represented in Figure 1. The experiments are carried out in
a small bubble column 4.4 cm. in diameter and 30 cm. in
height. In this study, the bubble column reactor was a
closed system. Tap water and the aqueous solution with
non-ionic surfactant were used as absorbents. The bottom
surface of bubble column was drilled for installing the rigid
orifice diffuser in order to inject the benzene gas bubbles as
VOCs gas. The average gas flow rate was measured by
using soap film meter. In this work, the bubbles were
generated by a single puncture rigid orifice made from
PVC plastic and located at the center of bubble column.
Moreover, the top and bottom positions of reactor have the
septum (sampling point) for collecting the inlet and outlet
VOC gases. Then the associated concentrations will be
measured by using gas chromatography with a Flame
Ionization Detector (FID). In order to analyze the bubble
hydrodynamic, the high speed camera (100 image/sec) and
image treatment program were used to determine the
bubble diameters (DB), bubble formation frequencies (fB)
and bubble rising velocities (UB) [6-8].

Liquid phase characterization
The liquid phases under test are: tap water and
aqueous solutions with nonionic surfactant at three
different concentrations. Given that these liquids are
dilute aqueous solutions, their density and viscosity are
assumed to be equal to those of tap water (997 kgm−3 and
10−3 Pa s, respectively). The chemical properties (the
concentration of surfactant, static surface tension, the
Critical Micelle Concentration (CMC) are reported in
Table 1. The associate surface tension values were
measured experimentally by using Tensiometer (K10T,
Kruss, Germany).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์ของงานนี้คือเพื่อ ศึกษาผลของ surfactants ionic ไม่ดูดซึม VOCs hydrophobicดำเนินการในคอลัมน์ฟอง Absorbate และดูดซับใช้ในงานนี้มีเบนซีนและละลายด้วยsurfactants ตามลำดับ นอกจากนี้ ช่วงของ surfactant ความเข้มข้นและอัตราการไหลแก๊สที่ใช้คือ 0.1, 1, 5CMC และ 0.5, 1.3, 2.2, 3.0 ml/s ตามลำดับ พารามิเตอร์การวิเคราะห์เกี่ยวข้องกับการประสิทธิภาพการรักษาฟอง hydrodynamic พารามิเตอร์ และพารามิเตอร์การถ่ายโอนมวล ผลลัพธ์นี้ได้แสดงที่ VOCsจำนวนดูดซึมได้ ด้วยเฟสของเหลวประกอบด้วย ionic ไม่ surfactants มากกว่าผู้รับมีน้ำประปา ละลายในเบนซีนในเฟสของเหลวสามารถถูกขยาย โดย injecting surfactants นอกจากนี้ การเงินเก็บที่ได้รับกับสัมประสิทธิ์การถ่ายโอนมวลรวม (ภูหินร่องกล้า) ที่ผลิตภัณฑ์ระหว่างการ interfacialพื้นที่ (a) และค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายโอนมวลของเหลวด้าน (KL) สามารถระบุไว้ที่พารามิเตอร์ที่สองเหล่านี้ (KL และ)ชดเชยกัน ดังนั้น มีจำนวนชนิดและฟอง hydrodynamic เงื่อนไขที่เหมาะสมจำเป็นเพื่อเพิ่มการละลายเบนซีน บริเวณ interfacial สัมประสิทธิ์ KL และจึง ได้รับการปรับดูดซึมของ hydrophobic VOCs ในคอลัมน์ฟองคำสำคัญ: สารอินทรีย์ระเหย Surfactant ดูดซึม มวล Hydrodynamic โอนแนะนำมีสารอินทรีย์ระเหย (VOCs)ใช้กันอย่างแพร่หลายในประเทศอุตสาหกรรมเป็นหรือสารทำละลายครอบครัวใหญ่ของสาร VOCs ได้ บางอย่าง (เช่นเบนซีน) พิษ และ carcinogenic และถูกควบคุมแยกเป็นอันตรายสารมลพิษ [1] ดังนั้น การเป็นการกำจัด VOCs จากอากาศไอเสียหรือน้ำเสียน่าสนใจ โดยปกติ ปล่อย VOCs อาจลดลง โดยวิธีที่แตกต่างกัน: ดูดซับ ความร้อน และตัวเร่งปฏิกิริยาออกซิเดชัน การดูดซึมในเมมเบรนของเหลวแยก ชีวภาพบำบัด ฯลฯ เทคนิคเหล่านี้ได้ใหม่ของพวกเขาและ minuses [2] ถึงตอนนี้ มีการวิจัยสำหรับเทคนิคต่าง ๆ ที่ไม่ต่อเนื่องต้องทนทุกข์ทรมานจากข้อจำกัดใด ๆ ระหว่างที่แตกต่างกันเทคนิค กระบวนการดูดซึม ซึ่งช่วยให้การโอนย้ายของมลพิษจากระยะก๊าซให้เป็นของเหลวระยะ (ดูดซับ), มี หรือไม่ มีสารเคมีใด ๆปฏิกิริยา เป็นหนึ่งในวิธีการรู้จัก [3],ประสิทธิภาพการกำจัด VOCs ได้ด้วยการกระบวนการดูดซึมได้มากกว่า 98%เกี่ยวกับการ VOCs hydrophilic และ hydrophobicปล่อยก๊าซที่สร้างขึ้นโดยปกติในการปฏิบัติงานจริงเงื่อนไข ให้ไว้ ซึ่งในกรณีของVOCs hydrophobic ปกติดูดซับใช้ (น้ำ)ไม่สามารถใช้เนื่องจากการละลายที่สอดคล้องกันในน้ำ ดังนั้น สารต่าง ๆ ได้ศึกษา [4]เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการดูดซึมปล่อยก๊าซ VOCs ในฟอร์มของฟองเล็กไปพื้นที่ขนาดใหญ่และมีมวลที่มีประสิทธิภาพโอนย้ายระหว่างก๊าซและของเหลวระยะในฟองคอลัมน์ ดังนั้น การโอนย้ายโดยรวมจากระยะก๊าซกับของเหลว (ฟอง) ระยะเป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญของการกระบวนการ อย่างไรก็ตาม มีเน้นศึกษากี่นี้กระบวนการดูดซึมซึ่งเป็นประเภทหนึ่งของการดูดซึมเทคโนโลยีที่จะใช้ในการปฏิบัติงานจริงเงื่อนไข [1, 4] นอกจากนี้ มีจำกัดมากจำนวนข้อมูลเชิงคุณภาพที่เกี่ยวข้องกับผลของฟอง hydrodynamic (เส้นผ่าศูนย์กลางของฟอง ฟองสูงขึ้นความเร็วและความถี่ของผู้แต่ง) และโอนย้ายมวลพารามิเตอร์ (interfacial ตั้งและโอนย้ายมวลสัมประสิทธิ์) ประสิทธิภาพการดูดซึม VOCs ในมีแบบฝึกหัด สัมประสิทธิ์การถ่ายโอนมวลรวม (ร่องกล้า)ไม่เพียงพอจึงจะเข้าใจ และทั่วโลกมักจะกลไกการถ่ายโอนมวลก๊าซ-ของเหลว ซึ่งโดยตรงเพื่อทีมประสิทธิภาพ [5]เติมช่องว่าง งานวิจัยนี้จะเป็นส่วนใหญ่เน้นการศึกษาการดูดซึมของ VOCs hydrophobicดำเนินการในคอลัมน์ฟองในฟองโอนย้าย hydrodynamic และรวมพารามิเตอร์ นอกจากนี้ผล ของอัตราการไหลของก๊าซ และ ของที่ไม่ใช่-ionicปนเปื้อน surfactant เป็น absorbents จะตรวจสอบ ในงานวิจัยนี้ surfactant ionic ไม่ถูกเลือกเป็นดูดซับเนื่องจากอัตราการยุบสูง และละลายของ VOCs hydrophobic มีน้อยมากมีฟอง [6] นอกจากนี้ จุดตรวจสอบมีการส่วนประกอบที่ใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ การตรวจคัดกรองด้วยการความต้องการความปลอดภัย และราคาประหยัด [4] ท้องถิ่นวิธีทดลองวัดฟองhydrodynamic พารามิเตอร์ (ขนาดฟอง ฟองก่อความถี่และความเร็วเพิ่มขึ้นฟอง) และมวลรวมสัมประสิทธิ์การถ่ายโอนจะใช้ในการเปิดใช้งานการมวล VOCs โอนอย่างมีประสิทธิภาพการตั้งค่าการทดลองถูก schematicallyแสดงในรูปที่ 1 การทดลองดำเนินการในคอลัมน์ฟองเล็ก 4.4 cm. เส้นผ่านศูนย์กลาง 30 ซม.ได้ในความสูง ในการศึกษานี้ ถูกปล่อยคอลัมน์ฟองการระบบปิด น้ำประปาและละลายด้วยไม่ ionic surfactant ถูกใช้เป็น absorbents ด้านล่างพื้นผิวของคอลัมน์ฟองถูกเจาะสำหรับติดตั้งแข็งdiffuser orifice เพื่อฉีดฟองแก๊สเบนซีนเป็นVOCs ก๊าซ มีวัดอัตราการไหลก๊าซเฉลี่ยโดยใช้สบู่ฟิล์มเมตร ในงานนี้ มีฟองอากาศสร้างขึ้น โดย orifice แข็งเจาะเดี่ยวทำจากPVC พลาสติก และอยู่ที่คอลัมน์ฟองนอกจากนี้ ตำแหน่งบนและล่างของเครื่องปฏิกรณ์มีการseptum (สุ่มตัวอย่างจุด) สำหรับการเรียกเก็บทางเข้าของและร้านก๊าซ VOC แล้ว จะมีความเข้มข้นที่เกี่ยวข้องวัด โดยใช้ chromatography ก๊าซกับเปลวไฟจับ ionization (FID) เพื่อวิเคราะห์ฟองhydrodynamic ความเร็วสูงกล้อง (100 ภาพ/วินาที) และรูปโปรแกรมใช้เพื่อกำหนดสมมาตรฟอง (DB), ความถี่ในการก่อฟอง (fB)และฟองเพิ่มขึ้นตะกอน (ยูบี) [6-8]การจำแนกระยะของเหลวจนของเหลวภายใต้การทดสอบ: น้ำประปา และโซลูชั่นอควีกับ nonionic surfactant ที่สามความเข้มข้นแตกต่างกัน ระบุว่ามีของเหลวเหล่านี้dilute อควีโซลูชั่น ความหนาแน่นและความหนืดของพวกเขาสมมติให้เท่ากับน้ำประปา (997 kgm−3 และS 10−3 ป่า ตามลำดับ) สารเคมีคุณสมบัติ(ความเข้มข้นของ surfactant แรงตึงผิวคงที่ การรายงานสำคัญ Micelle ความเข้มข้น (CMC)ตารางที่ 1 มีค่าแรงตึงผิวภาคีวัด โดยใช้ Tensiometer (K10T, experimentallyKruss เยอรมนี)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์ของงานนี้คือการศึกษาผลของการลดแรงตึงผิวที่ไม่ชอบน้ำไอออนิกในการดูดซึมสารอินทรีย์ระเหยกระบวนการในคอลัมน์ฟอง absorbate และดูดซับที่ใช้ในงานนี้เป็นเบนซินและสารละลายที่มีแรงตึงผิวตามลำดับ นอกจากนี้ยังมีช่วงของความเข้มข้นลดแรงตึงผิวและอัตราการไหลของก๊าซที่ใช้เป็น 0.1, 1, 5 CMC และ 0.5, 1.3, 2.2, 3.0 มล. / วินาทีตามลำดับ พารามิเตอร์การวิเคราะห์เกี่ยวกับการที่จะได้รับการรักษาที่มีประสิทธิภาพ, พารามิเตอร์อุทกพลศาสตร์ฟองและยังพารามิเตอร์การถ่ายโอนมวล ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นว่าสารอินทรีย์ระเหยดูดซึมในปริมาณที่ได้รับกับของเหลวที่มีกับลดแรงตึงผิวที่ไม่ใช่ไอออนิกมากกว่าผู้ที่ได้รับกับน้ำประปา สามารถในการละลายเบนซินในของเหลวสามารถเติมโดยการฉีดลดแรงตึงผิว นอกจากนี้จำนวนเงินที่ได้รับการดูดซึมที่เกี่ยวข้องกับค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทมวลรวม (กล้า) ว่าผลิตภัณฑ์ระหว่างเฟสพื้นที่(ก) และด้านสภาพคล่องค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทมวล (KL) ก็สามารถที่จะระบุว่าทั้งสองตัวแปร (และ KL) ชดเชยกับแต่ละอื่น ๆ ดังนั้นจำนวนเงินที่เหมาะสมของการลดแรงตึงผิวและฟองสภาพอุทกพลศาสตร์มีความจำเป็นเพื่อที่จะเพิ่มความสามารถในการละลายเบนซินพื้นที่ interfacial ค่าสัมประสิทธิ์ KL และทำให้ได้รับการปรับการดูดซึมของสารอินทรีย์ระเหยน้ำในคอลัมน์ฟอง. คำสำคัญ: สารอินทรีย์ระเหยง่าย, ผิว, การดูดซึม อุทกพลศาสตร์, Mass โอนบทนำสารประกอบอินทรีย์ระเหยง่าย(VOCs) จะถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในประเทศอุตสาหกรรมเป็นตัวทำละลาย. VOCs เป็นครอบครัวขนาดใหญ่ของสาร บางคน (เช่นเบนซีน) มีความเป็นพิษและสารก่อมะเร็งและมีการควบคุมที่มีเอกลักษณ์เป็นสารพิษที่เป็นอันตราย [1] ดังนั้นการกำจัดของสารอินทรีย์ระเหยจากน้ำเสียอากาศเสียหรือมีความสนใจอย่างมาก โดยปกติแล้วการปล่อยสารอินทรีย์ระเหยอาจจะลดลงด้วยวิธีการที่แตกต่างกัน: การดูดซับความร้อนและการเกิดออกซิเดชันปัจจัยในการดูดซึมของเหลวเมมเบรนแยกชีวภาพรักษาเป็นต้นเทคนิคเหล่านี้มีpluses และ minuses ของพวกเขา [2] ถึงตอนนี้มีการวิจัยอย่างต่อเนื่องสำหรับเทคนิคที่ไม่ต้องทนทุกข์ทรมานจากข้อจำกัด ใด ๆ ท่ามกลางความแตกต่างกันเทคนิคกระบวนการดูดซึมซึ่งจะช่วยให้การถ่ายโอนของสารมลพิษจากก๊าซที่จะเป็นของเหลวเฟส(ดูดซึม) มีหรือไม่มีสารเคมีใด ๆเกิดปฏิกิริยาเป็นหนึ่งในวิธีการที่รู้จักกันดี จาก [3], ประสิทธิภาพการกำจัดสารอินทรีย์ระเหยที่ได้รับกับกระบวนการดูดซึมสามารถมีค่ามากกว่า 98%. เกี่ยวกับการที่จะชอบน้ำและไม่ชอบน้ำสารอินทรีย์ระเหยปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกิดขึ้นตามปกติในการดำเนินงานที่แท้จริงเงื่อนไขก็สามารถที่จะตั้งข้อสังเกตว่าในกรณีของสารอินทรีย์ระเหยน้ำที่ดูดซับปกติ (น้ำ) ไม่สามารถใช้งานเนื่องจากการละลายที่สอดคล้องกันในน้ำ ดังนั้นหลากหลายชนิดของสารที่ได้รับการศึกษา [4]. เพื่อที่จะเพิ่มประสิทธิภาพในการดูดซึมของก๊าซ VOCs ถูกปล่อยออกมาในรูปแบบของฟองขนาดเล็กเพื่อให้ผลผลิตมีพื้นที่ผิวขนาดใหญ่และยังเป็นมวลที่มีประสิทธิภาพการถ่ายโอนระหว่างก๊าซและของเหลวในฟองคอลัมน์. ดังนั้นการถ่ายโอนมวลจากเฟสก๊าซ(ฟอง) เพื่อของเหลวเป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญของกระบวนการ อย่างไรก็ตามการศึกษาน้อยได้มุ่งเน้นไปนี้ขั้นตอนการดูดซึมซึ่งเป็นหนึ่งในประเภทของการดูดซึมเทคโนโลยีอาจจะนำไปใช้ในการดำเนินงานที่แท้จริงเงื่อนไข[1, 4] นอกจากนี้ยังมี จำกัด มากจำนวนข้อมูลเชิงคุณภาพที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบจากอุทกพลศาสตร์ฟอง(เส้นผ่าศูนย์กลางฟองฟองเพิ่มขึ้นความเร็วและความถี่ในการก่อตัวของมัน) และการถ่ายโอนมวลพารามิเตอร์(พื้นที่ interfacial และการถ่ายโอนมวลค่าสัมประสิทธิ์) ที่มีประสิทธิภาพการดูดซึมสารอินทรีย์ระเหย ในทางปฏิบัติค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทมวลรวม (กล้า) มีบ่อยครั้งทั่วโลกและไม่เพียงพอจึงจะเข้าใจกลไกการถ่ายโอนมวลก๊าซธรรมชาติเหลวซึ่งเป็นโดยตรงกับประสิทธิภาพร่วม[5]. เพื่อเติมเต็มช่องว่างนี้งานวิจัยนี้จะได้รับส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การศึกษาการดูดซึมของสารอินทรีย์ระเหยน้ำกระบวนการในคอลัมน์ฟองในแง่ของฟองอุทกพลศาสตร์และพารามิเตอร์การถ่ายโอนมวล นอกจากนี้ผลกระทบของอัตราการไหลของก๊าซและยังไม่ใช่ไอออนิกปนเปื้อนเป็นสารดูดซับแรงตึงผิวจะได้รับการตรวจสอบ ในงานวิจัยนี้ลดแรงตึงผิวที่ไม่ใช่ไอออนิกได้รับการเลือกให้เป็นดูดซับเนื่องจากอัตราการสลายตัวของมันที่สูงขึ้นและการละลายมากขึ้นของสารอินทรีย์ระเหยน้ำที่มีน้อยฟอง[6] นอกจากนี้ประเด็นของการสืบสวนเป็นคัดกรององค์ประกอบที่ใช้ในเชิงพาณิชย์ที่มีความต้องการของการเป็นที่ปลอดภัยและราคาถูก[4] ท้องถิ่นวิธีการทดลองการวัดฟองพารามิเตอร์อุทกพลศาสตร์(ขนาดฟองฟองก่อความถี่และฟองความเร็วที่เพิ่มขึ้น) และมวลรวมค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทจะถูกนำมาใช้เพื่อช่วยให้มวลVOCs ประสิทธิภาพการถ่ายโอน. ทดลองการตั้งค่าถูกแผนผังแสดงในรูปที่1. การทดลองที่มีการดำเนินการในคอลัมน์ฟองขนาดเล็ก4.4 ซม. และมีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 30 ซม ในความสูง ในการศึกษานี้เครื่องปฏิกรณ์คอลัมน์ฟองเป็นระบบปิด น้ำประปาและสารละลายที่มีแรงตึงผิวที่ไม่ใช่ไอออนิกที่ถูกนำมาใช้เป็นสารดูดซับ ด้านล่างพื้นผิวของฟองคอลัมน์เจาะสำหรับการติดตั้งแข็งกระจายปากเพื่อฉีดฟองแก๊สน้ำมันเบนซินเป็นก๊าซVOCs อัตราการไหลของก๊าซเฉลี่ยวัดได้โดยใช้ฟิล์มสบู่เมตร ในงานนี้ฟองที่ถูกสร้างขึ้นโดยปากเจาะเดียวแข็งที่ทำจากพลาสติกพีวีซีและตั้งอยู่ที่ศูนย์กลางของคอลัมน์ฟอง. นอกจากนี้ในตำแหน่งด้านบนและด้านล่างของเครื่องปฏิกรณ์ที่มีเยื่อบุโพรง (จุดเก็บตัวอย่าง) ในการเก็บรวบรวมทางเข้าและทางออก VOC ก๊าซ จากนั้นความเข้มข้นที่เกี่ยวข้องจะได้รับการวัดโดยใช้แก๊ส chromatography กับเปลวไฟไอออนไนซ์ตรวจจับ(FID) เพื่อวิเคราะห์ฟองอุทกพลศาสตร์กล้องที่มีความเร็วสูง (100 ภาพ / วินาที) และโปรแกรมการรักษาภาพที่ถูกนำมาใช้ในการกำหนดขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางฟอง(DB) ฟองความถี่ก่อ (fB) และฟองความเร็วที่เพิ่มขึ้น (UB) [6-8 .] ลักษณะเฟสของเหลวขั้นตอนภายใต้การทดสอบของเหลวคือน้ำประปาและการแก้ปัญหาน้ำที่มีแรงตึงผิวที่ไม่มีประจุสามความเข้มข้นที่แตกต่างกัน ระบุว่าของเหลวเหล่านี้เป็นสารละลายเจือจางความหนาแน่นและความหนืดของพวกเขาจะถือว่าเป็นผู้ที่เท่ากับน้ำประปา(997 kgm 3 และ10-3 Pa s ตามลำดับ) คุณสมบัติทางเคมี (คนความเข้มข้นของผิวแรงตึงผิวคงความเข้มข้นสำคัญไมเซลล์(CMC) มีการรายงานในตารางที่1 ค่าแรงตึงผิวร่วมได้รับการวัดการทดลองโดยใช้Tensiometer (K10T, Kruss, เยอรมนี)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
วัตถุประสงค์ของงานวิจัยนี้เพื่อศึกษาผลของสารลดแรงตึงผิวต่อการดูดซึมแคลเซียมสาร hydrophobic
กระบวนการในคอลัมน์ฟอง การ absorbate และดูดซับที่ใช้ในงานวิจัยนี้เป็นเบนซินและสารละลายกับ
สารลดแรงตึงผิว ตามลำดับ นอกจากนี้ ช่วงความเข้มข้นของสารลดแรงตึงผิว และอัตราการไหลของก๊าซที่ใช้เป็น 0.1 , 0.5 และ 1 , CMC 5
, 1.3 , 2.2 , 3.0 มิลลิลิตรต่อวินาที ตามลำดับพารามิเตอร์ที่ใช้ในการวิเคราะห์คือ เกี่ยวกับประสิทธิภาพการรักษา
ฟองอุทกพลศาสตร์และการถ่ายเทมวล พารามิเตอร์ , พารามิเตอร์ ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นว่าสาร
ดูดซึมปริมาณเฟสของเหลวได้ด้วยสารลดแรงตึงผิวที่มีระดับมากกว่าการวิเคราะห์
กับน้ำประปา เบนซิน การละลายในเฟสของเหลวสามารถเติมโดยการนำสารลดแรงตึงผิวนอกจากนี้ ปริมาณที่เกี่ยวข้องกับ
ดูดซึมได้รับการถ่ายโอนมวลโดยรวมเท่ากับ ( กล้า ) ว่าผลิตภัณฑ์ระหว่างพื้นที่ (
( A ) และการถ่ายโอนมวลด้านสภาพคล่องสัมประสิทธิ์ ( KL ) มันสามารถจะกล่าวว่าเหล่านี้สองพารามิเตอร์ ( และ KL )
ชดเชยกัน ดังนั้นปริมาณที่เหมาะสมของสารลดแรงตึงผิวและฟองอุทกพลศาสตร์ เงื่อนไข
ที่จำเป็นในการเพิ่มการละลาย ( เบนซิน , พื้นที่ , KL ค่าสัมประสิทธิ์ และดังนั้นจึง ได้รับการดูดซึมได้ของสารอินทรีย์ระเหยง่ายในคอลัมน์ฟอง )
.
คำสำคัญ : สารประกอบอินทรีย์ระเหย , สารลดแรงตึงผิว , การดูดซึมน้ำ , ดัชนีมวลโอน

บทนำ
สารประกอบอินทรีย์ระเหยง่าย ( VOCs )
ใช้กันอย่างแพร่หลายในประเทศอุตสาหกรรม เช่น สารละลาย .
" / " เป็นครอบครัวขนาดใหญ่ของสารประกอบบางอย่าง ( เช่น
เบนซิน ) เป็นสารพิษและสารก่อมะเร็ง และมีระเบียบ
เป็นรายบุคคลอันตรายมลพิษ [ 1 ] ดังนั้น การกำจัดสารอินทรีย์ระเหยง่ายจากน้ำเสีย

หรือไอเสียอากาศ เป็นที่น่าสนใจมาก โดยปกติ การปล่อยสารอินทรีย์ระเหยง่ายที่อาจจะลดลง โดยวิธีการที่แตกต่างกัน :

การดูดซับความร้อนเร่งปฏิกิริยาการดูดซึมในของเหลว แยกเยื่อ
, ประวัติการรักษา ฯลฯ เทคนิคเหล่านี้มี