IN-DEPTH CASE STUDIES OF SUCCESSFUL

IN-DEPTH CASE STUDIES OF SUCCESSFUL RURAL DEVELOPMENT
The objective of this phase of the study was: to identify at least two communities to serve as
good examples of areas that have retained their rural character and lifestyle, and at least one
rural community to serve as a good example of an area that has retained its rural character and
lifestyle and protected traditional culture. These “good examples” shall have relevance and
potential applicability to Hawai‘i’s situation. In conjunction with DBEDT Office of Planning three
organizations were selected for greater in-depth review: Waipa Foundation; the Kohala Center,
and HandMade in America. These case studies are included in the following sections.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เจาะลึกกรณีศึกษาของการพัฒนาชนบทที่ประสบความสำเร็จวัตถุประสงค์ของการศึกษาระยะนี้ถูก: ระบุน้อยสองชุมชนเป็นตัวอย่างที่ดีของพื้นที่ที่มีสะสมของอักขระชนบท และวิถีชีวิต และอย่างน้อยหนึ่งชุมชนชนบทเป็นตัวอย่างที่ดีของพื้นที่ที่มีสะสมของอักขระชนบท และวิถีชีวิตและวัฒนธรรมได้รับการป้องกัน เหล่านี้ "อย่างดี" มีความเกี่ยวข้อง และความเกี่ยวข้องของศักยภาพของ Hawai'i สถานการณ์ ร่วมกับ DBEDT สำนักงานของการวางแผน 3เลือกตรวจสอบในเชิงลึกมากขึ้นองค์กร: มูลนิธิ Waipa ระดับกลางและทำด้วยมือในอเมริกา กรณีศึกษาเหล่านี้จะรวมอยู่ในส่วนต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในเชิงลึกกรณีศึกษาของการพัฒนาชนบทที่ประสบความสำเร็จวัตถุประสงค์ของขั้นตอนของการศึกษานี้คือ: การระบุอย่างน้อยสองชุมชนเพื่อทำหน้าที่เป็นตัวอย่างที่ดีของพื้นที่ที่มีการสะสมตัวอักษรในชนบทและวิถีการดำเนินชีวิตของพวกเขาและอย่างน้อยหนึ่งชุมชนในชนบทเพื่อทำหน้าที่เป็นตัวอย่างที่ดีของพื้นที่ที่ยังคงรักษาตัวละครในชนบทและวิถีชีวิตและวัฒนธรรมดั้งเดิมที่มีการป้องกัน เหล่านี้ "ตัวอย่างที่ดี" ให้มีความเกี่ยวข้องและการบังคับใช้ที่อาจเกิดขึ้นกับสถานการณ์ของฮาวาย ร่วมกับสำนักงาน DBEDT วางแผนสามองค์กรได้รับการคัดเลือกเพื่อการตรวจสอบมากขึ้นในเชิงลึก: Waipa มูลนิธิ ศูนย์ Kohala, และทำด้วยมือในอเมริกา กรณีศึกษาเหล่านี้จะรวมอยู่ในส่วนต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีศึกษาในเชิงลึกในการพัฒนาชนบทที่ประสบความสำเร็จ วัตถุประสงค์ของขั้นตอนของการศึกษานี้คือ เพื่อระบุอย่างน้อย 2 ชุมชน เพื่อเป็นตัวอย่างที่ดีของพื้นที่ที่
มีการสะสมตัวในชนบท และไลฟ์สไตล์ของพวกเขา , และอย่างน้อยหนึ่ง
ชุมชนชนบท เพื่อเป็นตัวอย่างที่ดีของพื้นที่ที่ได้สะสมตัวของชนบท
วิถีชีวิตและปกป้องวัฒนธรรมดั้งเดิมเหล่านี้ " ตัวอย่างที่ดี " ต้องมีความเกี่ยวข้อง และประยุกต์ใช้กับฮาวาย
ศักยภาพก่อน ร่วมกับสำนักงาน dbedt การวางแผน 3
องค์กรเลือกมากขึ้นในเชิงลึกความคิดเห็น : มูลนิธิ waipa ; ศูนย์ kohala
และงานฝีมือ , อเมริกา กรณีศึกษาเหล่านี้จะรวมอยู่ในส่วนต่อไปนี้