consumers value ethical consumption

consumers value ethical consumption, their behavior
might not be consistent with their attitudes
(Wathieu and Bertini, 2007). Therefore, we propose
in H1 that consumers’ average FT coffee purchase
frequency is lower than average traditional coffee
purchase frequency. As purchase rate frequency
has a direct impact on coffee consumption, it should
exert a positive or negative reinforcement effect. We
implicitly assume this direct link between consumption
and purchase frequency; though such an
assumption should be verified, it has been widely
supported (e.g., Fader et al., 2005a).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้บริโภคค่าจริยธรรมปริมาณ ลักษณะการทำงานอาจไม่สอดคล้องกับทัศนคติของพวกเขา(Wathieu และรับเชิญ 2007) ดังนั้น เราเสนอใน H1 กาแฟฟุตเฉลี่ยที่ผู้บริโภคซื้อความถี่จะต่ำกว่ากาแฟเฉลี่ยความถี่ในการซื้อ อัตราความถี่ในการซื้อมีผลโดยตรงในการบริโภคกาแฟ ควรแรงเสริมบวก หรือลบผล เราสมมตินัยนี้เชื่อมโยงโดยตรงระหว่างการใช้และความ ถี่ในการซื้อ กล่าวว่าการควรจะตรวจสอบอัสสัมชัญ จะได้รับกันอย่างแพร่หลายได้รับการสนับสนุน (เช่น Fader et al., 2005a)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้บริโภคมีค่าการบริโภคจริยธรรมพฤติกรรมของพวกเขาอาจจะไม่สอดคล้องกับทัศนคติของพวกเขา
(Wathieu และ Bertini 2007) ดังนั้นเราจึงนำเสนอใน H1 ที่ผู้บริโภคซื้อเครื่องชงกาแฟเฉลี่ย FT ความถี่ต่ำกว่ากาแฟโบราณเฉลี่ยความถี่ซื้อ การซื้ออัตราความถี่มีผลกระทบโดยตรงต่อการบริโภคกาแฟก็ควรออกแรงผลการเสริมแรงบวกหรือลบ เราปริยายถือว่านี้การเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างการบริโภคและความถี่ในการซื้อ; แม้ว่าเช่นสมมติฐานควรจะตรวจสอบจะได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางได้รับการสนับสนุน(เช่นเฟดเดอร์ et al., 2005A)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณค่าทางจริยธรรม พฤติกรรมการบริโภคของผู้บริโภค ,
อาจไม่สอดคล้องกับทัศนคติ
( wathieu และ bertini , 2007 ) ดังนั้นเราจึงเสนอ
ใน H1 ที่ผู้บริโภคเฉลี่ยฟุตกาแฟซื้อ
ความถี่ต่ำกว่าเฉลี่ยดั้งเดิมกาแฟ
ซื้อความถี่ เป็นซื้อความถี่เท่ากัน
มีผลกระทบโดยตรงกับการบริโภคกาแฟก็ควร
ออกแรงในทางบวกหรือทางลบ เสริมผลเรา
โดยปริยายถือว่าการเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างปริมาณ และความถี่ในการซื้อ

; แต่เป็นสมมติฐานควรตรวจสอบจะได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง
( เช่นหายไป et al . , 2005a )