The lung-protective ventilation str

The lung-protective ventilation strategy is both safe
and potentially beneficial in patients who do not have
ARDS at the onset of mechanical ventilation. In mechanically
ventilated patients without ARDS at the time of
endotracheal intubation, the majority of data favors
lower tidal volume to reduce progression to ARDS [23].
Septic patients without ARDS who were ventilated
with a protective strategy using a plateau pressure

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบายอากาศป้องกันปอดมีทั้งปลอดภัยและอาจเป็นประโยชน์ในผู้ป่วยที่ไม่มีอาร์ดเพนนิที่การโจมตีของเครื่องช่วยหายใจ ในกลไกผู้ป่วยมีตะแกรงระบายอากาศ โดยอาร์ดเพนนิเวลาของช่วยหายใจ endotracheal ส่วนใหญ่ของข้อมูลของชำร่วยปริมาณคลื่นที่ต่ำกว่าเพื่อลดความก้าวหน้าในอาร์ดเพนนิ [23]ผู้ป่วยที่กำจัดของเสีย โดยอาร์ดเพนนิที่มีการระบายอากาศด้วยกลยุทธ์ป้องกันโดยใช้ความดันที่ราบสูง < 30แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ดีกว่าและอัตราการเกิดต่ำ cmH2Oของอาร์ดเพนนิกว่าโดยไม่จำกัดนี้การระบายอากาศในแรงดันที่ราบสูง [24] Meta-analysis ล่ายังแสดงให้เห็นระบายอากาศที่ป้องกัน ด้วยปริมาณคลื่นต่ำถูกเชื่อมโยงผลลัพธ์ทางคลินิกดีขึ้นแม้แต่ในผู้ป่วยโดยไม่อาร์ดเพนนิ [25] การใช้โทรทัศน์ต่ำมากร่วมกับ extracorporealกำจัด CO2 มีศักยภาพที่จะช่วย ลดการบาดเจ็บของปอดที่ใช้เครื่องช่วยหายใจที่เกี่ยวข้อง ไม่ว่ากลยุทธ์นี้จะปรับปรุงการอยู่รอดในอาร์ดเพนนิผู้ป่วยยังคงได้รับการพิจารณา[26]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลยุทธ์การระบายอากาศแบบป้องกันปอดเป็นทั้งความปลอดภัย
และอาจเป็นประโยชน์ในผู้ป่วยที่ไม่ได้มีการ
ตั้งสติที่เริ่มมีอาการของการใช้เครื่องช่วยหายใจ ในกลไก
ผู้ป่วยที่มีการระบายอากาศโดยไม่ต้องตั้งสติในเวลาที่
ใส่ท่อช่วยหายใจส่วนใหญ่ของข้อมูลที่โปรดปราน
ปริมาณน้ำขึ้นน้ำลงต่ำลงเพื่อลดความก้าวหน้าที่จะตั้งสติได้ [23].
ผู้ป่วยที่ติดเชื้อโดยไม่ต้องตั้งสติที่ได้รับการระบายอากาศ
ด้วยกลยุทธ์การป้องกันโดยใช้ความดันที่ราบสูง <30
cmH2O แสดงให้เห็นว่าดีกว่า ผลลัพธ์และอุบัติการณ์ที่ลดลง
ของ ARDS กว่าผู้ที่มีการระบายอากาศโดยไม่มีขีด จำกัด นี้
ดันที่ราบสูง [24] ล่าสุด meta-analysis ยังแสดงให้เห็น
ว่าการระบายอากาศป้องกันที่มีปริมาณน้ำขึ้นน้ำลงต่ำเกี่ยวข้อง
ผลลัพธ์ทางคลินิกที่ดีขึ้นแม้ในผู้ป่วยที่ไม่มี
ARDS [25] การใช้งานของทีวีที่ต่ำมากรวมกับ extracorporeal
กำจัด CO2 มีศักยภาพที่จะลดการใช้เครื่องช่วยหายใจที่เกี่ยวข้องได้รับบาดเจ็บที่ปอด ไม่ว่ากลยุทธ์นี้
จะเพิ่มอัตราการรอดชีวิตในผู้ป่วย ARDS ยังคงที่จะกำหนด
[26]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลยุทธ์การป้องกันปอดระบายอากาศทั้งปลอดภัยและอาจเป็นประโยชน์ในผู้ป่วยที่ไม่ได้มีards ที่ onset ของการระบายอากาศทางกล ในเครื่องจักร2002 โดย ards ในเวลาแสดงการใส่ท่อช่วยหายใจ ส่วนใหญ่ของข้อมูล .ลดการหายใจเพื่อลดกำลัง ards [ 23 ]ผู้ป่วยติดเชื้อโดยไม่ ards ที่โปร่งกับการป้องกันกลยุทธ์โดยใช้ความดันที่ราบสูง < 30cmh2o แสดงผลที่ดีกว่าและลดอุบัติการณ์ของ ards โปร่ง โดยไม่ จำกัด นี้สูงกว่าที่ราบสูงความดัน [ 24 ] การวิเคราะห์อภิมานล่าสุด พบว่าระบายอากาศป้องกันที่มีปริมาณน้ำขึ้นน้ำลงต่ำที่เกี่ยวข้องผลลัพธ์ทางคลินิกในผู้ป่วยไม่มีดีกว่าards [ 25 ] การใช้โทรทัศน์รวมกับมาตรฐานต่ำมากกำจัด CO2 มีศักยภาพที่จะลด ventilator-associated การบาดเจ็บที่ปอด ไม่ว่ากลยุทธ์นี้จะเพิ่มอัตราการรอดชีวิตในผู้ป่วย ards ยังคงที่จะตัดสินใจ[ 26 ]