Rather, it makes more sense to give

Rather, it makes more sense to give enforcement power—and an incentive to use that power—to anyone with information
about the defendant’s conduct, whether that person is a public prosecutor or a private whistleblower. The law, however, generally confines private rights of action to victims. Thus, there just doesn’t seem to be any discernible point, from a cost perspective, to what seems to be a key feature of civil liability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่อนข้าง มันทำให้รู้สึกมากขึ้นเพื่อให้การบังคับใช้อำนาจ — และเพื่อจูงใจให้ใช้พลังงานที่ซึ่ง มีข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินของจำเลย บุคคลนั้นว่าเป็นอัยการหรือร้องเรียนส่วนตัว กฎหมาย อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปขอบเขตสิทธิส่วนตัวของการตกเป็นเหยื่อ ดังนั้น มีเพียงไม่ดูเหมือน จะตโลจุดใด ๆ จากการมองต้นทุน การว่าน่าจะเป็นคุณลักษณะที่สำคัญของความรับผิดทางแพ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ก็ทำให้รู้สึกมากขึ้นเพื่อให้การบังคับใช้พลังงานและแรงจูงใจในการใช้พลังงานให้กับทุกคนที่มีข้อมูล
เกี่ยวกับการกระทำของจำเลยที่ว่าบุคคลที่เป็นอัยการหรือ whistleblower ส่วนตัว กฎหมาย แต่โดยทั่วไปขอบเขตสิทธิส่วนตัวของการกระทำที่จะตกเป็นเหยื่อ ดังนั้นจึงมีเพียงไม่ดูเหมือนจะเป็นจุดที่มองเห็นใด ๆ จากมุมมองของค่าใช้จ่ายกับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นคุณลักษณะที่สำคัญของความรับผิดทางแพ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่มันทำให้รู้สึกมากขึ้นเพื่อให้อำนาจในการบังคับใช้และแรงจูงใจที่จะใช้พลังนั้นเพื่อทุกคนที่มีข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมของจำเลย ว่าบุคคลนั้นเป็นอัยการหรือแฉเอกชน กฎหมาย อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปขอบเขตส่วนบุคคลสิทธิฟ้องร้องแก่ผู้ประสบภัย ดังนั้น จึงมีเพียงไม่ดูเหมือนจะเป็นจุดที่มองเห็นได้จากมุมมองของค่าใช้จ่ายกับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นคุณสมบัติที่สำคัญของความรับผิดทางแพ่ง