The working memory span was not sig

The working memory span was not significantly associated with the depression score either. This confirms data from previous schizophrenia studies including our own. The backward digit span might not be demanding enough for an association with depression to emerge. However, Twamley et al 12 used the Letter-Number Sequencing span as another measure of the working memory, and still observed no association with depression .the absence of any relationship between working memory span and depression severity in schizophrenia patients corroborates the findings of a recent study of depression. Gorlyn et al 36 reported that a large sample of patients with major depressive disorders did not demonstrate any deficit in either forward/backward digit span or Letter- Number Sequencing span. The fact that reduced working memory span in our schizophrenia sample was unrelated to either negative or depressive symptomatology suggests a primary deficit. Accordingly, backward digit span and Letter-Number Sequencing span were found to be significantly impaired in nonpsychotic first-degree relative of schizophrenia patients 10.18 This indicates that the impairment exists in the absence of clinical symptoms or antipsychotic medication.
With respect to decreased processing speed, its relationship with negative symptoms has been controversial in the literature, and the observed correlations were generally weak .In a sample of 307 patients, Heydebrand et al 26 reported a correlation of r = -0.21 between Digit Symbol Substitution Test and PANSS negative symptom scores. In our data , the bivariate correlation between Digit Symbol Substitution Test and SANS score was roughly similar In size (r= -0.26), and did not reach statistical significance. A marginally significant correlation with the Stroop color naming time was observed (r=0.30) However , these weak associations between negative measures disappeared when regression analyses were conducted. The only significant clinical predictor of processing speed was the depression score , as assessed by the MADRS. The observation that depression , rather than negative symptoms, affects processing speed in schizophrenia patient corroborates previous studies in which depression was assessed by means of diverse scales including the PANSS ,23 a self-rating depression scales , 27 and the Hamilton Depression Rating Scale. 24 These findings suggest that some previously found associations between processing speed and negative symptoms might have been influenced by depression. Besides, intelligence quotient might be a confounding factor that contributes to artifactual correlations of neurocognitive measures with negative symptom score. It seems that slowing should not be considered a component of negative symptomatology, even though certain clinical rating scales include motor retardation among the negative symptoms.
In our study , depression seems to affect cognitive speed more than motor speed. The Digi Symbol Substitution Test score was significantly associated with the depression score in both the bivariate correlation and regression between depression and Digi Symbol Substitution Test score was similarly reported in patients with major depressive disorders, 36.37 and in patients with multiple sclerosis .38 In their schizophrenia sample Jogems-Kosterman et al 27 reported that depression score was specifically associated with the cognitive component of the Digit Symbol Substitution Test.
As regards motor speed, the Trail Making Test-A time was not significantly related to depression in our sample, and only a trend level bivariate correlation with the Stroop color naming time was observed. These findings are partly at odds with those of Holthausen et al 23who reported significant, albeit modest, correlations between these / tests and depression score.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ช่วงหน่วยความจำในการทำงานไม่ได้เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญที่มีคะแนนภาวะซึมเศร้าอย่างใดอย่างหนึ่ง นี้ยืนยันข้อมูลจากการศึกษาผู้ป่วยโรคจิตเภทที่แล้วรวมทั้งของเราเอง ช่วงหลักย้อนกลับอาจจะไม่เพียงพอสำหรับการเรียกร้องความสัมพันธ์กับภาวะซึมเศร้าที่จะออกมา แต่ twamley et al, 12 ใช้ช่วงลำดับตัวอักษรตัวเลขเป็นตัวชี้วัดของหน่วยความจำในการทำงานอื่นและยังตั้งข้อสังเกตความสัมพันธ์กับภาวะซึมเศร้าไม่. ไม่มีความสัมพันธ์ใด ๆ ระหว่างช่วงการทำงานของหน่วยความจำและความรุนแรงของภาวะซึมเศร้าในผู้ป่วยจิตเภทยืนยันผลการศึกษาล่าสุดของภาวะซึมเศร้าgorlyn 36 และอัลรายงานว่ากลุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่ของผู้ป่วยที่มีความผิดปกติซึมเศร้าไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการขาดดุลในช่วงทั้งเดินหน้า / ถอยหลังหลักหรือช่วงลำดับตัวอักษรที่หมายเลข ความจริงที่ว่าลดลงในช่วงที่ทำงานอยู่ในหน่วยความจำของกลุ่มตัวอย่างผู้ป่วยโรคจิตเภทของเราก็ไม่เกี่ยวข้องกับอาการอย่างใดอย่างหนึ่งในทางลบหรือซึมเศร้าได้แสดงให้เห็นการขาดดุลหลัก ตามช่วงหลักย้อนกลับและช่วงลำดับตัวอักษรตัวเลขพบว่ามีการด้อยค่าอย่างมีนัยสำคัญในองศาแรก nonpsychotic ญาติของผู้ป่วยจิตเภท 10.18 ซึ่งบ่งชี้ว่าการด้อยค่าที่มีอยู่ในกรณีที่ไม่มีอาการทางคลินิกหรือยารักษาโรคจิต.
เกี่ยวกับการลดลงความเร็วการประมวลผลของ มีความสัมพันธ์กับอาการทางลบได้รับการถกเถียงกันในวรรณคดีและความสัมพันธ์ที่สังเกตได้โดยทั่วไปอ่อนแอ. ในกลุ่มตัวอย่างของผู้ป่วยที่ 307, heydebrand et al, 26 รายงานความสัมพันธ์ของ r = -0.21 ระหว่างการทดสอบหลักทดแทนสัญลักษณ์และคะแนนอาการทางลบ panss ในข้อมูลของเราสหสัมพันธ์ระหว่างการทดสอบหลักทดแทนสัญลักษณ์และซองคะแนนเป็นที่คล้ายกันในขนาดประมาณ (r = -0.26) และไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญเล็กน้อยกับเวลาการตั้งชื่อสี Stroop พบ (r = 0.30) แต่ความสัมพันธ์ที่อ่อนแอเหล่านี้ระหว่างมาตรการเชิงลบหายไปเมื่อการวิเคราะห์การถดถอยได้ดำเนินการ เพียง แต่บ่งชี้ทางคลินิกที่สำคัญของความเร็วในการประมวลเป็นคะแนนภาวะซึมเศร้าในขณะที่การประเมินจาก MADRS สังเกตภาวะซึมเศร้าที่มากกว่าอาการเชิงลบส่งผลกระทบต่อความเร็วในการประมวลผลในผู้ป่วยจิตเภทยืนยันการศึกษาก่อนหน้านี้ในภาวะซึมเศร้าที่ได้รับการประเมินโดยใช้วิธีการที่หลากหลายรวมทั้งเครื่องชั่ง panss, 23 ชั่งภาวะซึมเศร้าด้วยตนเองคะแนน, 27 และขนาด hamilton คะแนนภาวะซึมเศร้า 24 การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าบางสมาคมที่พบก่อนหน้านี้ระหว่างความเร็วในการประมวลและอาการเชิงลบอาจได้รับอิทธิพลจากภาวะซึมเศร้านอกจากเชาวน์ปัญญาอาจจะเป็นปัจจัยที่ซับซ้อนที่ก่อให้เกิดความสัมพันธ์ artifactual มาตรการ neurocognitive ด้วยคะแนนอาการทางลบ ดูเหมือนว่าการชะลอตัวไม่ควรได้รับการพิจารณาส่วนประกอบของอาการเชิงลบแม้บางเกล็ดคะแนนทางคลินิกรวมถึงการชะลอมอเตอร์ในหมู่อาการเชิงลบ
ในการศึกษาของเราภาวะซึมเศร้าที่ดูเหมือนว่าจะมีผลต่อความเร็วในการคิดมากกว่าความเร็วมอเตอร์ คะแนนการทดสอบดิจิตอลแทนสัญลักษณ์มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญที่มีคะแนนภาวะซึมเศร้าทั้งในสหสัมพันธ์และการถดถอยระหว่างภาวะซึมเศร้าและสัญลักษณ์ดิจิตอลคะแนนทดสอบทดแทนมีรายงานในทำนองเดียวกันในผู้ป่วยที่มีความผิดปกติซึมเศร้า, 36.37 และในผู้ป่วยที่มีหลายเส้นโลหิตตีบ38 ของพวกเขาในกลุ่มตัวอย่างผู้ป่วยโรคจิตเภท jogems kosterman-et al, 27 รายงานว่าคะแนนภาวะซึมเศร้ามีความสัมพันธ์เฉพาะกับส่วนประกอบองค์ความรู้ของการทดสอบหลักทดแทนสัญลักษณ์.
ในเรื่องความเร็วมอเตอร์เส้นทางการทดสอบเวลาไม่เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญในภาวะซึมเศร้าของเรา ตัวอย่างและมีเพียงสหสัมพันธ์ระดับแนวโน้มที่มีเวลาตั้งชื่อสี Stroop เป็นที่สังเกตการค้นพบเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งที่ขัดแย้งกับผู้โฮลโทเซนและอัล 23who รายงานอย่างมีนัยสำคัญแม้จะเจียมเนื้อเจียมตัวความสัมพันธ์ระหว่างทั้งทดสอบ / และคะแนนภาวะซึมเศร้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ช่วงหน่วยความจำทำงานไม่สัมพันธ์กันอย่างมีนัยสำคัญ มีคะแนนภาวะซึมเศร้าอย่างใดอย่างหนึ่ง นี้ยืนยันข้อมูลจากศึกษาโรคจิตเภทก่อนหน้านี้รวมทั้งของเราเอง ช่วงตัวเลขย้อนหลังอาจไม่ถูกต้องเพียงพอสำหรับความสัมพันธ์กับภาวะซึมเศร้าออก อย่างไรก็ตาม Twamley et al 12 ใช้ระยะอักษรเลขลำดับเบสเป็นวัดอื่นของหน่วยความจำที่ทำงาน และยัง สังเกตไม่สมาคมกับภาวะซึมเศร้าอะลูมิเนียมม...ขาดความสัมพันธ์ใด ๆ ระหว่างทำงานหน่วยความจำที่ความรุนแรงระยะและภาวะซึมเศร้าในผู้ป่วยโรคจิตเภทที่พบของการศึกษาล่าสุดของ corroborates Gorlyn et al 36 รายงานว่า ตัวอย่างขนาดใหญ่ของผู้ป่วยที่มีโรคหลัก depressive ได้สาธิตการขาดดุลในช่วงตัวเลขย้อนหลัง/ไปข้างหน้าหรือช่วงลำดับจดหมาย - หมายเลขเบส ความจริงที่ว่าลดหน่วยความจำทำงานที่ระยะในตัวอย่างของโรคจิตเภทไม่ไปลบ หรือ depressive symptomatology แนะนำดุลหลัก ดังนั้น ช่วงตัวเลขย้อนหลังและจดหมายเลขลำดับเบสช่วงพบกับอย่างมีนัยสำคัญเป็นความบกพร่องทางด้านในญาติ first-degree nonpsychotic ของผู้ป่วยโรคจิตเภท 10.18 นี้บ่งชี้ว่า ผลที่มีอยู่ในกรณีที่อาการทางคลินิกหรือยา antipsychotic
กับความเร็วในการประมวลผลลดลง ความสัมพันธ์กับอาการลบได้แย้งในวรรณคดี และสัมพันธ์สังเกตได้ง่ายโดยทั่วไปในตัวอย่างของผู้ป่วย 307, Heydebrand et al 26 รายงานความสัมพันธ์ของ r =-0.21 ระหว่างทดสอบแทนสัญลักษณ์ตัวเลขและ PANSS คะแนนอาการลบ ในข้อมูล bivariate สหสัมพันธ์ระหว่างคะแนนทดสอบแทนสัญลักษณ์ตัวเลขและ SANS หยาบ ๆ ขนาด (r =-0.26), และไม่ถึงนัยสำคัญทางสถิติ ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญดี ด้วยสี Stroop ตั้งชื่อเวลาที่สังเกต (r = 0.30) อย่างไรก็ตาม สมาคมเหล่านี้อ่อนระหว่างมาตรการลบหายไปเมื่อได้ดำเนินการวิเคราะห์การถดถอย ผู้ทายผลทางคลินิกสำคัญเท่าของความเร็วในการประมวลผลมีคะแนนภาวะซึมเศร้า เป็นประเมิน โดยการ MADRS การสังเกตว่าภาวะซึมเศร้า มากกว่าอาการลบ มีผลต่อความเร็วในการประมวลผลในโรคจิตเภท ผู้ป่วย corroborates ศึกษาก่อนหน้านี้ที่มีประเมินภาวะซึมเศร้า โดยหลากหลายระดับรวม PANSS ภาวะซึมเศร้าการจัดอันดับตัวเองปรับขนาด 23 27 และมาตราส่วนประเมินภาวะซึมเศร้าฮามิลตัน 24 ค้นพบนี้แนะนำว่า บางก่อนหน้านี้พบความสัมพันธ์ระหว่างอาการเชิงลบและความเร็วในการประมวลผลอาจได้รับอิทธิพลจากภาวะซึมเศร้า นอกจาก ไอคิวอาจจะคูณ confounding ที่สนับสนุนความสัมพันธ์ artifactual วัด neurocognitive มีอาการลบคะแนน ดูเหมือนว่า ชะลอตัวไม่ควรใช้เป็นส่วนประกอบของ symptomatology ลบ แม้ว่าระดับการประเมินทางคลินิกบางรวมถึงปัญญามอเตอร์ระหว่างอาการลบ
ในการศึกษาของเรา ภาวะซึมเศร้าที่ดูเหมือนว่าจะ มีผลต่อความเร็วในการรับรู้มากกว่าความเร็วมอเตอร์ คะแนนทดสอบ Digi สัญลักษณ์แทนได้อย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับภาวะซึมเศร้าคะแนนความสัมพันธ์ bivariate และถดถอยระหว่างภาวะซึมเศร้าและคะแนนทดสอบ Digi สัญลักษณ์แทนในทำนองเดียวกันรายงานในผู้ป่วยที่มีสำคัญโรค depressive, 36.37 และ ในผู้ป่วยที่มีหลายเส้นโลหิตตีบ38 ในตัวอย่างของโรคจิตเภท Jogems Kosterman et al 27 รายงานว่า คะแนนภาวะซึมเศร้าได้โดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับคอมโพเนนต์การรับรู้ของตัวเลขสัญลักษณ์แทน Test.
ตามความเร็วมอเตอร์ เวลา Trail Test-A ทำถูกไม่มากสัมพันธ์กับภาวะซึมเศร้าในตัวอย่างของเรา และเพียงแนวโน้มระดับความสัมพันธ์ bivariate ด้วยชื่อสี Stroop เวลาถูกตรวจสอบ ผลการวิจัยเหล่านี้บางส่วน at odds with ของ Holthausen et al 23who รายงานสำคัญ เจียมเนื้อเจียมตัว แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างเหล่านี้ / ทดสอบและคะแนนภาวะซึมเศร้าได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

span หน่วยความจำการทำงานที่ไม่ใช่อย่างมีนัยสำคัญที่เชื่อมโยงกับคะแนนที่ตกต่ำทั้ง วิธีนี้เป็นการยืนยันข้อมูลจากการศึกษารังควานด้วย โรคจิตเภท ก่อนหน้ารวมถึงส่วนตัวของเรา span หลักย้อนกลับที่อาจไม่ได้รับไม่เพียงพอความต้องการสำหรับการเชื่อมโยงกับความตกต่ำให้ปรากฏออกมา แต่ถึงอย่างไรก็ตาม twamley et al 12 ใช้การจัดลำดับ letter-number SPAN ตามมาตรการอื่นของหน่วยความจำการทำงานได้และยังพบว่าไม่มีการเชื่อมโยงกับความตกต่ำ..ไม่มีความสัมพันธ์ใดๆระหว่างความรุนแรงความตกต่ำและขยายหน่วยความจำการทำงานในผู้ป่วยรังควานด้วย โรคจิตเภท corroborates ผลการพิจารณาของการศึกษาเมื่อไม่นานมานี้ของพายุดีเปรสชั่นgorlyn et al 36 รายงานว่าตัวอย่างขนาดใหญ่ของผู้ป่วยที่มีความผิดปกติที่สำคัญยาแก้อาการซึมเศร้าไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการขาดดุลบัญชีเดินสะพัดใดๆทั้งในเดินหน้า/ SPAN หลักย้อนกลับหรือ SPAN จดหมายเลขการจัดลำดับ ความจริงที่ว่า SPAN หน่วยความจำการทำงานลดลงในตัวอย่างรังควานด้วย โรคจิตเภท ของเราก็ไม่เกี่ยวข้องกับ symptomatology ลบหรือยาแก้อาการซึมเศร้าไม่ว่าจะเสนอการขาดดุลบัญชีเดินสะพัดหลัก จึงเรียนมาเพื่อทราบเดินหน้า/ถอยหลังหลัก SPAN และ letter-number การจัดลำดับ SPAN พบว่ามีผู้มีสายตาผิดปกติอย่างมีนัยสำคัญใน nonpsychotic ครั้งแรกระดับของรังควานด้วย โรคจิตเภท ผู้ป่วย 10.18 นี้แสดงว่าที่ส่งผลกระทบต่อมีอยู่แล้วในที่ไม่มีอาการทางคลินิกหรือ antipsychotic ยา.
ด้วยความเคารพในการลดลงการประมวลผลความเร็ว,ความสัมพันธ์กับปัจจัยลบอาการได้รับการถกเถียงในวรรณคดีและสัมพันธ์เชิงสังเกตเห็นที่มีอ่อนแอโดยทั่วไปแล้ว..ในตัวอย่างของผู้ป่วย 307 heydebrand et al 26 รายงานว่าความสัมพันธ์ของ r = -0.21 ระหว่างคะแนนอาการลบสัญลักษณ์การทดแทนและทำการทดสอบ panss หลัก ในข้อมูลของเราความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนสำรวจประชากรที่สัญลักษณ์การทดแทนและทำการทดสอบ Sans หลักอยู่ขนาดที่คล้ายคลึงกัน( r = -0.26 )และไม่ได้ไปถึงความสำคัญทางสถิติความสัมพันธ์กันอย่างมีนัยสำคัญเล็กน้อยที่มีสี stroop การตั้งชื่อเวลาพบว่า( r = 0.30 )อย่างไรก็ตามการเชื่อมโยงแบบไม่รัดกุมเหล่านี้ระหว่างมาตรการทางลบหายไปเมื่อได้ทำการ ตัวทำนายทางการแพทย์อย่างมีนัยสำคัญเท่านั้นที่มีความเร็วการประมวลผลเป็นคะแนนความตกต่ำที่เป็นการประเมินโดย madrs ได้ การสังเกตว่าพายุดีเปรสชันมากกว่าอาการติดลบมีผลต่อความเร็วในการประมวลผลในรังควานด้วย โรคจิตเภท ผู้ป่วย corroborates การศึกษาครั้งก่อนที่พายุดีเปรสชั่นได้ประเมินโดยใช้เครื่องชั่งที่มีความหลากหลายรวมถึง panss ที่ 23 เครื่องชั่งน้ำหนักความตกต่ำด้วยตนเอง - การจัดอันดับที่ 27 และแฮมิลตันที่ลุ่มอันดับความน่าเชื่อถือที่. 24 จากการสำรวจนี้ขอแนะนำให้สมาคมก่อนหน้านี้พบว่าบางส่วนระหว่างความเร็วในการประมวลผลและอาการทางลบอาจมีการได้รับอิทธิพลจากพายุดีเปรสชันนอกจากเลขแสดงเชาวน์บุคคลอาจจะเป็นปัจจัยอื่นๆที่ช่วยในการสัมพันธ์เชิง artifactual ของมาตรการ neurocognitive มีคะแนนอาการติดลบ ดูเหมือนกับว่าชะลอตัวลงจะไม่ได้รับการพิจารณาคอมโพเนนต์ของ symptomatology ลบแม้ว่าเครื่องชั่งการจัดอันดับความน่าเชื่อถือทางการแพทย์บางประการรวมถึงถ่วงมอเตอร์ท่ามกลางอาการที่เป็นไปในเชิงลบ
ในการศึกษาของเราพายุดีเปรสชันดูเหมือนจะมีผลต่อความเร็วการเรียนรู้มากกว่าความเร็วมอเตอร์ คะแนนสัญลักษณ์การทดแทนการทดสอบ digi ได้อย่างมีนัยสำคัญที่เชื่อมโยงกับคะแนนความตกต่ำในความสัมพันธ์สำรวจประชากรที่ทั้งสองและสหสัมพันธ์เชิงเส้นระหว่างคะแนนสัญลักษณ์การทดแทนการทดสอบ digi ซึมเศร้าและมีการแจ้งว่าในผู้ป่วยที่มีความผิดปกติที่สำคัญยาแก้อาการซึมเศร้ารวมจำนวน 36.37 และในผู้ป่วยที่มีหลายปลอกประสาทเสื่อมแข็งในทำนองเดียวกัน38 ในรังควานด้วย โรคจิตเภท ตัวอย่าง jogems-kosterman et al 27 รายงานว่าพายุดีเปรสชันทำคะแนนได้รับที่เชื่อมโยงกับการเรียนรู้คอมโพเนนต์หลักของสัญลักษณ์การทดแทนการทดสอบ.
ในเรื่องมอเตอร์ความเร็ว,เส้นทางการทำการทดสอบที่เวลาไม่ใช่อย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับความตกต่ำในของเราลิ้มลองและสำรวจประชากรที่มีแนวโน้มระดับความสัมพันธ์กับ stroop สีตั้งชื่อเวลาพบว่า.จากการสำรวจนี้จะมีบางส่วนที่ไม่ลงรอยกันพร้อมด้วยผู้ holthausen et al 23 ที่รายงานว่าสัมพันธ์เชิงไม่สูงมากนักแม้ว่าจะมีนัยสำคัญระหว่างนี้ความตกต่ำและการทดสอบคะแนน